올림푸스톡 메뉴

회원정보

아이디 : seotaejong***

닉네임 : 우재기

포인트 : 971 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2016-03-22 09:32

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

em10 m2와 em5 m2와 다른 점이 어떤건가요?

우재기 | 03-28 10:21 | 조회수 : 3,267 | 추천 : 0

댓글보기 20

찾아봐도 어떤게 다른건지 잘 모르겠네요ㅠㅠ

gf7쓰고 있는데 둘 중 하나로 기기업글을 해볼까 생각하고 있습니다

라이카 15.7렌즈를 둘중 하나에 물릴까 생각 중입니다. 찍는건 주로 인물이구요

다나와 최저가 보면 바디만 30만원 정도 차이나는데 그정도 투자할 가치가 있는지도 잘 모르겠네요

혹시 두개 다 사용해보신 분들이나 차이점을 알고 계신분들 알려주시면 감사하겠습니다!!

모바일에서 작성

게시물 신고

덧글 20 접기

회원정보

아이디 : eveready***

닉네임 : 사차원고양이

포인트 : 23042 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 15:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사차원고양이
방진방적과 스위블 lcd스크린이 우선 가장 큰 차이점입니다.
세부적으로는 동체추적 등등 m5m2가 상위 모델이구요.
세로그립도 m5m2에는 있지만 m10m2 시리즈는 없습니다.
2016-03-28 10:50
답글

회원정보

아이디 : seotaejong***

닉네임 : 우재기

포인트 : 971 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2016-03-22 09:32

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

우재기
[사차원고양이]아 감사합니다!!!
말씀해쥬신 장점이 가격차이를 상쇄할수있나 봐야겠군요 ㅋㅋ
2016-03-28 11:12
답글

회원정보

아이디 : osh11111***

닉네임 : 멜론맛알사탕

포인트 : 6132 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-06-14 21:30

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

멜론맛알사탕
추가적으로 같은 5축 손떨방이지만, 손떨방 성능이 m5 mk2가 더 뛰어난걸로 알아요.
2016-03-28 11:30
답글

회원정보

아이디 : eggry.phil***

닉네임 : eggry

포인트 : 167230 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 07:17

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

eggry
금속 vs 플라스틱, 방진방적 유무, 뷰파인더 해상도와 반응속도 등 차이는 확실히 있습니다.
2016-03-28 13:22
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
[eggry]뷰파인더 해상도는 동일합니다. ^^
재질이 금속이라는 점 역시 동일하고요. E-M10 MkII라고 하여 플라스틱인 것은 아닙니다. "다른 금속"일 뿐이지요.
2016-03-28 15:41
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
(1) E-M5MkII는 방진방적이고, E-M10MkII는 아닙니다.
(2) E-M5MkII는 2x2 콘트롤을 위한 레버가 있으나, E-M10MkII는 없습니다.
(3) E-M5MkII는 앞면과 윗면에 추가적인 버튼이 있습니다. 특히 앞쪽 버튼은 상위기종들의 특징으로서, 처음에는 심도 미리보기로 할당되어 있으나 그 외에도 유용하게 활용 가능합니다.
(4) EVF의 해상도는 동일(236만 화소)하나 E-M5MkII의 것이 더 큽니다.
(5) 바디 재질이 E-M5MkII는 마그네슘 합금, E-M10MkII는 알루미늄 합금입니다.
(6) E-M5MkII는 삼각대를 사용하여 초고해상도(4천만화소) 촬영을 할 수 있으나, E-M10MkII는 안됩니다.
(7) E-M5MkII는 메모리카드 슬롯이 옆부분에 있으나(방진방적 기종의 특징), E-M10MkII는 배터리 옆에 있습니다.
(8) E-M5MkII의 배터리는 BLN-1이고, E-M10MkII의 배터리는 BLS-50입니다.
(9) E-M5MkII는 기계적으로 1/8000s까지 되는 셔터이고, E-M10MkII는 1/4000s까지만 되는 저가형 셔터박스를 씁니다. 물론 둘 다 전자셔터로는 1/16000s까지 가능합니다. 이 셔터속도는 고급기와 중급기를 구분하는 아주 큰 차이로서 1/8000s 셔터박스는 원가 자체가 크게 높습니다. 많은 분들이 스펙을 볼 때 이 기계적인 최고 셔터속도 부분을 무시하는 경향이 있으나 엄청난 차이이지요. (A6300이 상위기종이 될 수 없는 이유가 이것입니다.) F2.8 이상의 밝은 렌즈를 쓰실 경우 이 차이가 매우 크게 와닿게 됩니다.
(10) E-M5MkII는 모드다이얼에 락버튼이 있고, E-M10MkII는 없습니다.
(11) E-M10MkII는 뷰파인더 사용시 액정을 트래킹패드로 쓸 수 있으나, E-M5MkII는 안됩니다. 유일하게 E-M5MkII가 떨어지는 부분입니다.
(12) E-M5MkII의 동영상 기능이 더 뛰어납니다.
(13) E-M5MkII의 액정은 스위블방식이고, E-M10MkII는 틸트방식입니다.
(14) E-M5MkII는 뷰파인더 전환 버튼에 다른 기능을 할당할 수 있으나, E-M10MkII는 안됩니다. 결국 커스텀 버튼이 3개 더 많은 셈이 됩니다.
(15) E-M5MkII는 배터리그립을 장착할 수 있으나, E-M10MkII는 안됩니다.
(16) E-M10MkII가 더 나중에 나온 기종이라서 JPEG 화질이 약간 더 좋습니다. (올림푸스의 전통 = 나중에 나온 것의 화질이 가장 좋다.) 다만, RAW 화질은 동일합니다.

이 외에도 많습니다만 당장 와닿을 부분은 이 정도입니다.
그리고, 일단 손에 잡았을 때의 느낌, 질감 자체가 다릅니다. E-M5MkII는 고급감이 넘치지만 E-M10MkII는 그냥 평범하지요.
또, 셔터 소리 자체도 품격이 다르고요.

다만, 일반적인 사용에서는 아마도 별 차이가 없을 것입니다.
2016-03-28 15:55
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
[우재기]어지간히 잘 쓰시지 않는 한 상쇄 안되지 않을까 싶습니다.
게다가 방진방적 같은 것은 렌즈까지 방진방적이 아니면 소용없고요.

다만, 스펙에 나오지 않는 아주 큰 차이가 있습니다.
E-M5Mk2의 다이얼들은 매우 깔끔하게 마무리가 되어 있는데 E-M10MkII의 다이얼은 다소 거칠지요. 특히 뒷쪽 다이얼이 너무 날카로운 것 아닌가 싶습니다. 또, 보조그립을 달았을 때 E-M10MkII는 다소 덜걱거립니다. 밀착이 안되지요. 이런 문제가 있는 보조그립이 간혹 있는데 예전 E-M5의 가로그립이 그랬고 이번에 또 이 E-M10MkII용의 그립이 그렇습니다. (E-M5Mk2용의 그립은 모두 밀착이 잘 됩니다. 구형 E-M10의 것도 아주 좋았지요.)
2016-03-28 15:58
답글

회원정보

아이디 : jeik.yoo***

닉네임 : JeikQ

포인트 : 15684 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 08:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

JeikQ
(17) E-M5MkII는 도리까딱 되는 신형 번들 후래시가 들어 있고, E-M10MkII는 바디내장 플래시 입니다.
2016-03-28 17:08
답글

회원정보

아이디 : eveready***

닉네임 : 사차원고양이

포인트 : 23042 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 15:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사차원고양이
라이카 15.7이 요즘 버전에서는 접점 에러가 있는지 모르겠는데,
간혹 올림 바디랑 접점 에러가 나옵니다.
그래서 전 정리했거든요. 물론 제 경우가 좀 드문 경우이긴 했습니다.
펌업으로 해결 됐을 수도 있지만 바디 구입하시고 렌즈 중고 구매하신다면 테스트는 해보셔야 해요.
컨트에서 후핀나는 경험을 했습니다 ㅎㅎ
바디는 m5m2 였구요. 간혹 m10바디에서도 나온 경우가 Dpreview에 있더군요.
보통 초기 물량에서 나온다고 합니다.
2016-03-28 22:32
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
[JeikQ]맞습니다. 깜박했네요. ^^
2016-03-28 23:21
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
[사차원고양이]아주 가끔씩 촛점이 안 맞더군요.
후핀과 접점 에러는 별개 문제가 아닐까 싶습니다. E-M5 MkII와 처음 연결했을 때 촛점을 제대로 못 잡고 헤매는 것을 보기도 했지요.
2016-03-28 23:23
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
[사차원고양이] 그런데, 구형 E-M5에서는 단 한 번도 촛점이 나가는 일이 없더군요. 이유는 알 수 없습니다.
2016-03-28 23:24
답글

회원정보

아이디 : eveready***

닉네임 : 사차원고양이

포인트 : 23042 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 15:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사차원고양이
[fsajjflfdasyf]dpreview에서 보면 AF구동을 위한 전기신호를 보낼 때 에러가 나는 것 같다고 하더군요.
한 유저의 경우 e-m10에 같은 15.7 세개를 교환해서 사용했는데 계속 난서 환불 한 경우도 있구요.
제 경우에는 E-m1과 E-m5에서 후핀이 계속 났었는데 문제는 파나바디에서 문제가 없었습니다.
저같은 경우가 사실 특이한 케이스이긴 하지만 15.7 과 올림바디 사용시 문제를 경험한 분들이
해외쪽에도 있더군요. 다들 의심하는 부분이 접점 혹은 AF구동 호환성 문제라 생각하고 있더군요.
초기 15.7에서 좀 생기는 현상으로 알고 있습니다.
저는 미국서 제 이모님 돌아가시기전에 방문해서 찍었던 사진이 다 후핀이 나버려서,
아주 많이 속상했었습니다.
2016-03-29 01:07
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
[사차원고양이]그렇군요. 제 것은 아주 가끔씩 "이상하다?"라는 생각이 들더라고요.
왠지 14-140mm F3.5-5.6에서 겪고 있는 고주파 소음 문제와 비슷한 종류가 아닌가 싶기도 한데, 많이 걱정되는군요.

다행히 심각하게 문제를 겪은 일은 없으나 언제나 조금씩 불안하기는 합니다.
여행을 갈 때 이것을 갖고 가야 하는가 아니면 17.8을 갖고 가야 하는가 고민하게 만들지요.
2016-03-29 02:44
답글

회원정보

아이디 : seotaejong***

닉네임 : 우재기

포인트 : 971 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2016-03-22 09:32

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

우재기
와 자세한 답변 너무나도 감사합니다!!
2016-03-29 10:23
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
[사차원고양이] 미심쩍어서 오늘 일부러 들고 나가서 테스트를 해 봤는데 다행히 제 것은 후핀 문제는 없군요.
2016-03-29 21:08
답글

회원정보

아이디 : eveready***

닉네임 : 사차원고양이

포인트 : 23042 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 15:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사차원고양이
[fsajjflfdasyf]다행입니다. 자주 일어나는 상황은 아닌걸로 알고 있습니다.
2016-03-29 21:16
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
[사차원고양이]본래 여행 갈 때 15.7 하나만 들고 갈 예정이었기 때문에 뭔가 불안해서 테스트했지요. ^^
그런데, 다시 느끼는 것입니다만 발색이 참 좋군요. 주밀룩스 15.7과 25.4 모두 발색이 정말 좋습니다.
다만, 15.7은 아무리 봐도 주밀룩스가 아니라 주미크론의 느낌이 나는군요.
2016-03-30 18:04
답글

회원정보

아이디 : eveready***

닉네임 : 사차원고양이

포인트 : 23042 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 15:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

사차원고양이
[fsajjflfdasyf]정말 발색 좋죠.
만듦새도 무지 좋고 맘에 들던 렌즈였는데 ㅠ.ㅠ
해상력도 상당히 좋고 정말 좋은 렌즈이죠.
25mm 구입할 때 25.4 한번 고려해봐야겠네요.
2016-03-31 00:24
답글

회원정보

아이디 : fiftyerrors***

닉네임 : ♂▒♨▒♀

포인트 : 11753 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-26 23:43

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

♂▒♨▒♀
[fsajjflfdasyf]와... 자세한 설명 많은 도움이되네요
2016-04-25 22:44
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 100 101 102 103 104 다음