원문: http://www.43rumors.com/panasonic-lx5gh2-olympus-e-pl2-and-fuji-x100-reviews-xz-1-wins-red-dot-award/
Photographyblog (여기 클릭)는 파나소닉 GH2와 후지 X100 노이즈 성능을 비교했다. 최근 일본의 대재앙 때문에 후지 X100 출하는 4월 말까지 지연되고 있다. (출처: Quesabesde). 현재 X100을 구할 수 있는 유일한 장소는 eBay (미친 가격을 보라!)이다.
비교 이미지는 바로 삽입은 안 되고요 (캡춰하면 가능), 어쨌든 X100 노이즈는 정말 적네요. GH2에 실효 감도 차이 1 스탑을 적용해도 X100에는 따라가질 못합니다. Photographyblog의 테스트만 봐서는 이건 뭐, ISO 12800조차 실용 감도 아닌가 싶어지네요.
여러 가지 자료로 미루어 보건데, 역시 GH2는 JPEG보다 RAW로 촬영해야 노이즈 수준이 비슷해지지 않나 생각됩니다.
ePhotozine (여기 클릭)은 파나소닉 LX5를 테스트했다: “파나소닉 루믹스 LX5는 ILC 시스템 또는 DSLR 시스템의 부피, 무게, 그리고 잠재적인 비용을 부담하지 않고 사진을 계발하기를 기대하는 누구에게나 훌륭한 카메라이다. 이 카메라는 선택 사항과 조작계, 그리고 보다 중요한 확장 잠재력의 풍부함을 제공한다. 여러분은 플래시 핫슈를 이용하여 슬레이브 플래시를 운용할 수 있고, 광학식 또는 전자식 뷰파인더를 추가할 수 있으며, 그 외의 것들도 가능하다. 화질은 컴팩트 카메라로써는 훌륭하며, 인상적인 광각 24mm 라이카 F2.0 렌즈의 덕을 본다. 카메라 바디는 매우 높은 기준으로 제작되었으며, 카메라의 인체공학적인 측면도 훌륭하다.”
Crunchgear (여기 클릭)는 짧은 올림푸스 E-PL2 리뷰를 게시하였다: “다시 말하지만, 나는 올림푸스가 여기 해놓은 것에 열광적인 팬이고, 만약 여러분이 일정한 훌륭한 기능들을 갖춘 중급의 휴대형 카메라를 구입하기 위해 시장에 있다면, E-PL2는 여러분의 호출을 기다리고 있을 것이다. 내가 위에 언급한 경고에도 불구하고 마이크로 포서즈를 향한 움직임은 흥미롭고, 잠재적으로 게임을 변화시키며, 특히 캐주얼 프로슈머 촬영일 때 그러하다.”
위의 언급과는 다른 이야기입니다만, PENPAL PP-1이 일부 스마트폰에서 동작을 하지 않는군요. iOS 지원하지 않는 것은 진작부터 알고 있었고요, RIM은 지원하든 말든 상관 없다는 입장입니다만... 넥서스 S에서도 동작이 안 된다는 것은 왠지 아쉬운 걸요??
올림푸스 XZ-1은 레드닷 디자인 어워드를 수상했다. (출처: Photographyblog).
