원문: http://www.43rumors.com/olympus-e-5-reviews-the-e-5-beats-the-panasonic-gh2/
Four-Thirds-User (여기 클릭)는 매우 흥미를 자아내는 테스트했다. 그들은 최고의 파나소닉 카메라(GH2)를 최고의 올림푸스 카메라(E-5)와 비교하였다: “우리의 테스트에서 결과는 E-5와 GH2가 올림푸스 E-3와 E-30 DSLR들보다 눈에 띄게 앞서는 해상력을 보일 수 있다는 것을 명백히 보여준다. E-5는, 비록 GH2가 중간 ISO 감도에서 회복하기는 하지만, 또한 낮거나 높은 ISO 설정에서 GH2보다도 해상력이 앞선다.”
문제의 테스트 결과입니다. 해상력 테스트를 감도별로 했다는 게 특이하긴 한데, 어쨌든 의문이 드는 결과라고 하니 감안해서 보셔야겠습니다.
추가: 가감해서 테스트를 받아들여라. 우리 독자들이 주목한 바에 따르면 테스트 방법과 결과는 적어도 “의문”은 든다. 좀더 과학적인 테스트를 보려면 DxOmark (여기 클릭)가 작성한 테스트를 보라.
Techradar (여기 클릭)는 올림푸스 E-5 리뷰를 게시하였다: “올림푸스 E-5는 중급 사진사들을 행복하게 만드는 많은 것들을 가지고 있다; 어쨌거나, 이것은 ‘그러나’가 많은 카메라 가운데 하나이다. 포서즈 규격에 대해 이미 확신을 가지고 있는 사람들과는 거리가 있는, 이제 시작하는 많은 사진가들은 평균적인 센서보다 작은, 명확한 무게, 가격, 크기의 장점이 없다는 사실에 주저하게 된다. 비록 저감도 설정에서 만들어내는 고화질의 결과물에 대해 부정하는 경우는 없지만, 1,200만 개의 화소수는 또한 명백히 끝물인데다가, 그보다 더 많은 것을 원하는 일부 사진가들을 단념시킬런지도 모른다.”
좋기는한데, 끝물 센서를 사용한 것이 아쉽고, 포서즈에 대해 잘 모르는 사람들에게는 더욱 매력을 갖기 어렵다는 내용이네요... "끝물 센서"... 흘...
