원문: http://www.43rumors.com/new-gf2-14mm-lens-and-xz-1-reviews/
Quesabesde의 우리 친구들은 방금 파나소닉 GF2의 풀 리뷰(구글 영어 번역을 읽으려면 여기 클릭)를 개재하였다. 이 리뷰는 거의 부정하기 어려운 사실로 시작한다. (구글에 의해 번역된 문장임을 유의하라!): “매우 분명한 것 하나를 기억하자: 소형화는 이 모델의 철학, 새로운 사용자로 경험 있는 사진가들을 좀 더 지향하던, 에도 역시 영향을 미쳤다.“..”더 단순하고 더 작은 카메라는 많은 사람들이 기대하는 것은 아니지만, 우리는 컴팩트로부터의 이행하는 사용자들과 더 고품질이지만 훨씬 더 큰 것을 원하던 사용자들 모두의 대부분을 고객으로 삼을 수 있다는, 잠재적인 시장의 목소리를 인식해야만 한다.“…”더욱이, 함께 보낸 시간 동안 이 카메라는 모든 장비를 나르기에 귀찮기만 한 나날들에 뛰어나면서도 떼어놓을 수 없는 동료로 판명되었다.”
Quesabesde는 또한 신형 파나소닉 14mm F2.5 렌즈도 테스트했다: “상대적인 유의점을 적자면, 이 가벼운 단렌즈(공식 가격은 약 400 유로 정도)의 성능은 적절하다. 하지만 훌륭하다거나 단렌즈에서 기대되는 만큼 좋지는 않다. 비록 우리가 컨트라스트, 해상력, 그리고 수차에 대한 컨트롤의 측면에서 어떠한 불만도 가지고 있지 않지만, 특히 최대 개방 조리개에서 사용할 때는 왜곡과 비네팅은 다소 과하다.”
Direct links to the Panasonic 14mm f/2.5: Amazon, Adorama, B&H, J&R, eBay.
Geek.com (여기 클릭)은 올림푸스 XZ-1을 테스트했다: “전반적으로, 여러분이 진지한 컴팩트를 찾고 있다면 올림푸스 XZ-1은 환상적인 카메라이다. 이것은 사용하기 즐겁고 환상적인 이미지를 얻을 수 있다. 지적할 것은, 동영상은 작업이 요구되며, 만약 여러분이 이 크기의 다른 것을 원한다면 여러분은 마이크로 포서즈를 신중하게 고려해봐야 할 것이다. 만약 여러분이 고정형 렌즈를 계속 사용하기를 원한다면 캐논 G12나 LX-5 보다는 XZ-1을 추천한다. S95는 크기와 가격 이점을 가지고 있으므로 사용자의 선택이 될 수도 있다.”
Click those direct links to check out the XZ-1 price and availability: Amazon, Adorama,B&H, J&R, eBay.
