.
.
GH1이 좋은 센서였다...
맞긴 맞는 이야기이긴 한데, 정말 노이즈 성능이 자꾸
떨어졌을까? 정말 그리 큰 차이가 날까
갑자기 궁금해져서 비교해봤습니다.
그래프를 본다면... 아니라는 겁니다.
G3, GH2, GH1 모두 노이즈 성능은 엇비슷한 정도이고,
NEX-5와 비교해도 1/3 스탑도 차이나 나지 않는
근소한 차이입니다.
하지만 수치 비교로 보면
- NEX-5: 796 ISO
- GH1: 772 ISO
- G3: 667 ISO
- GH2: 655 ISO
가 나옵니다.
그렇다면 이 수치와 제가 올린 그래프의 차이는 무엇일까요?
결국 아래의 수치는 실효 감도가 아닌 표시 감도로 노이즈
수준을 수치화한 것이고,
위의 그래프는 표시 감도가 아닌 실효 감도로 도식화한 것이기
때문에 발생하는 것입니다.
그렇다면 GH1과 GH2의 수치 비교 차이는 왜 그렇게 많이
나타나는 것일까요?
그것은 GH1과 GH2의 실효 감도가 다르기 때문입니다.
결국 GH1, GH2, G3 센서 모두 노이즈 측면에서는 비슷비슷한
성능의 우수한 센서라고 할 수 있습니다.
SNS 로그인
