회원정보

파나소닉은 그들이 DSLR보다 더 잘할 수 있다고 말했다. (출처: Techradar) 그리고 X 렌즈들은 라이카가 될 수 없다. (BJP)

위 동영상: 파나소닉 X 상업 광고

British Journal of Photography에서 Barney Sykes(루믹스 제품 담당자)는 신형 X 렌즈들이 라이카 딱지를 갖지 않는 이유를 설명했다: “라이카는 렌즈 제조사에 있어서 매우 엄격한 기준을 갖는다.”고 Sykes가 말했다. “X 라인업에 대해서, 우리는 [더 작은 제품에] 동일한 화질을 갖도록 하는 디지털 기술을 사용했다. 이러한 것은 라이카의 기준을 충족시키지 못하게 될 것이다.”

Techradar (Click here)의 Amy Davies는 파나소닉의 우에마츠씨와 인터뷰했다. 가장 흥미로운 점은 다음의 것들이다:
- 미러리스는 DSLR에 비하여 2류가 아니다.
- 화질은 센서 크기 뿐만 아니라, 신호 처리와 광학 성능과도 관계된다.
- 컴팩트 시스템 카메라는 캠코더 시장에서 이점을 갖는다.
- 많은 제조사들이 미러리스 카메라를 발표할 것이지만, 우리는 이미 2년 앞서 있기 때문에 뚜렷한 이점을 갖는다.
이것은 Amy의 우에마츠씨와의 두 번째 인터뷰이다. 몇 달 전 우에마츠 씨는 Techradar에게 그들이 GF RPO 모델을 개발하고 있다고 확인한 바 있다.

Techradar와 파나소닉 우에마츠와의 인터뷰 내용은 다음 링크에 풀 번역되어 있습니다.

https://www.popco.net/zboard/zboard.php?id=slr_fourthird_forum&no=5160