회원정보

레이어닫기

[개발자 인터뷰] L10, 컴팩트 LUMIX 사용자에게도 위화감이 없는 DSLR

별자리물고기 | 12-19 00:14 | 조회수 : 1,589 | 추천 : 13

* 제 맘대로 기계 번역에 손을 댔습니다. 자연스러운 문체로 바꾼다는 것이 혹시 오역을 만들지는 않았는지 모르겠네요. ^^;;





















【개발자 인터뷰】L10, 컴팩트 LUMIX 사용자에게도 위화감이 없는 DSLR


   파나소닉 DSC 비즈니스 사업부의 방 시노부씨에게 듣는다.








LUMIX DMC-L10
 파나소닉이 발매한 DSLR 카메라 「LUMIX DMC-L10」은, 어딘가 레트로한 디자인을 채용했다. DMC-L1과는 다르게,  “일반적인” SLR 카메라와 같은 형태를 가지고 있다. 센서와 미러 박스를 공유하는 Olympus E-410/510의 형제기로도 생각할 수 있지만, 실제로 손에 들어 보면, 분명하게 파나소닉만의 제품으로 완성되고 있는 것을 알 수 있다.

 뒷면 액정 모니터에 영상을 보여주면서의 콘트라스트 AF나 인텔리전트 ISO 컨트롤 등, 파나소닉의 컴팩트기에서는 친숙한 기능을 렌즈 교환식 카메라의 주요 기능으로 집어넣은 것도 큰 특징. 외형은 평범하다. 하지만, 그 내용은 어느 회사의 SLR 카메라와도 다르다.

 그런 L10에 대해서, 파나소닉 AVC 네트워크사 DSC 비즈니스 사업부 기획 그룹 매니저의 방 시노부씨에게 이야기를 들었다.









방 시노부씨
──작년에 파나소닉은 L1으로 SLR 시장에 진출했습니다만, 그 후의 반응에 대해서, 우선은 여쭙고 싶습니다.

 우리는 제1호기 L1에서는, 「(주류 시장이 아닌) 니치 시장을 노립니다」라고 이야기해왔습니다. 신규 참여 업체이기 때문에, 전통적인 카메라 메이커와 정면 승부한다고는 생각하지 않고, “파나소닉만의 오리지널리티를 담은 SLR”을 얼마나 표현할 수 있을까를 고민했습니다. 그리고, 그 오리지널리티를, 카메라 팬에게 인정해 받을 수 있을지를 확인하는 의미도 있었습니다.

──그러한 도전의 결과에 대한 자체 평가를 부탁합니다.

 대체로, 사업을 시작하기 전부터 생각하고 있던 성과가 나왔습니다. 거의, 예상했던 수준입니다. 우리가 SLR 시장에 참가하여 자리 매김하는 것도, 고객의 평가, 매출 측면에서도, 계획한 대로의 결과를 얻었다고 말할 수 있습니다. 카메라 사용자 중에서도, 매니아적인인 카메라 팬들께, L1라는 카메라를 마음에 들어하고 사용해주고 있는 분들이 생겨나고 있습니다.

 여러가지 부분에서 메뉴얼 조작을 할 수 있도록 한 것을 평가해 주셔서, 다이얼 조작 등을 사용성 높은 인터페이스는, 모두 외부에서 설정을 바로 파악하고 조작하는 즐거움이 있는 것으로 평가해 주셨습니다.

 한편, 반성할 점으로는 조작성의 면에서 좀 더 궁리가 필요하다고 것을 알았습니다. 고기능의 SLR 카메라가 되려면, GUI 등 조작해야 하는 요소도 많아, 고연령층의 분들에게서는, 좀 더 심플한 구성으로 하면 좋겠다고 하는 의견이 있었습니다.



컴팩트기가 가지고 있는 기능은 모두 포함시켰다








L10(좌)(와)과L1
──그 L1을 이어 발표된 L10은, 어떠한 사용자 층에게 자리 매김하는 것을 생각하고 기획·개발했겠는지요?

 L1은 “개성과 오리지널리티”를 중심으로 매니아 고객을 고려해 개발했으니까, 일부로 타사와는 다른 형태를 갖는 것을 고집했습니다만, L10 좀 더 폭넓은 사용자 층을 고려하여 개발했습니다.

 디자인 면에서 말하면, L1은 RF 카메라를 상기하는 디자인에서 알 수 있듯이, 카메라를 조작하면서, 사진을 즐기는 고객을 타겟으로 하고 있습니다. 그러나, L10은 좀 더 폭넓은 고객을 상정하고, 전형적인 SLR 카메라의 스타일을 답습하고, 그러면서도 파나소닉만의 오리지날리티를 갖추도력 노력했습니다.

 가격대도 다른 제품이고, 컨셉의 면에서도 L1의 후속기가 아닌, 보다 일반적인 소비자 계층을 위한 모델로서 개발했습니다.

──그럼, 스타일 이외의 어떤 부분에서 LUMIX 만의 오리지날리티를 요구했는지요?

 물론 “라이브 뷰”입니다. 필름 카메라의 시대에서는, 컴팩트기에서나 SLR에서도, 기록하는 미디어는 필름으로 동일하였습니다. 렌즈라고 하는 요소를 제외하면, 화질은 필름과 그 처리에 의존하게 되어 있었습니다. 그럼 어디서 컴팩트기와 SLR의 차별화를 도모되고 있었는가 생각해 보면, SLR 카메라는 렌즈 교환이나 바디 성능에 의해서 촬영 영역을 확대하여, 사용자의 촬영 욕구를 채운 것입니다.

 그런데 디지털이 되면, 이번은 컴팩트기는 “다양한 변종”에 있다고 우리는 파악하고 있습니다. 센서 사이즈는 용도마다 다르게 사용할 수 있고, 화질도 용도에 맞추어 달라집니다. 렌즈에 관해서도, 초점거리와 크기, 그리고 무게에 있어서도 컨셉에 맞추어 만들 수 있게 되었습니다. 그 결과, 소형이고 휴대성이 높은 초고배율 줌 렌즈를 탑재한 컴팩트기나, 포켓에 들어가는 초컴팩트기가 태어나는 등, 요구에 맞추어 다양한 제품이 태어나고 있습니다.







 그런데 SLR 카메라는 어떨까요? 기본적으로는 촬상 센서나 기록 미디어 등, 기록 시스템 이외의 다양한 변화를 만들어내는 것은 없습니다. 필름 카메라의 경우, 컴팩트기를 고기능, 고성능으로 한 제품으로서 hierarchy의 맨 위에 SLR 카메라가 있었지만, 디지탈카메라의 경우는, 엄밀한 의미로 컴팩트기의 상급기는 아닙니다.

 그렇다면, 디지털 시대의 컴팩트기를 발전시켜, 그러한 hierarchy의 최상의 위치에 존재하는, 즉 컴팩트 디지탈 카메라와 연결되는 SLR 카메라란 무엇인가라고 하는 것을 고민했습니다. 그것이 L10의 오리지날리티로, 그 상징이라고 할 수 있는 것이 라이브 뷰입니다.

──그 라이브 뷰에 대한 것입니다만, 니콘이 콘트라스트 AF를 가능하게는 하고 있습니다만, AF 속도가 느리고, 뷰 파인더를 중심으로 사용하는 것을 전제로 하는데 비해 L10은 꽤 적극적으로 다양한 기능을 포함시키고 있군요.

 라이브 뷰와 콘트라스트 AF에 의해서 얻을 수 있는 기능은, 매우 편리한 것입니다. 액정 디스플레이 상에서 화이트 밸런스를 확인, 변경할 수 있고, 필름 모드에서의 색감의 차이도 확인할 수 있습니다. 얼굴 검출이나 히스토그램 표시도 가능합니다. 콘트라스트 AF의 편리함을 충분히 활용할 수 있도록, 얼굴 검출 AF에서부터 스팟 AF까지, 다채로운 AF를 선택할 수 있도록 했습니다.



콘트라스트 AF의 속도를 고집했다








콘트라스트AF대응의14-50mm F3.8-5.6(좌)(와)과14-150mm F3.5-5.6
──확실히 L10의 콘트라스트 AF는 “사용할만 하다”라는 인상입니다만, 이용할 수 있는 렌즈는 한정되어 있군요. 이번에, 함께 발표된 2 개의 렌즈 외에는 콘트라스트 AF를 사용할 수 없습니다. 그 이유는 무엇일까요? 콘트라스트 AF를 고속으로 실행하기 위한, 특별한 기능이 들어가 있는 것입니까?

 L10의 비너스 엔진이 렌즈 내의 마이크로 컴퓨터와 통신하고, 렌즈 측의 상황을 확인하는 구조를 갖게하고 있습니다. 또, 렌즈 측에는 콘트라스트 AF가 필요로 하는 보다 세세하고 정확한 위치 정보를, 실시간으로 바디 측에 전달해주는 구조를 포함하고 있습니다.

──그 개량은 속도를 향상시키기 위한 것입니다만, AF의 정확도에도 영향을 줍니까?

 정확도와 스피드, 두 가지 면에서 모두 향상이 있습니다.

──그 기능을 탑재하고 있지 않는 렌즈에서는 콘트라스트 AF를 사용할 수 있습니다만, 원리적으로는 어느 렌즈에서도 동작할 것이지 않은가요? 속도와 정확도가 다소 떨어져도 사용하고 싶은 사람도 있는 것은 아닐까요?

 보다 정확도가 높은 거리 정보, 최단 및 무한원의 외측까지 포커스 링을 움직이는 등, 콘트라스트 AF에 필요 불가결한 구조가 렌즈에 들어가 있습니다. 이 구조가 없으면 콘트라스트 AF의 핀트의 정점을 순간에 찾아낼 수 없습니다. 지금까지 발매되었던 렌즈는, 콘트라스트 AF가 필요로 하는 정확도의 정보는 가지고 있지 않습니다. 따라서, 기존의 렌즈로 콘트라스트 AF를 행하면, 최적인 핀트의 위치를 찾고, 천천히 포커스가 왕복을 반복하는 상황이 발생할 수 있습니다.

 기 발매 렌즈로 콘트라스트 AF를 사용할 수 없다고 발표한 것은, 지금, 설명했던 이유 때문니다. 덧붙여 향후 파나소닉으로 개발하는 렌즈는 모두 콘트라스트 AF에 대응하도록 개발할 계획입니다.

──포서즈의 규격에 있어서, 콘트라스트 AF 기술이 어떻게 자리 매김되어 가는 것입니까?

 포서즈 사용자의 여러분이 콘트라스트 AF의 메리트를 향위할 수 있도록, 향후 파나소닉으로 개발하는 렌즈는 모두 콘트라스트 AF에 대응하도록 개발할 것입니다. 하지만, 이것은 포서즈의 각사의 방침에 관련된 것이므로, 내가 단정할 수 없습니다만, 적어도 콘트라스트 AF 대응 렌즈를 발매하는 것에 대한 제한은 없을 것입니다.




렌즈는 제품 수보다 질을 중시

──그 렌즈에 대해서 말씀입니다만, 지금까지 발매했던 렌즈를 포함해 대체로 고가 제품들이군요. 14-50mm 등은 사기 쉬운 편입니다만, 좀 더 쉽게 파나소닉가 개발한 SLR 카메라의 세계로 들어올 수 있도록 하는 렌즈도 필요하지는 않습니까?

 확실히 가격이 비싸다고는 생각합니다만, 지금까지의 라이카 렌즈 수준에 맞는 노력을 할 생각입니다. “라이카 D”의 묘사 기준을 만족시키는 높은 품질의 렌즈가 되려면, 아무래도 가격은 비싸께 되어버립니다.

──고성능인 렌즈를 갖추는 것도 중요합니다만, 한편으로 이번 제품에도 어울리는 경량·컴팩트한 시리즈도 갖고 싶어집니다. 향후, 렌즈의 라인 업은 어떻게 정비해 나갈 것인지요?

 렌즈의 로드맵은 공개되어 있기 때문에, 그 로드맵을 지킬 수 있도록 열심히 개발해 나갈 것입니다.

 확실히 렌즈의 라인 업을 충실히 하는 것과 함께 소형 경량 렌즈를 만들어 달라고 하는 요구에 대해서는 진지하게 검토합니다만, 우리는, 우선 우선 해야 할 것은 품일지 아닐까 생각하고 있습니다. 손 쉽게 제품 수를 늘리는 것보다도, 제대로 좋은 렌즈를 만들어 가려는 것이 우리의 생각입니다.

 다행히, 포서즈 시스템의 렌즈는, 당사, Olympus, 시그마로부터 발매 예정을 포함하면 31 개의 라인 업에 충실하기 때문에, 이것들도 포함해 검토해 주셨으면 하고 생각합니다.

──이것으로 바디가 2 종류가 되었습니다만, 향후에도 타사와는 다른 독특한 제품을 기획해 나가는 것에는 변화가 없다고 생각해도 좋은 것일까요?

 아직 L10을 발매한지 얼마되지 않았습니다만, 물론, 앞으로도 LUMIX다움을 가진 상품을 개발해 갈 것입니다. 단지 서둘러 라인 업을 만드는 것이 아니라, 착실하게 하나씩 실현하여 가고 싶습니다. 여러 가지 아이디어는 있기 때문에, 기대해 주셨으면 합니다.

 컴팩트기와 SLR 카메라은 외형의 형태가 다르고, 명확하게 서로 다른 계통의 제품입니다만, 기본적으로는, 향후에도 컴팩트 카메라의 LUMIX 시리즈를 가지고 있는 사용자가, 사용해 보면, 충분히 컴팩트의 LUMIX와 혈통이 이어진 것으로 인식할 수 있도록 하겠다는 개발의 기본 생각은 유지해 나가고 싶습니다.

접기 덧글 4 접기
SNS 로그인

이전글 다음글 목록

맨위로

이전이전1 2 3 4 5 다음 다음