망원렌즈라고는 파나소닉 45-150 말고는 써본 적이 없는 사람입니다.
이 렌즈가 좋아서... 라기 보단 돈이 없어서요.. 쿨럭;;

따라서 다른 렌즈 대비 비교는 어렵습니다만 저는 만족스럽게 사용하고 있습니다. 최대 망원에서 좀 뭉개진다? 소프트하다? 뭐 그렇다고는 하는데 저는 그저 막눈이라 감사할 뿐이고요... (다른 렌즈들도 뭉개진다는 평을 보면 '부드럽고 좋네~' 뭐 이런 마인드로 삽니다.)

영상은 찍어본 적이 거의 없어서 잘 모르겠는데 무대가 충분히 밝다면 괜찮을 겁니다. 코가 나오는 렌즈이니 그것만 고려해주시면 촬영에는 큰 지장은 없으실 겁니다.

참 손떨림 방지가 있기는 있는데 이전 세대 손떨방인 메가 OIS입니다. 외부 버튼은 없고 바디에서 켜고 끕니다. (가끔 이 부분을 지나치시는 분이 있어 혹시나 해서 덧붙입니다.)

썩 좋은 사진은 아닙니다만 최근에 찍은 몇장 올려봅니다.

>구형 14-140을 빌려쓸때는 60mm 넘게 찍을 일이 잘 없어서
>
>'망원 뭐 필요 하겠어?' 했는데
>
>요즘들어 막상 망원이 필요한 순간들이 종종 생겨서 아쉬움이 많이 쌓이고 있습니다 ㅠ
>
>팝코 유투브 S사이트 등등 여기저기 돌아다니면 어떤걸로 사는게 좋을까 찾아보니
>
>손떨방이 없는 올림렌즈 탈락
>
>가격때문에 35-100 f2.8 탈락
>
>국내서 구하기 힘든 35-100 f4 탈락
>
>하고서
>
>14-42가진거 내치고 14-140구입
>45-150, 45-175, 45-200 구입
>
>을 물망에 놓고 있습니다
>
>14-42 내치고 14-140 사는건 사고팔고의 번거러움(지방삽니다ㅠ)이 있지만 사고나면 렌즈 갈아끼울 일이 잘 없다는 장점 하지만 100mm 넘어가면 쫌...
>
>45-150은 저번에 플리커에서 보고 우와아아아 해서 끌렸는데 라면표지의 조리예와 실제 내가 끓인 라면의 차이정도의 차이가 난다는 말과 물건이 젤 찾아보기 어렵다는 단점
>
>45-200이 한 15만원 남짓으로 가장 저렴하다는 장점이 있지만 망원으로 가면 주변부에 색수차나 뭉개짐이 생긴다는 단점
>
>45-175가 이너줌에 전동줌으로 휴대성과 동영상찍기에는 좋지만 제가 찍은 영상들 보니 줌을 땡겼다 풀었다 하는 경우는 잘 없어서 필요한가? 싶은 의문점과 이중에서 젤 비싸다는 단점
>
>이 있네요
>
>위 랜즈 중에서 써본건 14-140 밖에 없다보니 뭘 골라야 할지 고민이네요
>
>혹시 위 망원렌즈중에 몇가지 써 보신 분들이 있다면 어떤것이 가장 괜찮으셨는지 말 해주실수 있으신가요?
>
>
>
>
>제가 망원을 주로 찍는 상황은
>
>필요한 화각은 대략 100 ~150 범위 입니다
>동영상을 많이 찍습니다 그런데 동영상 찍으면서 줌인아웃은 적습니다
>콘솔에서 무대를 찍는 경우가 종종 있습니다 (찍는곳-콘솔 : 어두움, 찍히는 피사체가 있는곳-무대 : 밝음)
>
>
>
>길고 뭔가 주절주절쓴것 같은 글이지만 읽어 주셔서 감사합니다