****  주의  ****
이 글은 소설입니다.
너무 심각하게 받아들이지 말아주세요.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

아래의 멀티에스펙트 8K에 이어서...

그냥 4/3센서로 구현되는 8K를 그려보았습니다.

결론적으로, 4/3센서는 8K를 가기 위해서는 44MP가 필요합니다. 멀티에스펙트 센서는 42MP로 커버가 됩니다.

실제로 멀티에스펙트 센서는 4/3센서보다 살짝 크므로, 멀티에스펙트쪽이 픽셀피치에서 아주 조금의 여유를 더 가질 수 있습니다. 물론 생산단가는 올라가지만, 그래서 구시대 유물인 4:3이 아니라 3:2가 되었습니다. 웨이퍼의 낭비를 조금이라도 줄이기 위해서 말입니다.

판형의 제한속에서 조금이라도 더 픽셀피치를 확보하는게 어쨓든 센서성능에서는 유리합니다.
또한 멀티에스펙트는 대각선길이를 유지하면서 화각이 바뀌기 때문의 위의 4/3센서에서보다 적은 화소버림이 생깁니다. 이로 인해서 사진에서도 화각 변경시 화소손해를 덜 보게 되는 장점이 있습니다.

어짜피 8K를 갈거라면 멀티에스펙트 복귀....가 필요합니다.

두번째 뻘글 읽어주셔서 감사합니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
****  주의  ****
이 글은 소설입니다.
너무 심각하게 받아들이지 말아주세요.