아~ 좋다... 좋습니다. 이제야 마음이 푹 놓입니다.
필터의 미세한 영향에 따른 화면품위와 발색...의 아주아주 미세한 차이..
UV 필터 하나로 이렇게 만족감 느껴보긴 참 오랫만입니다.
전 역시 양면 멀티코팅 취향인가 봅니다.
(니콘 아니면 헬리오판... 프로텍터 필터나 UV필터는 이 두 개 브랜드 외에는 만족을 못합니다.)
중고로 치면 10만원짜리 PZ X1442 렌즈에 최고급 안경을 달아주는군요.
10만원 짜리 렌즈에서도 기대 이상의 큰 만족감이 느껴집니다.
통상 캐논 빨간 띠나 니콘 금테 렌즈에나 달아주던 레벨의 필터를
파나소닉 보급형 렌즈에 달아줘도 만족감이 느껴집니다.
(이제 카제만 CPL만 도착하면 되네요... 카제만도 저렴해서 샀지 헬리오판 CPL이 최고라 생각합니다.)
<양면 멀티코팅 필터에 대해서...>
니콘 NC MRC, UV, CPL2, CPL (MRC)는 헬리오판처럼 필터의 앞뒷면이 멀티코팅되어 있습니다.
B+W는 양면코팅에 해당이 없는 걸로 압니다. 해외 기사나 리뷰 글에서 조차 양면멀티코팅 되어있다란 글을
읽은 적이 없군요.
필터의 양면 멀티코팅의 대명사는 HELIOPAN이지요.
고급 UV, PROTECTOR, MRC CPL 등은 양면 16층 (8+8) 멀티코팅으로 유명합니다.
저렴하게 니콘필터, 아니면 헬리오판을 기본으로 CPL만 카제만으로 가면 필터는 해결될 것 같습니다.
유투브 감상용 헤드폰 앰프
유투브 및 동영상 감상용 모니터입니다. (게임은 안합니다.)
위 두 사물은 습관적으로 찍어서 비교를 하는데... B+W 010 MRC 사용시 보다 화면품위가 전체적으로 좋네요.
(개인적인 주관이 아주 강하게 들어간 표현입니다. 이렇게 느끼는 사람도 있구나라고 흘려 주시기 바랍니다.)
회원정보
아이디 : pingco
닉네임 : 인현
포인트 : 1586091 점
레 벨 : VIP(레벨 : 4)
가입일 : 2009-01-29 20:52
포토앨범보기 쪽지보내기