[LX100],[리코GR] 카메라 비교 추천 부탁드립니다.

fierrot | 09-22 00:41 | 조회수 : 3,424 | 추천 : 1

안녕하세요.
DSLR만 사용하다 보니 너무 무거워 휴대성도 좋으면서 색감도 좋은 카메라를 찾다보니 위 두개의 카메라가 눈에 들어왔습니다.
평소 혹은 여행에 사용할 예정입니다.
색감으로는 뭔가 GR에 끌리는 것 같구요, LX100은 화각 변화도 할 수 있어.. 인물사진을 찍을 때 더 좋을 것 같아 고민입니다.
사실 사진을 후보정을 많이 하는 편이 아닙니다. 찍힐때그대로 두고보는편이라...

편의성, 무게, 화각에 대해서는 스펙으로 비교해 보면 알수 있지만
사용해봐야 알 수 있을만한 색감, 그립감(무게) 등...
두 카메라의 색감 비교 추천 부탁드립니다.

게시물 신고

덧글 6 접기

회원정보

아이디 : spark1017***

닉네임 : uncle-B

포인트 : 1234 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-09-14 00:06

포토앨범보기 쪽지보내기

uncle-B
gr은 쓰고 있습니다. 이거의 장점이라면 일단 엄청나게 빨라서 거의 손가락을 전원-셔터-전원으로 옮기는 정도의 속도로 찍고 집어넣을 수 있단게 최고 장점인 것 같아요. 동작속도, 초점속도 등 진짜 기가 막힙니다 ㅎㅎ 여행용 말씀하셨는데 화각이 안좁혀지는건 어디 놀러가서 신기한거 찍을땐 아무래도 피사체를 당겨올 수 없으니 어렵죠 ㅎㅎ
GR 기본 색감은 저는 좀 진하다에서 탁하다 사이라고 생각을 해서 잘 안쓰게되는데 포지티브모드는 밝은 곳이거나 하얀색이 많은 환경에서는 좋은 그림 많이 만들어줍니다 ㅎㅎ 그래서 저는 아예 항상 노출을 +1까지도 올려놓은 상태로 가지고다니느데 이게 옳은 방법인지는...;; 물론 아시겠지만 필터로 찍으면 현실감이랄지 하는 면이 떨어지긴 하죠..ㅎㅎ
2015-09-22 00:58
답글

회원정보

아이디 : spark1017***

닉네임 : uncle-B

포인트 : 1234 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-09-14 00:06

포토앨범보기 쪽지보내기

uncle-B
그립감쪽으로는 딱히 불편한건 없고 제가 워낙 불편한 카메라들만 사용하다보니 잘 모르겠는데요, DSLR과 직접 비교하자면 이런 카메라들이야 무게가 가벼워서 아무렇게나 생겨도 불편하지 않다고 생각합니다.

그립감 이야기가 나와서 개인적인 실사용 포인트에 대해서 써보려고 합니다. 제 생각에 중요한건 실제 크기는 LX100이 GR보다 크지만, 체감상으로는 GR이 LX100보다 크다고 봐야한다고 생각합니다.

제 생각이 틀릴지도 모르지만 개인적으로 이 GR시리즈는 흔히 스냅사진이라고 하는 쉽게쉽게 찍는 카메라라고 생각합니다. 공들여 여러장 찍는 것이 아니고 빠른 속도로 순간을 캐치하는 즐거움을 주는 카메라, 또 사실적이고 깊은 아름다움을 추구하는 그런 사진 한장을 만드는 것이 아니라 필터로 그 자리에서 바로 완성되는 예쁜 사진을 가지게 되는 즐거움을 추구하는 것이죠. 빠른 속도와 카메라에서 바로 완성되는 필터를 강조한 마케팅도 그의 증거라고 생각을 합니다. 후보정을 안하신다니 그런 포인트는 잘 맞는 것 같은데요..

한편 그런데 이 카메라는 그런 목적으로 쓰기에 약간 큽니다. 글쓰신 분 성별을 모르겠지만 아무튼 청바지나 좀 타이트한 면바지같은데는 절대 안들어갑니다... 향수병 정도 두께라고 생각하시면되고 생각보다 암튼 손목에 걸고 다닌다던가 하기에 아주 약간은 큽니다. 그래서 이런 점은 좀 모순된다고 생각합니다. 저도 GR 참 잘 썼는데 요런 점은 아주 조금 애매한 면이 있데요 ㅎㅎ

근데 저는 사실 D-lux에 관심이 있어서 이걸 한참 조사했었는데 이 기준으로 말씀드리자면 (D-lux와 lx100은 거의 같은 제품입니다) LX100은 GR보다 더 크고 코도 더 튀어나와 있는걸로 알고 있습니다. 그런데 얘의 포인트는 DSLR이 무거운 사람들보고 "비교적" 작고 편한 컴팩트 카메라로 해결하라는 모델입니다. 그래서 윗쪽에 다이얼도 다 나와있고 렌즈 링도 돌아가게 만들어놨죠.

그러니까 제가 말재주가 없어서 정리가 잘 안되실 것 같은데 GR은 스냅용이고 늘상 편하게 소지할 수 있어야 하는데 그에 비해서는 좀 크다는 것이고,
반대로 LX100은 주장하는 것이 DSLR 퀄리티를 작은 바디 안에서 내 준다는 것이니 실제 크기는 gr보다 커도 얻을 수 있는게 dslr이라 그만큼 '작다'는 것이죠..

뭐 저도 lx나 d-lux는 써보지도 않고 하는 말이니 틀린 면이 있을수도 있겠습니다만 ㅎㅎ 제가 GR 쓰고 또 요즘 내놓으려고 하면서 느낀 점 (줌 안됨, 필터는 좋은데 뭔가 가벼움) 들을 제가 요즘 많이 생각하고 있어서 아마 어느정도 느낌전달은 되었으면 좋겠습니다 ㅎㅎ
2015-09-22 01:31
답글

회원정보

아이디 : jayki

닉네임 : jayki

포인트 : 118434 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2004-11-17 19:15

포토앨범보기 쪽지보내기

jayki
아는 형의 GR 을 써봤고 지금 LX100 유져입니다. Ricoh GR 이 더 작고 가볍습니다. 꺼짐 상태에서 렌즈돌출이 훨씬 적어서 바지나 자켓 주머니에도 더 쉽게 들어갑니다. (LX100 은 바지주머니에 안들어갑니다) 해상도가 조금 더 높고 조작성도 좋습니다. 렌즈의 해상력또한 뛰어나서 사진이 매우 쨍합니다. 속도도 빠릅니다. 결론적으로 화질좋고 기본이 탄탄한 미니멀리즘과 스냅용이라는 두 단어가 어울리는 카메라입니다.

하지만 저는 LX100 을 추천하고 싶습니다. 이유는... LX100 또한 조작성이 매우 뛰어납니다. AF 속도도 더 빠릅니다. 센서가 조금 작은 대신 더 넓은 24mm 화각도 있고 F1.7 이라 더 밝고, GR 과 같은 28mm 환산화각에서는 F2.1 이라서 더 밝고 심도는 거의 똑같습니다. 결국 GR 보다 렌즈 밝기/심도는 더 좋거나 같습니다. 물론 75mm 화각까지 F2.8 이 가능해서 인물용으로 GR 보다 더욱 뛰어나기도 합니다. 추가로 LX100 의 렌즈 또한 해상력이 매우 높습니다. 저의 GX7 에 15 1.7 물린것과 비교해도 거의 차이가 없을 정도입니다. 하여 LX100 의 가장 큰 장점은 크기에 비해 굉장히 큰 센서와 우수한 라이카 줌렌즈 라는점입니다. 색감은 기본적인 파나소닉 색감이지만 케마라 내부세팅만 조금 만져주면 라이카에 조금 더 가깝다는 색감도 가능하며 RAW 로 찍을경우 또 다른 색감도 매우 쉽게 가능합니다. 라이트룸을 사용하실 경우 일일히 사진을 보정하지 않아도 됩니다.

예:
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=panasonic_forum&category=1&no=174134
target=_blank>http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=panasonic_forum&no=171919

추가로... LX100 의 경우 간이 접사능력도 뛰어납니다. 24mm 화각에서는 3cm 단거리 포커싱이 가능하고 GR 와 같은 28mm 화각에서는 5cm 정도가 가능합니다. GR 은 그 반면 10cm 입니다. 그리고 밝은날 찍을시 EVF 의 존재도 절대 무시못하고 광학적 손떨방도 LX100 은 있지만 GR 은 없는것이 큰 차이점입니다. 파나소닉의 동영상 화질도 여전합니다. 결론적으로는 둘이 성격이 매우 다른 카메라이지만 LX100 이 여행용으로는 24mm 광각부터 75mm 인물화각까지 가능해서 더 유용하다고 생각됩니다. (물론 주관적인 의견입니다 ㅎ)
2015-09-22 08:27
답글