오랜만에 글쓰네요.. 42.5 f1.2 랑 f1.7

widendeep | 10-13 18:21 | 조회수 : 1,705 | 추천 : 0

42.5 f1.2 랑 f1.7 2개 모두 사용해보신 유저님..

어떠세요? 조금 더 크고 무거워도 42.5 f1.2에 더 손이 가시는지

아니면 가볍고 작은 42.5 f1.7 이 손이 더 가시는지

웹상으로 보는 사진에서 차이를 느끼기는 한계가 있고

필드에서 느끼시는 느낌이 어떨지..

가격빼고 어떠세요? AF나 색감이나 등등

그냥 손이 더가는 쪽. ^^

그냥 이거사!라고 시켜주세요 ㅠ.ㅠ

게시물 신고

덧글 8 접기

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

암연소혼장
43.7은 안써보고 올림 45.8만 써봤는데 1 stop의 조리개값 차이도 큰 차이지만 화질 차이도 꽤 큽니다. 특히 주변부에서는 넘사벽의 차이가...

색감도 43.2쪽이 좀 더 제 취향이네요. 그냥 녹티크론 지르시길 ㄷㄷㄷ
2015-10-13 18:23
답글

회원정보

아이디 : ffotagu***

닉네임 : [X]ffotagu

포인트 : 86167 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-08-15 11:50

포토앨범보기 쪽지보내기

[X]ffotagu
전 43.2는 일본에서 만져본게 다고, 43.7은 소유중이지만 돈만 있으면 43.2 가고싶습니다.
사진 만족감이 많이 달라요
2015-10-13 18:24
답글

회원정보

아이디 : nubes

닉네임 : 누베스

포인트 : 44877 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2011-03-08 10:06

포토앨범보기 쪽지보내기

누베스
두개 다 사용중인데.. 무게와 크기외엔 녹티크론의 압승이라 사실상 녹티크론만 쓰게 됩니다..

화질이나 af나.. 거기다 같은 파워OIS라는 이름이지만

녹티쪽이 손떨방 성능까지 더 좋습니다. 비용문제가 없으시다면 당연히 주저없이 녹티크론 추천드립니다.
2015-10-13 19:38
답글