회원정보

레이어닫기

파나소닉 오토화밸은 문제가 참 많긴 하죠...

암연소혼장 | 12-27 22:41 | 조회수 : 1,905 | 추천 : 0

많이 나아졌다고는 하나 아직도 실내에서 파나소닉 카메라의 오토화밸은 믿음직스럽지 못합니다.

좀 극단적이긴 하나... 아래의 예를 보시죠. 왼쪽은 adobe standard profile이 적용된 RAW의 결과물이고 오른쪽은 적당히 보정한 보정본입니다.

무보정본이 좀 붉게 보이는 것은 adobe 기본 프로파일의 문제입니다. GX8의 경우 신센서가 적용되었는데, 그 때문인지 adobe의 기본 프로파일이 이전 모델들과 다른 결과물을 만들어줍니다. 일단 이 부분을 감안하시고 보시길...








문제가 되는 이 사진들의 JPG 원본은 다음과 같습니다.

DMC-GX8 | Aperture Priority | 15.00mm | ISO-320 | F1.7 | 1/60s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-10-30 19:05:40

DMC-GX8 | Aperture Priority | 15.00mm | ISO-640 | F1.7 | 1/125s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-10-30 19:05:52

DMC-GX8 | Aperture Priority | 15.00mm | ISO-200 | F1.7 | 1/60s | +0.33 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-10-31 13:32:06

DMC-GX8 | Aperture Priority | 43.00mm | ISO-1000 | F1.2 | 1/100s | +0.33 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-11-07 12:35:01

DMC-GX8 | Aperture Priority | 43.00mm | ISO-1000 | F1.2 | 1/100s | +0.33 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-11-07 12:36:38




마지막 두 개의 사진은 어느정도 괜찮은데 처음 3개의 사진은 여전히 문제가 있습니다. 모두 인공조명을 사용하는 실내라는 공통점을 가지고 있죠.

화밸이 정확할 필요는 없습니다. 노란 조명에서는 노랗게 나오는걸 더 선호합니다. 하지만 얼굴이 샛노랗게 나오거나 아예 이상한 색이 섞여서 나오면 곤란하겠죠...

접기 덧글 11 접기
SNS 로그인

이전글 다음글 목록

맨위로

이전이전1 2 3 4 5 다음 다음