파나 방진방적방한 성능은 어떤가요?

SprintSonic | 03-29 09:18 | 조회수 : 2,373 | 추천 : 0

댓글보기 6

GH4 영상을 보다가 문득 궁금해지네요.
GH는 나름 영상쪽 프로?들도 쓰는거라 방진방적방한이 잘되야될것같은데요.
올림에 비해서 부각되지않는것 같아서요.
올림이나 후지에 비해서 방진방전방한 성능이 어떤가요?

모바일에서 작성

게시물 신고

덧글 6 접기

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

암연소혼장
방진방적 성능은 확실치 않지만 방한 성능은 매우 좋습니다. 영하 10도가 넘는 환경에서도 배터리 문제 없이 촬영했네요.
2016-03-29 11:20
답글

회원정보

아이디 : sprintsonic***

닉네임 : 턱시도냥

포인트 : 20761 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-10-30 08:29

포토앨범보기 쪽지보내기

턱시도냥
[암연소혼장]그렇군요,.
소니는 종종 방한이 안되서 배터리부족 글이 올라오더라구요.
그런면에서는 방진방적도 잘되있을것같긴하네요.
2016-03-29 13:21
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
일단 방한에 관해서는 파나소닉 배터리가 여러군데로 OEM으로 들어가고 있고, 추운곳에서 가장 잘 버티는 배터리입니다.

GH1시절부터 스키장에서 영하 16도까지 떨어질때도 썼는데, 배터리의 급격한 드롭도 없었고, 수명단축도 없이 잘 썼습니다. 똑딱이때부터 파나가 겨울에 잘 버티는거 보고 파나에 정착한지라....

그리고, 방진방적을 성능으로 비교하기는 어려우리라 생각됩니다. 아예 방진방적이라고 광고하면서 물붓는 올림푸스 같은데 빼고 말이죠. 펜탁스도 방진방적관련 유명한걸로 아는데.... 파나소닉도 그런쪽에서는 떨어지지 않는다고 생각합니다.

12-35가 구조상 약한걸로 알려져 있는데 코나오는 줌렌즈 특성상 실링이 약해보이는게 문제는 아닌거 같고, 이슬비나 약간의 물이 뿌려짐으로 인해서 내부적으로 물이 스며들어서 문제가 되지는 않는걸로 알고 있습니다.

GX8 + 35-100 조합으로 세일링보트도 타고 다이빙 갈때 배위에 두기도 하고 눈밭 이런곳은 자유롭게 다녔습니다.

마지막으로 제가 망사시절 갖고왔었던 링크하나 걸어드립니다.

target=_blank>http://www.43rumors.com/gh3-shoots-antarctica-video-at-40%CB%9Ac/

GH3는 방진방적이지만, GX7은 풀마그네슘이기는 하나 방진방적 처리는 안돼어있는 바디입니다. GH1이나 GH2는 플라스틱바디이기도 하구요.
2016-03-29 14:19
답글