파나소닉톡 메뉴

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : 모코나

포인트 : 377950 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

렌즈팁의 LEICA DG 100-400mm 리뷰...

모코나 | 06-14 11:13 | 조회수 : 1,875 | 추천 : 2

댓글보기 26

렌즈팁에 100-400 리뷰가 있다고 해서 슬쩍 다녀와봤습니다.
www.lenstip.com/476.1-Lens_...

악평이네요.. 특히 망원단 화질에 대해 저평가를 했습니다. 가격대비 성능이 미치지 못한다고요
제가 직접 써본거와는 차이가 많아 하나하나 좀 읽어봤습니다.

...뭥미.....

테스트한 바디가.. 올림 E-PL1 입니다.....

....렌즈팁 리뷰어님들 장난하시나요? 이따구로 약파시나요? ㅋㅋㅋ

게시물 신고

덧글 26 접기

회원정보

아이디 : fire725

닉네임 : LUMBINI

포인트 : 17560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-04 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

LUMBINI
ㅋㅋㅋㅋㅋ 몇년전 바디?
2016-06-14 11:16
답글

회원정보

아이디 : jeik.yoo***

닉네임 : JeikQ

포인트 : 15684 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 08:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

JeikQ
이걸 또 제대로 읽어 보지도 않고 퍼나르고 까대는 사람은 뭘까요???
2016-06-14 11:18
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : 모코나

포인트 : 377950 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

모코나
[LUMBINI]에.. 한 5년됐나요?
2016-06-14 11:20
답글

회원정보

아이디 : fire725

닉네임 : LUMBINI

포인트 : 17560 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-01-04 22:18

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

LUMBINI
[JeikQ]어차피 물량이 많은 렌즈도 아니라서... 판매에 지장은 없을듯 ㅎㅎㅎ
2016-06-14 11:44
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

워프짱™
파나는 우리만 쓰는 거자나요...

꼭 올림 구형바디에서 써보고 싶어서 그런가부죠.
2016-06-14 11:44
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 277720 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

워프짱™
GH1에서 테스트해도 비슷한 결과가 나오지 않을까... ㅎㅎㅎㅎ
2016-06-14 11:45
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : 모코나

포인트 : 377950 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

모코나
[워프짱™]맞아요~ 파나는 우리만 쓰는거였죠? ㅋㅋ
2016-06-14 11:46
답글

회원정보

아이디 : asusp4t***

닉네임 : 반갑구만반가워요

포인트 : 54795 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2016-04-12 05:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

반갑구만반가워요
오잉? 지금 100-300 쓰는데 저걸로 넘어 가고 싶네요.

ㅎㅎ 환산 800mm 이면 맘이 드네요.+_+
2016-06-14 11:47
답글

회원정보

아이디 : jeik.yoo***

닉네임 : JeikQ

포인트 : 15684 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 08:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

JeikQ
[LUMBINI]만투보다 삼성 85미리가 훠씬 좋다고 하질않나... 후지 엑티원이 올림 엠원보다 동체추적 비교불가 훌륭하다질않나...

뭐 그러려니 해야죵ㅎㅎㅎ
2016-06-14 11:53
답글

회원정보

아이디 : ahsspecail9***

닉네임 : another-세상

포인트 : 44354 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 07:03

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

another-세상
팝코에서 리뷰 좀 나왔으면 하는 렌즈입니다...........ㄷㄷㄷ
2016-06-14 12:02
답글

회원정보

아이디 : cho2024

닉네임 : 어흥!!!

포인트 : 10398 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-06-20 08:01

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

어흥!!!
아.......pl6가 아니구나...;;;;
2016-06-14 12:04
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

탈퇴한 회원
같은 바디에서 200미리랑 400미리랑 차이를 보여주는 거니 문제가 없어 보입니다

절대 해상력이야 이런 비교로 얘기하면 안되겠지만 렌즈 내에서 200대보다 400에서 별로다 라고 얘기하는 거니 조건이 바뀐건 없잖아요
2016-06-14 12:04
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

암연소혼장
구형바디.. 거기에 JPG로 해상력 비교하는 의도가 불순해보이긴 한데 저도 써보니 400mm에서 200mm보다 해상력이 떨어지는건 맞더군요.

근데 가성비가 별로라는 결론은 동의를 못하겠습니다. ㄷㄷㄷ
2016-06-14 12:51
답글

회원정보

아이디 : moneyneutrality***

닉네임 : 알토이즈

포인트 : 2120 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-04-02 07:48

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

알토이즈
저도 별로 문제가 없어 보이는데요. 망원단 화질이 좋은 렌즈는 아닌것 같습니다. 100-300보다 조금 나은 정도라고 하던데.
그래도 저 사이즈에 환산 800까지 커버되니 그게 가장 큰 메리트죠. 화질을 추구한다면 올림 300으로 가야할듯 합니다.
그것보다 the camera store tv 유튜브 리뷰에서 줌링이 엄청 뻑뻑하다고 극딜하던데 그게 더 궁금하네요...
2016-06-14 12:55
답글

회원정보

아이디 : latio

닉네임 : 왕코브라

포인트 : 51454 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2009-03-08 08:47

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

왕코브라
망원단 화질이야 아쉬운 부분인건 맞는것 같네요. 구형바디면 화소가 떨어져.. 오히려 해상력 저하 영향도 적을텐데...
그럼에도 불구하고 활용성이나 가격은 좋은 렌즈라고 봅니다.
2016-06-14 13:04
답글

회원정보

아이디 : blongreen***

닉네임 : B&T

포인트 : 8457 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-11 01:35

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

B&T
설마 저런 전문사이트에서 그런걸 모를까요. 문제가 된다면 구형카메라로 테스트 하지 않겠죠.
2016-06-14 13:04
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

lunic*
RAW뜯어서 광학적 왜곡 다 꺼내 주는 수준의 사이트인데 보여 주는 건 jpg 보여주더라도 lp/mm값을 jpg로 뽑았을까 싶은데요.
2016-06-14 13:06
답글

회원정보

아이디 : aerill***

닉네임 : 박정우_눈먼냥이

포인트 : 256426 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-03-12 12:14

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

박정우_눈먼냥이
소니만해도 a7 a7r a7rii전부 렌즈 성능이 다르게 나오는데...
구형 바디로 했으면 최신형 바디로도 한번 해줘야 하는거 아닌가요...
전 최신예 렌즈를 왜 구형 바디에서 하는지 좀 의아한데...

게다가 마포같은 경우는 디지털 보정이 자체적으로도 많이 들어가지 않나요?
신형일수록 차이가 날텐데 돈도 없는 애들도 아니고pl1이라니...
2016-06-14 14:34
답글

회원정보

아이디 : manitez***

닉네임 : 레몬오렌지

포인트 : 41639 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-05-30 12:34

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

레몬오렌지
신형 바디에서 하는게 더 좋았을 것 같네요.. 그랬으면 리뷰가 더 와 닿았을텐데요.
2016-06-14 15:28
답글

회원정보

아이디 : way4us

닉네임 : 뜨란

포인트 : 23812 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-10-16 18:30

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

뜨란
pl6 중고로 사면 바디 150달러도 안될텐데 투자좀 하지... >.<
2016-06-14 15:32
답글

회원정보

아이디 : nnnneoooo***

닉네임 : widendeep

포인트 : 32406 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-10 17:21

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

widendeep
망원단만 보여주고 그러면 문제가 되겠지만 비교니깐 뭐 그럴수도 있다지만 그래도 최신바디로 보여주지 ^^
2016-06-14 16:24
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : 모코나

포인트 : 377950 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

모코나
렌즈 성능을 최대로 이끌어낼 바디가 있음에도 굳이 구형 그것도 한참 된 구형바디로 테스트 하는건 좀 문제가 있죠.
제대로된 렌즈 성능을 보여주려면 그에 걸맞는 바디가 필요한게 리뷰입니다. 일반 사용기, 체험기도 아니고요. 나름 이름 좀 알려진 사이트이기에 더 문제가 될 수도 있습니다. 가령 신계륵을 300D 같은데서 테스트하고 구계륵이랑 별차이도 없는데 존내 비싸네요. 하면 이게 제대로된 리뷰일까요?
2016-06-14 22:30
답글

회원정보

아이디 : honajang***

닉네임 : 호나장

포인트 : 14219 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2012-11-03 18:18

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

호나장
예전에 작성된 다른 렌즈들 리뷰와 동일한 기기를 쓸려고 했던거 아닌가요?

렌즈끼리 해상력을 비교하려면 기기도 동일한걸 쓰는게 맞으니까요.
2016-06-16 03:57
답글

회원정보

아이디 : honajang***

닉네임 : 호나장

포인트 : 14219 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2012-11-03 18:18

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

호나장
다른 렌즈들도 다 동일한 바디로 테스트했네요.

target=_blank>http://www.lenstip.com/index.html?test=obiektywu&producent=64&model=&typ=0&moc=0&sort=&szukaj=Search&szukaj=Search&przetest=1

2016-06-16 03:59
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : 모코나

포인트 : 377950 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

모코나
[호나장]그걸 감안하더라도 구형바디로 계속 테스트 하는건 신형렌즈의 성능을 제대로 이끌어내지 못한다는 점은 있습니다. 어떤게 옳다 하고 단정지을수는 없지만
2016-06-16 09:57
답글

회원정보

아이디 : jeik.yoo***

닉네임 : JeikQ

포인트 : 15684 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 08:08

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

JeikQ
[호나장] 렌즈끼리 해상력을 비교 해봐도 딱히 다른렌즈 보다 떨어진다는 데이터는 없어 보이네유...

1:1로 비교할만한 렌즈도 없어 보이고유...
2016-06-16 10:57
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 594 595 596 597 598 다음