파나소닉톡 메뉴

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

GX85 라이트룸 프로파일 비교(어도비 스탠다드 vs GX85 프로파일)

워프짱™ | 07-24 00:04 | 조회수 : 1,748 | 추천 : 3

라룸 업데이트 기념으로 RAW에 붙여지는 프로파일을 비교해보았습니다.

어도비스탠다드 프로파일과 파나소닉이 얼마나 안맞았는지를 한눈(?)에 볼 수 있지 않을까 싶습니다.

칙칙 그 자체... ㄷㄷㄷㄷ

게시물 신고

덧글 3 접기

회원정보

아이디 : way4us

닉네임 : 뜨란

포인트 : 23812 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2007-10-16 18:30

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

뜨란
그동안 살려놨던 GX85 JPG들을 이제 작별을 고해도 되겠네요 ^^
2017-07-24 15:36
답글

회원정보

아이디 : powerzin8***

닉네임 : 변치않을

포인트 : 181 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2017-07-21 12:31

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

변치않을
Adobe Standard이 무조건 나쁜건 아니구요, 보정 적게하시려는 분들께는 좀 안맞을수 있지요~
Adobe Standard는 후보정을 염두에두고 다소 뉴트럴한(밋밋한,심심한) 색을 가진게 주요 특징(?)인겁니다.
쓰시기에 따라 화벨 잡고, 색을 조금 더 입혀가는 과정이 필요하고,
피부톤 같은건 오히려 더 희고 투명하게 표현도 가능합니다(누렇거나 붉지 않게)
2017-07-24 16:40
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

워프짱™
[변치않을]글쎄요... 뉴트럴은 따로 프로파일이 존재하고, DR을 위해서는 CineLike-D가 더 낫지요. Cinelike-V는 그냥 비디오룩이구요.

후보정에 어도비스탠다드가 더 좋다는 말은 수긍이 안돼네요.. 뭐 제가 후보정을 잘 안하는 편이긴 합니다.
2017-07-24 18:39
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 340 341 342 343 344 다음