4:3 비율 센서에 관해 질문드립니다

choijm0715 | 08-20 13:05 | 조회수 : 1,618 | 추천 : 0

댓글보기 10

마포가 센서 작다고 까이는 글들이 타제조사 유저들에게
가끔씩 있던데요. 4:3 비율을 유지한 채로 센서 크기를 키울순 없는건가요? 많이도 아니고 풀프레임 대비 1:1.7 정도?

모바일에서 작성

게시물 신고

덧글 10 접기

회원정보

아이디 : clio53***

닉네임 : 안티고네

포인트 : 101664 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2014-03-30 09:54

포토앨범보기 쪽지보내기

안티고네
센서가 커지면 렌즈도 커지겠죠. 몽땅 새로 설계해야지요.
2017-08-20 13:17
답글

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 262804 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

신선생님
그럴일은 절대 없을 겁니다.^^
2017-08-20 16:51
답글

회원정보

아이디 : lunic0302

닉네임 : lunic*

포인트 : 28000 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-07-20 15:31

포토앨범보기 쪽지보내기

lunic*
1.7크롭이 되면 딱 반 스탑 이득인데, 그 이득 보자고 시스템을 다 엎느니 반 스탑 밝은 렌즈 내놓고 말겠습니다.
2017-08-20 16:52
답글

회원정보

아이디 : godnanai***

닉네임 : 남수각

포인트 : 18638 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 23:39

포토앨범보기 쪽지보내기

남수각
각 기계마다 특성이 달라서 각자의 용도가 있게 마련인데...
기계의 주인이 아니라 기계의 노예가 되면, 내건 칭송되어야 하고 다른건 까야되는 오류에 빠지게 되죠.

센서가 작아서 오히려 부피와 무게에 민감한 상황에서는 마포가 더 필요하게 되구요, 파나소닉은 그 포인트를 잘 잡고 가고 있다고 생각합니다.
물론 플래그쉽은 바디가 좀 크긴 하지만 렌즈를 풀프레임용과 비교하면 아담하죠.
망원에서는 큰 센서보다 더 유리하구요.
센서가 커질수록 얕은 심도, 고감도 저노이즈등에 유리해지므로 그 장점이 있습니다만, 마포 설계자의 의도와는 다소 동떨어진 얘기겠죠.
마포는 마포만의 길이 있으며 잘 팔리는 제품을 놔두고 굳이 정체성을 포기해야 할 이유가 없습니다.
마포든 풀프레임이든 상황에 맞게 사용하면 되는 일입니다.
2017-08-20 16:54
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
풀프보다 큰 중형이 4:3이에요.
그리고 생각보다 똑딱이나 소형 카메라도 4:3비율이 많습니다.
35미리가 3:2라고 카메라는 무조건 3:2는 아닙니다.
뭐 그건 부차적인 문제이고, 센서가 작은게 문제가 되면 센서 큰 타사 바디 쓰는거죠. 대안은 많으니까. 목적에 맞는 카메라를 고르시는게 좋습니다.
2017-08-20 17:17
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
4:3 비율을 유지하면서 크기 키운 것 있네요.

GFX 50S

target=_blank>https://fujifilm-korea.co.kr/fujifilm-web/store/product/product_view?productNo=353

4:3 비율입니다.
2017-08-20 20:23
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
그리고, 센서가 작다고 '까는' 사람들은 제대로 사진을 찍는 사람들이 아니라 그냥 인터넷 멍청이들일 뿐이므로 무시하시면 됩니다.
2017-08-20 20:24
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[StreetWalker]ㅋㅋㅋㅋ
2017-08-20 20:29
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
1.7배면 키우는 의미가 없죠 걔들이랑은 별로 차이 안나요.
2017-08-21 19:03
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
DAMN님 말씀처럼 1.7배면 별 의미도 없습니다. 1.5~1.6배인 APS-C 기종들과 2.0배인 마이크로포서즈도 사실 그렇게 큰 차이는 없지요. 약간의 차이는 나지만 그 정도 차이는 어지간히 민감한 사람이 아닌 한 실제 사진들을 보고 절대로 구별 못합니다.
2017-08-21 22:05
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 331 332 333 334 335 다음