새로 출시된 컴라이트 Commlite 스피드 부스터 (CM-AEF-MFT Booster)가 와서 잠깐 테스트를 해봤는데
정보공유 차원에서 느낀점 몇가지만 적습니다.


1) 빌트록스 EF-M2와는 다른 제품입니다.
중국발 물건중에 다른 회사 제품인데 생긴것도 틀린데 알고보면 같은 공장에서 찍어낸 경우가 있습니다.
컴라이트 부스터는 정보가 너무 없고, 어떤 이베이 판매자가 게시한 호환렌즈 리스트가 빌트록스와 완전일치해서
혹시 같은 공장에서 찍어낸 동일 제품이 아닌가 의심이 갔는데, 받아서 테스트를 해보니 여러 다른점들이 발견되었고
빌트록스 EF-M2 에서 오작동을 하던 렌즈들이 정상 작동 하는것을 확인했습니다.


2) 빌트록스 EF-M2와 광학적으로 큰 차이는 없어 보입니다.
리뷰다운 비교는 안해봤는데 제 막눈으로 볼때 그닥 큰 차이가 없어보이네요.
한 유튜버에 의하면 최대개방에서 빌트록스가 약간 우세하다고 합니다.
화각은 거의 일치합니다.
참고로 빌트록스 EF-M2는 스펙상 표기된 x0.71 보다 약간 더 광각이 나옵니다.
실제 리듀서효과는 x0.68 정도 라고 합니다. 컴라이트 Booster도 비슷할것 같습니다.


3) AF는 빌트록스 컴라이트 둘다 비슷비슷합니다.
AFC는 있으나마나...
AFS는 꽤 빠르고 쓸만합니다.
보통 망원화각으로 갈수록 느려지고 워블링이 심해집니다.
그리고 50-100art 나 85art 같은 망원렌즈에서 초점 잡을때 뭔가 모터에 무리가 가는 느낌이 듭니다.
초점을 잘 잡긴하느데 모터가 급제동 급발진하고 소리도 크게 딱딱거리는 느낌. "따다닥! 딱! 삐빅" 같은.


4) 만듬새는 컴라이트 Booster가 우세합니다.
빌트록스 EF-M2는 마운트 체결부가 헐거운 문제가 있습니다.
유튜브 리뷰를 봐도 이 불만을 제기하는 사람들이 있는것으로 보아 제것만 불량은 아닌듯하고 설계 문제인듯 합니다.
초점링이나 줌링을 돌릴때 렌즈가 좌우로 탁탁 움직이는게 꽤나 거슬립니다. 다만 AF만 사용하면 별 불편을 못 느낄수도 있습니다.
컴라이트 Booster는 바디쪽 체결부분이 통짜 CNC설계라 조금더 튼튼해보이고, 마감이라던지 전체적인 만듬새가 더 낫습니다.
하지만 아쉽게도 바디체결부는 컴라이트도 좀 헐겁네요. 렌즈쪽은 상당히 뻑뻑하구요. 몇몇렌즈는 돌리기 힘들정도...

그리고 빌트록스 EF-M2는 쓰다보면 안쪽 광학계가 조금씩 나사풀리듯 풀려서 어느순간 무한대 초점이 안맞는 상황이 발생합니다.
어댑터를 잡고 흔들면 딸깍딸깍거리는데, 광학계를 튜브에 고정해주는 나사같은 장치가 없어서 이런일이 발생하는듯 합니다.
이럴땐 안쪽 렌즈알을 잡고 고정될때까지 시계방향으로 돌려주면 해결됩니다.


5) 렌즈 호환성은 제가 가진 카메라/렌즈만 봤을때 컴라이트가 더 나은것 같습니다.
탐론 70-200 f/2.8 G2의 경우
빌트록스 EF-M2에선 아예 먹통으로 에러메세지가 뜨고 작동을 안합니다. (GX85, EM5ii 동일증상)
컴라이트 Booster에선 AF포함 정상 작동하며 렌즈떨방까지 됩니다.

시그마 17-50 f/2.8 OS의 경우
빌트록스에선 바디떨방 사용불가에 셔터누를때 렌즈떨방이 지멋대로 움직여서 사진이 전부 블러가납니다 (GX85)
하지만 컴라이트에선 렌즈 OS스위치를 ON하고 카메라를 켤 경우 렌즈떨방이 우선 활성화되고
렌즈 스위치를 OFF시키고 켤 경우 바디떨방이 우선 작동하는것을 확인하였습니다.

마포의 바디IS와 EF렌즈IS가 동시존재할때 발생할수있는 여러변수가 있는데
컴라이트쪽 펌웨어가 이런 부분을 더 잘 제어하는게 아닌가 추측됩니다.

방금 컴라이트 홈페이지를 가보니 렌즈호환리스트가 새로 올라왔던데 (www.commlite.com/product/17...)
제가 가진 EF 렌즈는 거의 대부분 호환 리스트에 없네요
제가 컴라이트에서 정상 작동 확인한 렌즈는 시그마 30art, 85art, 18-35art, 17-50OS, 탐론 70-200 G2, 캐논 50mm stm 입니다.

쓰다보니 너무 길어졌네요...