사진만 본다면 gx7 보다 gf9, 10이 더 나을까요?

양치질소년 | 12-10 01:14 | 조회수 : 1,063 | 추천 : 1

gh5랑 서브로 하나를 다시 들여 굴려볼까하는데요.
2-3년전까지만해도 쓰리바디로
gf7이랑 pm2도 엄청 잘 썼던 기억이 나는데

확실히 바디가 많아야 사진이 많이 남더라구요.

사진만 본다면 gx7이 나을까요? gf9이 나을까요? gf10은 9랑 같은거죠?

회원정보

아이디 : icehit3

닉네임 : 파초

포인트 : 30779 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-06-25 19:42

파초
조작성과 좋은 사진을 건질 확률을 생각하면 gx7이 더 좋을수도 있어요. 바디 손떨방, EVF, 핫슈단자, 전면그립이 있으니깐요
2018-12-10 08:27
답글

아이디 : verso***

닉네임 : 허해

포인트 : 11533 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2017-05-06 18:16

허해
GX7에서 GF9으로 갔는데 로우패스 필터가 빠져 쨍하고 화이트밸런스 잡는 건 GF9이 낫고 손떨방 있고 뷰파인더 있는 건 GX7이 낫고 그래요. 손떨방이 요즘 것보단 약간 약한 걸로 기억하지만 아예 없는 것과 있는 건 차이가 있으니까요. 그렇다고 돌아갈 생각은없습니다만. GX9이 있어서요. 셀카, 주광 야외샷을 자주 찍으시면 GF9-10으로도 좋고요 좀 무거운 렌즈도 끼우실 생각이 있고 뷰 파인더나 손떨방이 필요하다 하시면 GX7인데 GX7보다는 GX85가 낫지 않을까요.
2018-12-10 11:23
답글

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

SNS 로그인 덧글 입력