어느샌가 8-18

RTS3 T* | 01-07 16:10 | 조회수 : 1,351 | 추천 : 3

댓글보기 16

여러 회원닙들이 보유하고 있는 8-18을 바라보면서...

나는 언제 저런 고급 렌즈를 사용해 보나,,,

생각했었는데...

대타로 구한 올림 7-14 프로 렌즈의 FLARE에 쥐약 성능을 보면서 기겁,

바로 내치고...

어느덧 무래해서 8-18까지 오게 되었습니다.

파나 8-18은 올림 7-14에 비하면

렌즈 모양새는 없어보이는 듯 빈약하기만 합니다만,

아니 파나 8-18은 이 정도면 당연히 있어야 할 FLARE가 왜~ 왜~ 왜~ 안보이냔 말입니다.

유투브에 올림 7-14 프로 렌즈 리뷰어들에게 한 마디 하고 싶습니다.

니덜 눈은 장식품이냐? FLARE가 안보이냐?

왜 FLARE 얘긴 일언반구도 없냔 말이다...

마포의 초광각 줌....

명쾌한 해답...

파나 8-18 WIN FOREVER !!!

DMC-GM1S | Program Normal | 35.00mm | ISO-800 | F2.8 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | 2019-01-07 15:27:09

DMC-GM1S | Program Normal | 35.00mm | ISO-1600 | F2.8 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | 2019-01-07 15:27:35

게시물 신고

덧글 16 접기

회원정보

아이디 : kyuhong2

닉네임 : Lattemania

포인트 : 26828 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2005-03-25 01:46

포토앨범보기 쪽지보내기

Lattemania
축하드려요. 전 라이카 디자인이 훨씬 맘에 드네요 ^^
2019-01-07 16:24
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
8-18이... 고급 렌즈라니....

파나 7-14/F4가 출시당시에 최고가 렌즈였었고, 그 후로도 한참동안 최고가 렌즈의 명성을 이어갔었죠. 물론 파나 7-14/F4도 플레어에 취약합니다.

올림 7-14 Pro도 고급렌즈구요. 플레어 취약은 뭐... 코팅을 덜했나부죠.

파나 다른 렌즈들도 플레어에 취약했었고요... 심지어 플레어 안이쁘다는 평이 많았.... 라이카 브랜딩된 렌즈도요...

그래서 렌즈를 계속 발매하면서 플레어 관련해서 코팅기술을 개발했던걸로 알고요... 그게 제대로 적용된게 아마도 8-18일껍니다.

결론은 초광각은 플레어로 까지말.... 아... 아닙니다...

아무튼 초광각렌즈는 다 고급렌즈로 나왔어요. 지금 중고가가 팍떨어졌다고 고급렌즈가 아니었던건 아닙니다.
2019-01-07 16:49
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

RTS3 T*
[워프짱™]모든 비교의 기준이 지금 현재가 되어야 합니다.

내가 예전에 쓰던 콘탁스 RTS3는 발매 당시 잠실 소형 아파트 1채 값이었습니다.
그 당시 친인척이 일본에서 신품으로 사왔드랬죠...

못 박을 땐 망치 대용, 호신용으론 벽돌 대용이라고...

아버지가 사용하시던 롤라이랑 린호프는... 소형 건물 한 채...
2019-01-07 17:17
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

RTS3 T*
[Lattemania]올림 7-14랑 외관만 비교하니... 좀 없어 보입니다...
2019-01-07 17:21
답글

회원정보

아이디 : nubes

닉네임 : 누베스

포인트 : 44877 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2011-03-08 10:06

포토앨범보기 쪽지보내기

누베스
[RTS3 T*]현재 기준으로 봐도 사실 8-18이 말씀하신 플레어를 제외하면 과연 기존 파나 7-14나 올림 7-14 프로보다 우월한지는 의문이...

물론 현재까지도 셋을 모두 사용하고 있는 입장에서 그렇다는 이야기입니다. 전 잘 모르겠네요.

제가 생각하는 8-18의 가장 큰 장점이라면 플레어엔 솔직히 관심없고, 필터 사용중이지만 그것도 사실 크게 상관 없는 것 같고, 역시 그 가벼운 무게가 아닐까 싶습니다. 초광각렌즈로서는 사실 환산 2mm 차이는 하늘과 땅같은 차이이기도 하죠..

어쨌거나 좋은 렌즈 득템 축하드립니다. ^^
2019-01-07 17:34
답글

회원정보

아이디 : o2warp***

닉네임 : 워프짱™

포인트 : 276830 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2012-10-17 11:34

포토앨범보기 쪽지보내기

워프짱™
[RTS3 T*] GH4도 플래그쉽으로 발매되었는데, 세월이 지났다고 중급기라고 하진 않죠.

세월이 지난 플래그쉽일 뿐.
2019-01-07 17:46
답글

회원정보

아이디 : sujungtoy***

닉네임 : 연후아아빠신이~♥

포인트 : 857290 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-11 18:06

포토앨범보기 쪽지보내기

연후아아빠신이~♥
뭐.. 뭔가 있어보이는 모습입니다.*^^*
2019-01-07 18:59
답글

회원정보

아이디 : goppaba***

닉네임 : 신선생님

포인트 : 262684 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-08-29 01:51

포토앨범보기 쪽지보내기

신선생님
플레어 억제 굿이죠.^^
2019-01-07 19:08
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

RTS3 T*
[워프짱™]그걸 세글자로 줄이면 골동품이 됩니다. 특히 바디는...
렌즈는 현역이라 쳐도 세월을 거스를 수가 없죠.
2019-01-07 20:00
답글

회원정보

아이디 : verso***

닉네임 : 허해

포인트 : 11533 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2017-05-06 18:16

포토앨범보기 쪽지보내기

허해
저는 미니멀한 디자인이 좋아서 파나-라이카 렌즈 좋아합니다. 맘에 드시는 렌즈 구하신 거 축하드립니다.
2019-01-07 20:22
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

RTS3 T*
[누베스]올림 7-14 가 렌즈 품질과 색감(발색), 설계 능력치는 3 렌즈 중 최상이라 생각합니다.

단, 한 가지 플레어에 대한 대비가 부족했다란 것만 빼고는요.
2019-01-08 07:30
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

RTS3 T*
[연후아아빠신이~♥]렌즈 2개 다 있어도 니콘 광각 줌 하나 값이 안되겠죠?
2019-01-08 07:31
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

RTS3 T*
[신선생님]플레어 때문에 8-18로 왔습니다.

올림 7-14는 직광 혹은 측광 뿐이 아닌 2차 3차 반사광(diffused and reflected light)에서도 플레어가 생겨서
결국 파나 8-18을 선택했습니다.
2019-01-08 07:34
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

RTS3 T*
[허해]이제 파나 35-100을 내치고
올림 40-150 프로로 구할까 고민 중입니다.

마포여도 사이즈를 포기하니...
이제는 대형 크기를 받아들 일 수 있다라 생각합니다.
2019-01-08 07:36
답글

회원정보

아이디 : jinhyukh***

닉네임 : Jinious

포인트 : 2980 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-07-21 14:31

포토앨범보기 쪽지보내기

Jinious
이번에 여행갈때 쓰려고 중고장터에 매복중인데 매물이 아예 안보입니다. 그만큼 인기있는 렌즈라는 얘기겠죠?
구입 축하드립니다.^^
2019-01-08 15:45
답글

회원정보

아이디 : shen8816***

닉네임 : RTS3 T*

포인트 : 107933 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-07-18 11:51

포토앨범보기 쪽지보내기

RTS3 T*
[Jinious]카메라 바디의 후면 모니터만 봐도 올림 7-14 프로가 파나 8-18보다 확연히 밝습니다.
발색, 해상도도 올림 쪽이 아주 우수하고요...
다만, 직광이 아닌 그저 밝은 곳에선 플레어가 쫒아 다닙니다.
사진의 50~70%에 플레어가 나타난다면... 이건 참는데 한계를 느낄 정도 였습니다.

어둡게 처리하고 8미리부터 시작해서 앞단 렌즈의 개구율 등을 줄임으로서 플레어를 예방한
파나 8-18이 사용에 더 편리하다고 느꼈습니다.

올림 7-14 프로 렌즈의 7~10 구간의 플레어는 장난이 아니더군요.
플레어만 참아낼 수 있다면 최고의 렌즈라 생각합니다.

올림 7-14 프로 렌즈의 플레어를 줄일려고 사각 주름 후드까지 어거지로 장착한
분들이 유투브에 있는데...
주름 후드는 사각필터라도 장착이 되어야 주름 후드를 상황에 맞게 달아주는 콘셉이라
올림 7-14에는 오버하는 제품이라 생각합니다.
2019-01-08 16:28
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 150 151 152 153 154 다음