저는 GH5도 그렇고 특히 GH5s부터는 AF 문제 없이 사용했습니다.
아래영상은 몇일 전 실제 공연사진 촬영때 테스트용으로 S1R 풀프레임 4K 60fps 105mm F4 / 핸드헬드 / AF로 촬영해본 영상입니다.
youtu.be/a38v_cUbrk8
이전 글에도 언급 했지만 동영상 촬영시 부드러운 초점 전환 및 중요한 촬영(재촬영 불가)이라면 MF를 사용하는게 맞고 간편한 혹은 몇번씩 재촬영이 가능한 상황에서 AF를 사용하는 것이 맞다고 생각 합니다.
현재 사용중인 S1/S1R도 일반 사용자분들께서 AF를 문제 삼으시는데 글쎄요... 촬영용도가 안맞으시는거지 까일만한 AF는 아닌거 같습니다. 대부분 AF를 문제 삼거나 걱정하시는 분들께서는 유튜브나 브이로그 용으로 생각하시는거 같은데 애초에 S1/S1R은 그런 용도로 나온 카메라는 아닌거 같습니다. 무게도 그렇고 3웨이 스크린도 그렇고 유튜브 브이로그 용으로 나온게 아닌데 셀카 찍는데 AF 불편하다는 건... 정적인 촬영에 얕은 심도표현은 당연히 MF를 사용하고 짐벌이나 동정인 촬영시 AF는 저만 괜찮은건가요?! GH5/GH5s에 이어서 AF문제 없이 잘 사용하고 있습니다. 그리고 위 영상처럼 조명이 극변하거나 저조도 환경에서도 AF(얼굴인식,바디인식) 정상적으로 잘 작동합니다.  (보너스로 오토 화밸/오토 노출도 파나소닉이 장점 중 하나이고요^^~)
S1도 물론 풀프레임 바디 중에서는 영상에 특화된 바디이기는 하지만 아무래도 파나소닉은 GH시리즈에 영상쪽 힘을 더 실어줄 것 같기에 동영상용으로 S1을 구입하시기 보다는 GH5/GH5s를 사용하시거나 GH6를 기다리시는 걸 추천 드립니다. (개인적인 생각 입니다^^;) 제가 S1이 아닌 S1R을 구입한 이유이기도 하고요.
암튼 오늘 글의 목적(내용)은 파나소닉 AF 쓸만 합니다. 물론 사용자에 따라서 사용 용도에 따라서 달라지기는 하겠지만요. (GH5/5s 때부터 실 사용자가 아니신분들까지도 말이 많았어서;;)

마지막으로 GH5/GH5s 쓰시는 분들 팁 드리자면 저는 올림푸스 12-100 F4/7-14 F2.8/17.7/25.7/45.7를 사용했었는데 AF 다 괜찮았습니다. ^^: 제가 산 바디만 특별히 AF가 잘 작동한게 아니라면요 ㅎㅎ