안녕하세요 이곳이 파나포럼이 활발하다는 소리를 듣고 찾아왔습니다.
정말이지 파나는 정보찾기가 쉽지가 않네요 ㅜㅜ
미러리스로 넘어오면서 먼가 연약(?)해 보이는 타사바디들을 쓰다가 S1을 보니 
와! 이거다 라는 생각이 들었습니다.
그래서 정보좀 찾아볼라고 하니 전부다 영상쪽 관련된 이야기만있네요 ㅜㅜ
재가 주로 사용하는건 웨딩 본식스냅입니다.
보통은 AF-C로 촬영을 합니다
소니 캐논 그리고 현 니콘 미러리스를 사용하고 있지만 이 회사들의 AF-C능력은 전부 충분하다라는 결론입니다
S1이 이 3회사와 비교하여 AF-C능력이 어떤지 좀 궁금합니다.
연사속도가 좀 떨어지는게 아쉽긴 하지만요...
그리고 연사촬영시 버퍼용량도 궁금합니다 
XQD사용할꺼고 보통은 로우만 기록합니다
혹시 S1도 로우파일 압축과 비압축으로 나뉘는지요?
그리고 로우 사이즈 조절도 가능한지 여쭙고 싶네요
마지막으로 바디 신뢰도는 어떤가요?
촬영도중에 멈춤현상이 있다던가.. 메뉴 이동하는데 렉이 걸린다거나
그런거 있나요?
지방민이라 직접만저보고 구입할수가 없으니 답답한 마음에 글 올립니다
혹시 사용하시는분들의 의견 많이 부탁드립니다
감사합니다		
 덧글 9 접기
 덧글 9 접기
		 4umu 
						s1은 전체적으로 밸런스도 좋고 뭐 하나 흠잡기 어려운 뛰어난 완성도를 보여주는 것 같습니다.
4umu 
						s1은 전체적으로 밸런스도 좋고 뭐 하나 흠잡기 어려운 뛰어난 완성도를 보여주는 것 같습니다.  서울한량 
						업으로 S1 사용중입니다. XQD 쓰시면 렉은 걱정 안하셔도 됩니다. S1 아주 좋습니다. 저조도 고감도에서도 디데일 잘 살아있고, 색이 틀어지거나 하진 않습니다. 다만... 문제는 렌즈입니다.. 이제 24-70, 70-200 F2.8 이 나왔는데... 가격이 너무 흉악해서.... 또 하나 문제가 있습니다. 역시 이쪽 상업 시장에 캐논과 니콘이 버텨주는 이유는 라이팅 시스템 때문 입니다. 파나소닉은 스트로보 사용시 연사가 안됩니다... ㅠㅠ 차분하게 원샷원킬 하시면 좋은 바디인데. 캐논과 니콘의 프레스 바디 쓰듯 작업하시면 좋은 선택지는 아닙니다. 
						2019-12-21 10:31
서울한량 
						업으로 S1 사용중입니다. XQD 쓰시면 렉은 걱정 안하셔도 됩니다. S1 아주 좋습니다. 저조도 고감도에서도 디데일 잘 살아있고, 색이 틀어지거나 하진 않습니다. 다만... 문제는 렌즈입니다.. 이제 24-70, 70-200 F2.8 이 나왔는데... 가격이 너무 흉악해서.... 또 하나 문제가 있습니다. 역시 이쪽 상업 시장에 캐논과 니콘이 버텨주는 이유는 라이팅 시스템 때문 입니다. 파나소닉은 스트로보 사용시 연사가 안됩니다... ㅠㅠ 차분하게 원샷원킬 하시면 좋은 바디인데. 캐논과 니콘의 프레스 바디 쓰듯 작업하시면 좋은 선택지는 아닙니다. 
						2019-12-21 10:31 						
						 알토이즈 
						S1R 사용중인데 버퍼 좋습니다. XQD면 Raw 50장 연사 가능할것 같습니다. S1의 경우는 그 두배정도 가능할겁니다 Raw 100장정도.
알토이즈 
						S1R 사용중인데 버퍼 좋습니다. XQD면 Raw 50장 연사 가능할것 같습니다. S1의 경우는 그 두배정도 가능할겁니다 Raw 100장정도. lifenstory 
						소니 a9 와 s1 사용중입니다.
lifenstory 
						소니 a9 와 s1 사용중입니다. KimiRaikkonen 
						개인적으로 웨딩본식 메인작가들 사진봐도....이걸 왜 대체 이카메라로 찍어야하는가 싶은 사진들이 너무 많은거같아요.
KimiRaikkonen 
						개인적으로 웨딩본식 메인작가들 사진봐도....이걸 왜 대체 이카메라로 찍어야하는가 싶은 사진들이 너무 많은거같아요. 
   
회원정보
아이디 : mujin44***
닉네임 : 4umu
포인트 : 277756 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2015-03-19 17:08
포토앨범보기 쪽지보내기