원래 이 사진은 심도를 따질려고 찍은게 아니라

'왜 셔속하고 iso를 카메라에게 맡길때 깜깜 하게 찍냐?'

이런 의도의 테스트 였기 때문에
사물의 위치를 정확히 맞춘 사진은 아닙니다.

다만 그러다 보니 환산 2배인
마포엔 14mm f2.5
풀프엔 28mm f5.0
으로 테스트 한 것이죠.





어찌 되었건 이 사진들에게서
마포 14mm f2.5와
풀프 28mm f5.0의 비슷한 심도를 대충 볼 수 있습니다.


망사에서 무슨 이야기가 오갔는지 관심도 없고
현재까지 무슨 논란거리가 끊임 없는지 관심 없지만

풀프와 크롭이 차이가 없고 크롭과 마포가 차이가 없고
마포와 미니가 차이가 없고 미니와 똑딱이가 차이가 없고
똑딱이 = 풀프. 응? -_-;


결국 맨날 f5.0으로 찍을 것도 아니고
풀프는 풀프고 크롭은 크롭이고 마포는 마포고
nx 미니는 nx 미니 입니다.


다만 예전과 달라진 것 하나는...

'난 칠두막이나 nx1 살꺼야.'

라고 할때
옛날 같으면 무조건

'왜? 같은 값이면 6d나 a7을 사야지.'

라고 했지만
지금은 이런 소릴 하는 사람이 거의 없다는 거죠.


불과 5-6년 전만 해도 동창회를 나가면
준중형 타는 친구들에게
주차장에서 이런 소릴 꼭 하는 놈들이 있었죠.

'야 이제 쏘나타 정도는 타야지.'
'야 차바꿔라. 그랜져로. 너만 그랜져 아냐.'


그런 시기엔
똑딱이 쓰면 dslr 쓰라하고
dslr 쓰면 풀프로 바꾸라 하고

"야 돈 있으면 고기 먹어야지. 풀을 왜 먹어!"

수준의 무식한 이야기가 오갔으나
ff가 98만원인 요즘은 이정도 수준의 사람은 없죠.


얼마 전 아내 e-m5 m2를
사은품도 없이 백만원 주고 사줬는데
다들 '올림 신형 5축 어떠냐?' 묻지
'마포를 왜 백만원 주고 사냐?' 라고 묻지 않아요.

그 사람이 뭘 사던 그 사람의 개성인 것이지
그걸 자기와 동일한 색으로 칠하길 원하는 사회가 이제는 아니죠.