서랑콤백포커스가 플랜지백을 의미하는건 아닙니다. 접안렌즈만 안쪽으로 더 들이면 되는 문제입니다.
여하튼 니콘도 심각하게 고민 중이겠죠. 기존 마운트를 유지하느냐 아니면 새로 만드느냐.
삼성에 개발하던 신렌즈들까지 넘겼다고 한다면 굳이 새로운 플랜지백으로 갈 이유는 없다고 보여집니다.
더불어서 포커스백이 짧아지면 주변부 화질을 높게 유지하는데 고난이도 기술(곧 돈!)을 필요로하게 됩니다.2015-12-03 10:28
오늘도 산다[서랑콤]당연히 아니죠. 하지만 일반적인 경우에는 백포커스와 플렌지백이 큰 차이가 있기 힘들고, 백포커스가 플렌지백보다 짧은 경우가 매우 드물다는 것을 생각하면 니콘이 이 렌즈 특허를 출원할 당시엔 어느 정도 고민을 하고 있었다는거겠죠.2015-12-03 10:29
멍멍고냥씨NX 마운트부터가 태생적으로 플렌지백(이종렌즈 활용도 떨어짐) 문제를 안고 태어난 거라...
게다가 기존 렌즈 자산도 APC-C용 밖에 없어서
FF를 전제로 한다면 렌즈 마운트를 니콘 규격으로 새로 만들 가능성도 있지 않나 싶습니다.
(안 그래도 NX 마운트가 기존 니콘용 마운트랑 체결방식이 다르네 하며 우려도 있는지라)
기존 NX 렌즈는 어댑터를 끼워서 호환되게 해주는 식으로도 해결이 가능할 테니까요.2015-12-03 10:30
록키산맥[오늘도 산다]그럼 그것은 이번 삼성 NX 라인업 인수과는 관련이 없는 것입니다. 삼성의 NX 개발 루머가 올 스톱된 게 올 늦여름 쯤이었거든요. 이번 딜의 경우 구체화 된 것은 그 때 이후라고 봐야할테니, 그 이전에 니콘이 특허를 가지고 있는 것은 이번 NX 인수와는 무관한 특허죠.2015-12-03 10:31
TAURUS플랜지백 길이는 달라져도 마운트 접점 신호선의 변화만 없으면 연장 어댑터사용해서 기존의 NX 렌즈를 그대로 사용할 수 있습니다.
렌즈와 연결되는 신호선과 프로토콜이 유지되면 좋을텐데 기존의 니콘렌즈들을 그대로 사용하기 위해서는 그 것도 어려울 것 같기는 하군요.2015-12-03 10:35
SeungHwan WonRegarding Patent I would like to mention a little bit further. Even though so many patents are applied and finally granted, very limited numbers of patents are used in commercial products. So having patents and making commercial products are totally different stories. In addition, appliction of patents takes several years. So patents recentlhy granted means that it is surely not related to the current rumors.2015-12-03 14:42
덧글 11 접기
SNS 로그인
회원정보
아이디 : jjg920228***
닉네임 : 오늘도 산다
포인트 : 11134 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-14 19:02
포토앨범보기 쪽지보내기