안녕하세요.
NX1 + 16-50mm S 렌즈 렌트로 한번 사용해보고 화질도 화질이지만 카메라 사용하고 추가적인 기능들이 좋아서 NX1 혹은 NX500 눈독 들이고 있습니다.
이미 니콘 D750쪽으로 렌즈 구성이 쭉 되어있어서 렌즈쪽에 투자는 어렵고..바디만 구입해서 사용하려고 하는데..또 이게 문제가;; 풀프 렌즈를 크롭센서에 사용하면 워낙 해상력이 저하되는지라;;
그나마 니콘 최근 렌즈들 사용하시는 분 계신가요? 혹시 해상력 비교해보셨으면 조언 부탁드립니다.
인기가 없어서 그런지 DXOMARK를 가봐도 기존 렌즈들 해상력 테스트가 없군요...
덧글 15 접기
여유로운 백수
[깅코]제가 예전에 봤던 자료중에 하나입니다. https://www.youtube.com/watch?list=PLBE338967F8DB7F2A&time_continue=284&v=YDbUIfB5YUc
2016-01-11 18:42
탈퇴한 회원
[깅코]중앙부만 쓰니 오히려 해상력자체는 더 좋지 않나요? 탈퇴한 회원
[깅코] 화소가 높으면, 크롭바디여도 모든 면에서 더 높게 나오구요... 결국은 화소의 차이가 아닐런지요? 링크해주신 영상도 한번 정독해보겠습니다. 제가 잘 모르는 것일 수도 있으니까요.
2016-01-11 19:33
여유로운 백수
[DAMN]50.4 art 니콘은 dxomark에 없는거 같은데..링크좀 부탁드립니다. 캐논만 보더라도 50.4 6d 에서 750d로 변경해도 해상력에 약간 저하가 있습니다. 750d가 메가픽셀은 더 높지만요.탈퇴한 회원
[깅코]말씀하신대로 ART렌즈는 니콘에 없어서 위에 댓글에 언급한대로 HSM으로 비교를 해보았습니다. 올려주신 영상을 보니, 동일 화소 동일 메이커의 바디, 동일렌즈로 비교해봐도 확실히 차이가 있네요. 단순히 글로만 써놓은거라 신뢰성이 얼마나 있을지는 모르겠습니다만, 어떤 원리와 어떤 이유로인해 해상력이 저하되는 것인지 궁금하네요...
2016-01-11 19:42
서랑콤
[DAMN]렌즈 자체는 풀프에 사용하던 크롭에 사용하던 렌즈 자체의 해상력 차이는 전혀 없습니다.
SNS 로그인
회원정보
아이디 :
닉네임 :
포인트 : 0 점
레 벨 : (레벨 : )
가입일 : 1970-01-01 09:00
포토앨범보기 쪽지보내기