16-50mm 번들과 슈퍼렌즈 해상력 차이가 많이 나나요 , 두 렌즈 사진 비교할 수 있는 링크 아시면 부탁드립니다

lty6678 | 09-09 04:37 | 조회수 : 1,177 | 추천 : 1

댓글보기 11

16-50mm 번들과 슈퍼렌즈 해상력 차이가 많이 나나요 , 두 렌즈 사진 비교할 수 있는 링크 아시면 부탁드립니다

게시물 신고

덧글 11 접기

회원정보

아이디 : qkrtkd12345***

닉네임 : 볼텍스네이쳐

포인트 : 6700 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-11-26 15:02

포토앨범보기 쪽지보내기

볼텍스네이쳐
팝코 리뷰를 보시면 될듯합니다
nx500이랑 nx1 리뷰에서 각 렌즈들 촬영원본 및 해상력 차트 보시면 쉽게 이해되시지않을까요..
콕 집어서 두 렌즈를 정면비교해놓은 리뷰글은 제 견문이 짧아서 본적이 없네요
2016-09-09 04:48
답글

회원정보

아이디 : lty6678***

닉네임 : 나길

포인트 : 16730 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-08-30 16:00

포토앨범보기 쪽지보내기

나길
[호랭이]댓글 감사합니다.
리뷰는 보았지만 피부에 와닿는 차이점은 못느꼈습니다.
혹시나 같은 피사체에 대한 두 렌즈 사진이 있을까 싶어 질문글 남겼습니다.
2016-09-09 04:56
답글

회원정보

아이디 : qkrtkd12345***

닉네임 : 볼텍스네이쳐

포인트 : 6700 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-11-26 15:02

포토앨범보기 쪽지보내기

볼텍스네이쳐
[lty6678]전 1650 번들은 아니고 과거 1855로 찍었던 동일 피사체에 대한 사진은 있습니다만..
물론 구도는 다르지만 같은 장소에서 찍은거긴한데..
여튼 1650번들을 갖고계실분에게 바톤을 넘기겠습니다 ㅠㅜ
2016-09-09 05:04
답글

회원정보

아이디 : qkrcjsrkd***

닉네임 : 미러리삼성

포인트 : 1530 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2016-04-30 23:27

포토앨범보기 쪽지보내기

미러리삼성
예전에 저도물어본건데 비구면 저분산 렌즈로 인해 차이나긴나는걸로 아는데..눈에 띄는 차이인지는 직접안써봐서
2016-09-09 08:19
답글

회원정보

아이디 : mino1231***

닉네임 : 지혜로운나무아래에서

포인트 : 2740 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2016-08-25 12:32

포토앨범보기 쪽지보내기

지혜로운나무아래에서
두렌즈 nx1으로 써봤는데 일단 큰 차이는 초점속도 밝기 이구요.
그걸로 인해 같은조건에서 찍기가 어렵습니다.
2.0과 3.5는 큰차이라...
번들로도 조건만 괜찮으면 좋았던걸로 기억합니다~
2016-09-09 08:31
답글

회원정보

아이디 : sujungtoy***

닉네임 : 연후아아빠신이~♥

포인트 : 857290 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-11 18:06

포토앨범보기 쪽지보내기

연후아아빠신이~♥
일단 웹용으로 보면 조리개 차이 말고는 조리개 3.5 값 부터는 거의 비등비등 해 보이더라고요.
번들을 워낙 잘 만들어놔서요. 쩝
2016-09-09 09:00
답글

회원정보

아이디 : waterman0120***

닉네임 : SanderCohen

포인트 : 41792 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-07-05 18:53

포토앨범보기 쪽지보내기

SanderCohen
저는 16-50번들 화이트 블랙 둘다 가지고 있고 16-50s도 가지고 있습니다.
써본 결과 눈으로는 차이 잘 못느끼겠습니다.
원본 크롭해놓고 중앙부 주변부 하나하나 잘 보면 차이가 나긴 하겠죠.

체감되는 차이점은 3.5-5.6의 조리개와 2.0-2.8의 조리개...로 인한 셔속,감도등의 확보 그리고 배경날림
조리개를 조였을때의 빛갈라짐이고요.

체감은 별로 안되지만 해상력차이도 나긴 할겁니다.
2016-09-09 10:03
답글

회원정보

아이디 : elvis6239***

닉네임 : 엘비스7

포인트 : 215650 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

엘비스7
딱 단렌즈와 번들렌즈의 중간쯤요^^
2016-09-09 10:26
답글

회원정보

아이디 : jjh31700***

닉네임 : JangMi

포인트 : 12116 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 00:02

포토앨범보기 쪽지보내기

JangMi
번들을 수퍼렌즈로 바꿔야겠다는 정도의 해상력은 불필요하지 않을까요...
그만한 돈을 써가면서 말이죠..`~
2016-09-09 10:48
답글

회원정보

아이디 : lty6678***

닉네임 : 나길

포인트 : 16730 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2016-08-30 16:00

포토앨범보기 쪽지보내기

나길
답변 감사합니다. 이렇게 많은 분들이 달아주실줄 몰랐네요
2016-09-09 13:07
답글

회원정보

아이디 : portan1***

닉네임 : 자전거탄풍경

포인트 : 492 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2016-04-17 15:15

포토앨범보기 쪽지보내기

자전거탄풍경
저도 얼마전에 1650S가 2.0 대 구간에서 화질이 좋지 않아 몇가지 비교를 했습니다. 그중 특히 가격이나 성능이나 비교도 안될것 같은 번들1855 삼세대와 비교 했습니다.
결과는 4.0A이상에서는 번들1855 삼세대가 조금 더 아주 야간 선명한 것 같이 보입니다. 물론 빛이 양이 충분하고 중앙을 기준으로 하고 ISO100 고정으로 테스트해봤습니다.
그렇고 보니 번들이 너무 좋았던 렌즈 였습니다. 그리고 1650S가 2.0 대에서 실망ㅠㅠ...제 것만 그런것인지 다른 1650S와 비교좀 해보고 싶습니다.^^근데 방법이 없네요~
2016-09-09 18:47
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 437 438 439 440 441 다음