펭돌조리개의 차이입니다. ^^ 화각은 같지만 더 밝으면 실내나 어두운상황에서 유리하고, 아웃포커싱도 더 잘됩니다.
16미리는 2.4 이고 1650pz는 16영역에서 3.5입니다. 사실 제법 차이가 많이 나는 상황이죠.
풍경 촬영시 야외 주경에서는 어차피 조리개를 조금 조여서 사용하는 관계로 상관없지만 실내에서는 이야기가 달라집니다.
혹은, 촬영대상이 사람인 경우에 다를 수 있고요 ....
bamtang[펭돌]아 그럼 광량이 충분한 상황에선 16mm단렌즈(2.4)나 1650pz(3.5)나 큰 차이가 없다는 말씀이군요?
저는 광각단렌즈라고 적혀있길래 1650pz보다 더 화각이 크거나 그런줄 알았거든요.
그렇다면 mm가 같으면 화각도 동일한 거였군요. 많이 배워갑니다!!
결론은, 위에 답글달아주신 분들은 실내에서는 16mm만큼의 광각은 많이 쓰이지 않고 광량이 적으니 30mm를 챙겨가는게 낫다는 말씀이시군요!!2015-06-28 23:58
내셔널지오그래픽저도 30mm 추천이요. 16-50pz, 16mm, 30mm, 45mm, 16-50s 모두 사용하고 있습니다.
16-50pz의 휴대성 때문에 자주 사용하게 되는데, 16-mm 영역에서는 화질이 괜찮은 편이지만 zoom하게 되면 화질이 떨어집니다. 30mm 이상에서는 단렌즈랑 확연히 차이가 납니다.2015-06-29 11:53
SNS 로그인
회원정보
아이디 : elvis6239***
닉네임 : 엘비스7
포인트 : 215650 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2015-05-11 14:11
포토앨범보기 쪽지보내기