[re] NX500 다이나믹레인지 - DxOMark 비교 - NX1 vs A6000 vs G6

록키산맥 | 07-22 00:07 | 조회수 : 3,597 | 추천 : 2

----- 본 답글의 해당글을 보시려면 아래 링크를 클릭하시면 됩니다. ----

//m.popco.net/communityView.php?BID=dica_forum_samsung&IDX=8070

DxO Mark 점수로 세 기종 센서 평가를 비교해봤습니다.

NX500과 같은 센서를 사용하는 NX1으로 비교했습니다. (이미지처리를 위한 이미지 프로세서도 같습니다.)

뭐.. 잘 아시겠지만, DR의 경우 G6와는 1.5스톱 이상 차이가 있습니다.

참고가 되었기를 바랍니다.

게시물 신고

덧글 14 접기

회원정보

아이디 : ilhyoungkim***

닉네임 : 록키산맥

포인트 : 28081 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 02:02

포토앨범보기 쪽지보내기

록키산맥
흠... 이거 아래 연둥산님글에 답글로 올렸는데, 글이 답글로 안달렸네요... 우째.... ㄷㄷㄷ
2015-07-22 00:11
답글

회원정보

아이디 : jetgun***

닉네임 : 거제도스톤

포인트 : 29401 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2012-07-10 08:49

포토앨범보기 쪽지보내기

거제도스톤
ㅎㅎ NX1 2주간 사용해본결과 확실히 전작들과는 아예 다르더군요
여기서 좀더 분발하면 니콘이나 후지처럼 같은 센서에서도 최대한 더 뽑아낼수 있을거 같은데요.....
2015-07-22 00:12
답글

회원정보

아이디 : ilhyoungkim***

닉네임 : 록키산맥

포인트 : 28081 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 02:02

포토앨범보기 쪽지보내기

록키산맥
[거제도스톤]화소 밀도를 고려하면 정말 많은 발전을 이룬 센서라고 봅니다. ^^
2015-07-22 00:24
답글

회원정보

아이디 : uhjung73***

닉네임 : 주윤발

포인트 : 1433 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-16 09:39

포토앨범보기 쪽지보내기

주윤발
록키산맥님 글 쓰시면 삼톡 클래스가 높아지는 느낌입니다. 컨버터 정말 유숑하게 쓰고있습니다. 감사합니다. ^^~
2015-07-22 01:13
답글

회원정보

아이디 : yds970820***

닉네임 : 연둥산

포인트 : 6191 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-07-21 23:01

포토앨범보기 쪽지보내기

연둥산
오! 감사합니다. 신기하게도 전에사용하던 파나소닉 G6 까지 비교대상에 포함되어있어서 , 더욱 체감되는 비교표네요.
2015-07-22 01:38
답글

회원정보

아이디 : ilhyoungkim***

닉네임 : 록키산맥

포인트 : 28081 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 02:02

포토앨범보기 쪽지보내기

록키산맥
[주윤발]네네... 굽신굽신... ^^
2015-07-22 01:48
답글

회원정보

아이디 : ilhyoungkim***

닉네임 : 록키산맥

포인트 : 28081 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 02:02

포토앨범보기 쪽지보내기

록키산맥
[연둥산]DxO Mark 점수는 절대적인 것도 아니고, 항간에 좀 신뢰성에 대한 의문을 제기하기도 하는데,
어쨌거나, 현재 우리가 흔히 접할 수 있는 선에선, 센서 성능 평가 수단으로는 가장 객관성을 가지고 있다고 봅니다.
2015-07-22 01:51
답글

회원정보

아이디 : rinter***

닉네임 : 라이카아리

포인트 : 19181 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 23:48

포토앨범보기 쪽지보내기

라이카아리
이상하게 저 벤치사이트에서
파나소닉 카메라들이 찬밥이더라구요.
소니 a7 계열들은 점수가 굉장히 높고
실제 결과물은 그렇게 않던데
2015-07-22 02:16
답글

회원정보

아이디 : edigital***

닉네임 : Minerva

포인트 : 65480 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 18:59

포토앨범보기 쪽지보내기

Minerva
늘 좋은정보 감사드립니다^^
2015-07-22 05:32
답글

회원정보

아이디 : foxhjk***

닉네임 : 무무반

포인트 : 118986 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-14 21:40

포토앨범보기 쪽지보내기

무무반
[생각비우기연습]센서만 보면 그럴수도있죠.

근데.사진은.센서로만.찍는게 아니라 결과물은.저정도 갭은 아니죠
2015-07-22 07:46
답글

회원정보

아이디 : mustaine80***

닉네임 : 암연소혼장

포인트 : 113831 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2013-10-30 14:38

포토앨범보기 쪽지보내기

암연소혼장
[생각비우기연습] 화소가 높은 센서일수록 DxO Mark 점수가 잘 나오는 특징이 있습니다. 마포 센서는 아직 1600만화소까지밖에 없기 때문에 (GX8의 20MP 센서는 아직 출시되지 않았지요..) 상대적으로 점수가 낮게 나온다고 보시면 됩니다.
2015-07-22 08:22
답글

회원정보

아이디 : mizussi***

닉네임 : 미즈씨

포인트 : 14728 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-16 11:33

포토앨범보기 쪽지보내기

미즈씨
그나저나 소니가 센서를 잘 만들긴하네요...
2015-07-22 09:57
답글

회원정보

아이디 : huniyuri***

닉네임 : 예약자1

포인트 : 21100 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 09:05

포토앨범보기 쪽지보내기

예약자1
[생각비우기연습] 센서성능만 측정해서 그런거겠죠?

개인적으로 DXO Mark의 센서 결과는 어느정도 신뢰하는 편입니다.
(근데 같은 센서 사용한 기종이라도 다르게 측정되는건 측정 오차라고 보기엔 좀 크긴 합니다.)

사진만으로는 점수 차만큼은 안나겠죠.
센서로 가루처럼 까이는 5d mark3도 그 구린 성능으로 사진 이쁘게 잘 나오거든요.
DR이 떨어져서 하늘이 하얗게 뚫려도 사실 사진 측면에서 본다면 눈에 잘 안띕니다.

다만 그렇다고 해서 안좋은 센서가 좋은 센사라는 얘기는 아니니까요.

그리고 화소를 감안해 100%확대로 평가하는게 크게 의미가 있나 싶습니다.
물론 가장 정확한 센서 성능이 되겠지만 화소가 화질에 주는 중요도를 생각하면 현재의 방법이 적당하다고 생각해요.
다만 화소로 인한 가중치를 현재보다 조금 줄일 필요는 있어 보입니다.

화소로 인해 어떤 현상이 발생하냐면...
파나소닉 LX100을 FHD QHD UHD 모니터에서 각각 보면 정말 화질차이가 많이 납니다.
UHD모니터에서 보면 거의 100%확대와 비슷하게 보이니 엄청 화질이 떨어져 보입니다.
센서 좋다하는 니콘D800도 100% 확대하면 형편 없습니다.
다만 자동 리사이즈 해서 모니터에 보여주니 화질이 많이 보완이되는거죠.
2015-07-22 11:39
답글

회원정보

아이디 : yssljake106***

닉네임 : smileJ

포인트 : 990 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-06-10 08:52

포토앨범보기 쪽지보내기

smileJ
[생각비우기연습] 파나소닉 카메라 써보셨는지 모르겠지만 실제로 좋지 않습니다...
2015-07-22 17:54
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 973 974 975 976 977 다음