지난 번에도 말씀 드렷었는데
저는 사진 찍으러 갈때 295만원 짜리와 79만원짜리(그 당시 가격기준) 두개 다 들고 갑니다
그래서 같은 장소에서 사진을 찍다보니
결과물을두고 비교아닌 비교가 되더군요
당영히 비싼 카메라가 결과물이 좋다고 생각이 듭니다만,,,,
가격대비는 무시 못하지 않습니까 ~?
& nx500 + 16-50pz 79만원
NX500 | Aperture Priority | 24.00mm | ISO-100 | F8.0 | 15.0s | +0.30 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-09-14 19:15:56
NX500 | Aperture Priority | 30.00mm | ISO-100 | F8.0 | 8.0s | +1.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-09-14 19:06:17
& d750 + 탐론 24-70 293만원
NIKON D750 | Manual | 24.00mm | ISO-100 | F10.0 | 8.0s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-09-15 19:06:17
NIKON D750 | Manual | 42.00mm | ISO-100 | F13.0 | 25.0s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-09-15 19:14:40
제 막눈도 결과물을 보니 미묘한 차이는 느끼겠더라구요
헌데 이런 생각이 들더라구요
1번) 대략 3배의 금액을 투자해 찍어야 되나,,,,질러야지
2번) 80만원짜리도 충분히 잘나오는데,,,,말라고
참고로 저는 이도 저도 아닌 천지도 모르고
몇몇 꼬심바리 진사님들께 꼬시켜 지르게 되어
아직도 빛에 허덕이고 있습니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
회원정보
아이디 : joypurity***
닉네임 : 빛따라기[DM™]
포인트 : 94806 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2015-05-13 10:51
포토앨범보기 쪽지보내기