제목대로 저는 수전증이 있습니다... (다른 사람들이 손을 왤케 떠냐고 묻는일이 다반사)
그래서 바디든 렌즈든 손떨방이 필수라서 선택지가 너무 좁네요ㅠ
(영상보단 주로 사진 촬영 용도)

저의 카메라 선택 조건으로는

1. 바디가격 100만원 선
2. 기본으로 표준줌 + 환산 50mm급 단렌즈 구성 예정
3. 바디 손떨방 or 표준줌 + 50mm급 단렌즈에 렌즈 손떨방 존재해야 함 (반드시!)
4. 뷰파인더 내장 (뷰파인더 가운데 있는 디자인 선호)
5. 이왕이면 가벼운걸로


위 조건으로 걸러지는건

1. 소니 a6500
- 장 : 바디손떨방, 뷰파인더 등 모든 조건을 충족
- 단 : 디자인 불호(뷰파인더 가운데 있는걸 선호)

2. 소니 a6400
- 장 : 최신형 바디 + 빠른 af (실시간 eye-af)
- 단 : 바디 손떨방은 없으나 표준줌 및 35mm f1.8 (환선 50mm대) 단렌즈에 손떨방 존재
         a6500과 마찬가지로 디자인 불호, 최신형이라 아직 가격대 높음

3. 소니 A7M2
- 장 : a6500과 비슷한 가격대의 풀프레임, 바디손떨방 존재, DSLR형 디자인 만족
- 단 : 구형으로 상대적으로 떨어지는 af 성능, 풀프레임 바디 및 렌즈군 무게

4. 캐논 M50
- 장 : 작고 가벼움, DSLR형 디자인, EF렌즈 호환가능(어댑터), 저렴한 가격
- 단 : 손떨방 부재(EF 및 EF-M 단렌즈군에도 손떨방 거의 없음), USB 충전 안됨

5. 캐논 EOS RP (출시예정)
- 장 : 풀프레임 치고 가벼움, DSLR형 디자인, EF렌즈 호환가능(어댑터)
- 단 : 손떨방 부재(EF 및 EF-M 단렌즈군에도 손떨방 거의 없음), 바디 및 RF 렌즈 가격 비쌈

6. 올림푸스 OM-D E-M5 Mark2 / E-M10 Mark3
- 장 : 바디손떨방, 뷰파인더 등 모든 조건을 충족, 가격도 저렴
- 단 : 작은 센서 사이즈(마이크리포서드), 그립감 부족

  

Q1.
마이크로포서즈 센서의 노이즈와 심도는 체감할만큼 떨어지나요?
풀프 욕심까진 없지만 마포로 다운그레이드는 좀 망설여집니다. (기존 APS-C 크롭기 사용)

Q2.
a6400과 a6500에서 손떨방 있는 렌즈 사용시(ex. 35mm f1.8 OSS) 바디손떨방 유무로 인한 차이가 있을까요?
(별 차이 없다면 최신 바디인 a6400이 더 나은 선택일것 같아서...)

Q3.
캐논 단렌즈에 손떨방만 있었어도 고민은 덜 했을텐데ㅠ 디자인을 포기하고 a6500으로 가는게 최선일까요?