시그마 DP 사진은 왜이렇게 이쁘게 잘나오나요?

7번읽기 | 05-27 20:57 | 조회수 : 1,510 | 추천 : 0

똑딱이 사진기인데..사진이 넘 이쁘고...자세하고 화려하면서도...이쁘게 잘나오네요.

그래서 알아봤는데..

포비온 센서라고 하더라구요..

포비온 센서가 뭔가요??

센서 크기는 APS-C보다 큰건가요??

또...줌은 어디까지 작동하나요??

검색해봐도...자료가 많이 상세하게는 잘 안나오네요.

게시물 신고

덧글 12 접기

회원정보

아이디 : zx0959***

닉네임 : zx0959@naver.com

포인트 : 401 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-16 16:42

포토앨범보기 쪽지보내기

zx0959@naver.com
저도 지금 알아보는 중인데 크기는 APS-C 크기이지만 색을 받아들이는 방식이 기존 센서랑은 다르다고 하더라구요
일반 센서의 구조가 단면이라면 포베온 센서는 3개의 RGB센서가 3개의 층을 이루고 있어서 각각의 색들이 다른 색의 간섭없이 빛을 받아드려서
디테일 다른 카메라와는 다르다고...라고 알고있지만 저도 잘 모르겠어요 ㅎㅎㅎ
2015-05-27 23:05
답글

회원정보

아이디 : jsu9600***

닉네임 : 7번읽기

포인트 : 4669 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-23 23:03

포토앨범보기 쪽지보내기

7번읽기
[zx0959@naver.com]아..네 고맙습니다. 센서 크기는 풀프레임 바로 아래급이 맞나보네요
2015-05-27 23:42
답글

회원정보

아이디 : ssilvaq***

닉네임 : ssilvaq

포인트 : 1590 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-17 20:48

포토앨범보기 쪽지보내기

ssilvaq
윗분이 말씀하신것 처럼 센서 사이즈는 135포맷 즉, 풀프레임 1.5 크롭입니다. 포베온의 장점은 적층형센서에서 나옵니다. 베이어 방법(카메라에 대부분 사용되고 있는 방식)은 하나의 픽셀에 rgb에 대한 정보를 받고 하나의 픽셀과 그 주변 픽셀의 값을 비교(보관)하여 그러니깐, 원래의 색에 가까운 색을 재현해 내는 것입니다. 이에 반해서 포베온은 주변센서와 보관하지 않고, 바로 색을 재현하니, 그만큼 이익이 있습니다.

달리 말하면, 센서에 들어오는 빛의 양에 따라 사진 품질이 달라지는데, 베이어 방식에 들어오는 빛의 양을 3배로 뻥티기 한게 포베온이라 보시면 됩니다. 예를 들어 풀프레임 포베온이 풀프레임 베이어 면적을 단순 비교하면, 포베온이 센서 면적이 베이어센서 면적보다 2-3배정도 크게 됩니다. 그러니 이미지가 좋아질 수 밖에 없죠.

다만, 과거 포베온 기술이 안 좋을때는 선예도, 노이즈, 색 재현력 등이 베이어 비해 많이 떨어졌고, 빛에 민감하다 보니, 빛이 모자란 경우 노이즈 등의 단점이 부각됩니다. 무엇보다, 포베온이 기존 베이어 방식과 다른 보간법을 사용하다 보니, 지원하는 소프트웨어도 없고, 사용에 불편한 점도 있습니다.

아.. 어제 먹은 술이 덜깨 글이 엉망이네요ㅜ.ㅜ 잘 전달될지 모르겠습니다
2015-05-28 09:55
답글

회원정보

아이디 : ddshan***

닉네임 : 시간고정자/TimeFixer™

포인트 : 420434 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-13 15:43

포토앨범보기 쪽지보내기

시간고정자/TimeFixer™
target=_blank>http://www.sigma-global.com/kr/cameras/dp-series/technology/#sensor

시그마 글로벌 사이트입니다.
둘러보시면 최신 포비온 센서와 dp 시리즈 카메라에 대한 자세한 정보를 보실수 있습니다.
2015-05-28 10:19
답글

회원정보

아이디 : jsu9600***

닉네임 : 7번읽기

포인트 : 4669 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-23 23:03

포토앨범보기 쪽지보내기

7번읽기
[ssilvaq]자세한 답변 감사합니다.
사진 전문가이신거 같습니다.
제가 기초지식이 부족하여 내용을 흡수를 못했습니다. ㅠㅠ
기껏 열심히 설명해주셨는데...고작 이런 대답만 드리다니...송구스럽습니다.
2015-05-28 14:30
답글

회원정보

아이디 : ssilvaq***

닉네임 : ssilvaq

포인트 : 1590 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-17 20:48

포토앨범보기 쪽지보내기

ssilvaq
[7번읽기]아닙니다. 제가 지금 정신이 들어서 ㅜ.ㅜ... 제가 이해하기 너무 어렵게 글을 적어놨네요.

간단하게 보면, 지금 포베온 센서의 면적이 1.5 크롭인데, 빛을 받아들이는 사이즈는 풀프레임보다 비슷하거나, 많거나 할 수 있습니다. 그래서 정말 사진이 잘 나온다고 보면 쉽습니다.

빛의 양과 사진의 품질이 비례관계에 있어.. 포베온이 기존 베이어 보다 우위에 놓이게 되죠~
2015-05-28 15:38
답글

회원정보

아이디 : jsu9600***

닉네임 : 7번읽기

포인트 : 4669 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-23 23:03

포토앨범보기 쪽지보내기

7번읽기
[ssilvaq]정말정말 감사드립니다. 쉽게 말씀해주셔서 이해가 갑니다.
그럼 혹시 풀프레임보다 확대 인화시 포베온이 더 잘나온다거나 그런것 정도 까지는 아니겠죠? 센서크기도 있으니깐 말이죠..
2015-05-28 16:01
답글

회원정보

아이디 : jsu9600***

닉네임 : 7번읽기

포인트 : 4669 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-23 23:03

포토앨범보기 쪽지보내기

7번읽기
[시간고정자]네...감사합니다 들어가서 읽어보겟습니다
2015-05-28 16:05
답글

회원정보

아이디 : ssilvaq***

닉네임 : ssilvaq

포인트 : 1590 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-17 20:48

포토앨범보기 쪽지보내기

ssilvaq
[7번읽기]저도 실질적인 프린트를 안해봐서, 개인적인 생각 위주로 적겠습니다.

빛이 아주 좋은 조건이라면, 포베온 센서(merrill 혹은 quattro)의 결과물(계조 등)이 풀프레임(135포맷) 보다 좋다고 생각됩니다.
왜냐하면, 빛을 받는 면적이 풀프레임보다, 더 넓기 때문입니다. 그런데, 어둡거나, 실내거나 등 빛 조건이 안 좋으면 아직 quattro는 안써봐서 머라 말씀드리기 어렵고, 사용하였던 merrill은 결과물이 안좋았습니다.

제 개인적인 생각에 메릴이나 콰트로 조건 좋을때 찍은 결과물은 중형필름에 가깝지 않나 생각됩니다.
2015-05-28 16:22
답글