※ 참고자료

아쉬운 점은 주변부화질테스트시 아무래도 너무 초광각(!!)이라 평소보다 꽤 근접해서 찍었더니만

이 영향으로 중앙부와 주변부 및 최외각부사이에 코사인오차가 생긴 것 같다.

아래의 포토존 리뷰를 보면 F8에서 최외곽부의 화질이 가장 좋은데

필자의 테스트에 F11이 좀 더 좋게 나온 것을 보면 아무래도 심도의 영향을 받은 것 같으니 참고 하시기 바란다.

이 부분은 추후 수정될 예정이다.





아무튼 8mm에서도 조리개를 F8까지 조이면 최외각부의 화질이 위에서 두번째 칸인 Very Good에 들어오는 것은

정말 놀라운 일이 아닐수 없다 ㄷㄷㄷ

형석렌즈와 동일한 성능이라는 FLD렌즈의 위력이 아닌가 싶다.













---------------------------------------------------------------------------------------------------

아래는 초광각렌즈에 대한 간단한 토막강좌가 있습니다.

예제 사진이 중복이 많습니다.

사용기간이 불과 3주정도에 불과했고 실제로 예제 전체촬영일이 직장과, 날씨 관계로 3~4일정도에 불과했거든요.

아래의 타이틀중에 포토에세이라는 건 그냥 무시해 주세요 ㅎㅎ

※ 포토샵은 보정을 위해 사용하지 않았으며 낙관부착을 위해서만 썼다. 왜곡보정을 한 사진은 하나도 없다.
    
   그리고 다시 한번 양해를 부탁드리고 싶은 것은 위의 경우 사용기 및 강좌형식으로 작성했는데

   모두 포토샵으로 작성되어 EXIF가 다 날아가있고 가로사진이 작아서

   좀 더 상세한 EXIF나 더 큰 사이즈의 가로사진등을 원하시는 분들을 위해서 아래의 사진들을 준비하였으니 이점 양해 부탁드고자 한다.

   아래에는 위에 없는 사진도 있지만 분명히 중복된 사진도 있다.



※ 몇마디 덧붙이자면

   이제껏 내가 써본 광각렌즈는 소니 11-18, 시그마 10-20 F3.5 그리고 이 렌즈인데

   이 렌즈 주변부 화질은 분명 이제껏 내가 경험해본 초광각 중에서 최고수준이다.

   주변부는 심도안에 들어온건지 아닌지 헷갈리게 만들기도 하던 11-18등의 렌즈와는 비교도 안되게 확실히 안정적인 화질을 보여주어

   안심하게 해준다.

   개인적으로 아쉬운 점을 더 추가하자면

   역시 최소촛점거리이다.

   24cm의 최소촛점거리가 20cm만 되었으면 더더욱 좋을 것 같다.

   더 박력있는 사진을 찍을 수 있는 기회가 많을 확률이 높을테니 말이다.

    
   또 한가지 아쉬운 점은 아~ 역시 가격이다 ㄷㄷㄷ

   물론 10-22, 10-24등의 메이저바디제조사 렌즈보다 화각에서도 화질에서도 앞서지만

   대신 가격대가 위의 두 렌즈보다 싸긴 하지만 엇비슷해져버렸다.
   (8-16은 다나와 최저가 기준 95만원 정도로  위의 두 렌즈보다 약 10~15만원가량 저렴하다)

   물론 온갖 크랍바디용 초광각줌렌즈로는 최초인 12mm 화각 지원에다

   특수렌즈들로 도배&떡칠을 하다보니 단가가 올라가는 것이 납득못할 일도 아니지만

   그래도 서드파티하면 자연스레 떠올리게 되는 저렴한 가격이란 공식이 적용되지 않아 아쉬운 건 어쩔 수 없다.


   물론 광각에서 환산 12mm와 15mm의 사이의 3mm차이는 상당히 큰 것인데다 화각도 더 넓으면서

   주변부 및 최외각부 화질도 더 좋아서 10-22, 10-24보다

   10만원정도 저렴한 것이 따져보면 한 30만원정도 싼 느낌이 될 수도 있는데

   내가 욕심이 많아서 그런지 그래도 뭔가 아쉽다 ㅎㅎ




감사합니다.