안녕하세요.
오늘 올라가는 포스팅은 LG U+용 베가X인 IM-A720L과 KT용 베가X인 IM-A710K를 비교해볼 예정입니다.
디자인만 틀린 것이 아니라 스펙 또한 틀려 말이 많은데요~
지금부터 하나 하나 살펴보도록 하겠습니다.
-U+용 베가X와 KT용 베가X의 디자인 비교-
좌-U+용 / 우-KT용
4인치 대형 LCD를 채택한 것은 똑같지만 부드럽운 곡선으로 마무리한 U+용과 달리 KT용은 좀 더 날카로운 느낌이 강하며 또 디자인의 디테일이 조금씩 틀립니다.
수화부는 비슷하지만 U+용은 전면카메라와 근접센서가 왼쪽에 모여있지만 KT용은 왼쪽에 근접센서 오른쪽에 전면카메라가 위치하고 있습니다. 이를 보면 이 두 기종이 설계 자체가 틀린 것을 알수 있으며 스펙 또한 틀리다는 것을 유추할 수 있습니다.
하단에는 홈키 버튼의 디자인만 조금 틀릴 뿐이지 크게 다른 점을 찾기 힘듭니다.
뒷면은 SKY로고가 세로 혹은 가로로 프린팅 된 것 말고는 크게 다르지 않으며 같은 500만화소 AF카메라를 지원하고 있습니다. 다만 KT에는 LED조명이 있지만 U+용에는 빠졌다는 것이 너무 아쉽습니다.
-좌측-
U+용 - 스트렙고리, 홀드레버, 볼륨키, 검색키
KT용 - 스트렙 고리, 볼륨키
-우측-
U+용 - Micro USB단자
KT용 - 전원키, ATT 표준 20핀 단자, 검색키
U+용 - White / Black / Hot Pink
KT용 - Pure White / Gentle Black / Secret Pink / Gold Brown
으로 출시 됨니다.
- U+와 KT의 요금제 비교 -
U+와 KT의 요금제 비교는 스마트폰 이용시 가장 많이 사용되는 'U+ OZ스마트'와 'KT i요금'을 비교해봤습니다.
- 데이터 요금 -
55,000원 이상의 요금제의 경우 모두 데이터 무제한이지만
35,000원 / 45,000원 요금제에서 U+의 경우 모두 1GB를 지원하지만 KT는 100MB/500MB를 지원하여 아쉬움을 나타냅니다.
대체적으로 U+의 요금제가 저렴하다는 것을 알 수 있습니다.
- 베가X의 스펙 비교 -
간단한 벤치마킹 프로그램으로 성능을 비교해보도록 하겠습니다.
** 이 벤치마킹 점수가 절대적이 아니므로 참고 정도만 하시면 좋을 것 같습니다. **
** U+용 베가X인 IM-A720L을 직접 테스트한 결과 입니다. 비교할 KT용 베가X IM-A710L이 없어 웹상의 자료로 비교하겠습니다. **
여기서 CPU, RAM의 차이가 확실하게 보이는 것 같습니다.
쿼드런트(quadrant) - 테스트에 사용된 U+용의 경우는 1300점대로 나오지만 KT용은 1800점 대가 나온다고 합니다.
네오코어(neocore) - 38.5FPS로 나오는 U+용에 비해 KT용은 50점대 후반이 나온다고 합니다.
린펙(linpack) - 6.69이 나오는 U+에 비해 KT용은 6.8 정도가 나온다고 합니다. (CPU자체의 클럭이 같기 때문에 비슷한 듯 합니다.)
점수로 보면 KT에 비해 엄청 떨어지는 성능을 보여주고 있습니다.
하지만 이 점수가 절대적이거나 정확한 것이 감안하시고 봐주세요~
KT용 보다 U+용이 성능이 떨어지지만 타 제품과 비교를 한다면 평균 이상은 되는 성능입니다.
KT용을 잠깐 써봤지만 대용량 어플의 로딩속도 부분에서 조금 차이가 날 뿐
메뉴 이동이나 웹검색에서는 최적화가 잘 되어 있어 거의 비슷한 느낌을 보여주고 있습니다.
추후 U+용 베가X는 리뷰를 통해 자세하게 파헤쳐보도록 하겠습니다. ^^
상단의 레이아웃도 많이 틀린 편입니다.
U+용은 전원키가 상단에 있고 그 우측으로 3.5파이 이어폰단자가 위치하는 반면 KT용은 좌측에 3.5파이 이이폰 단자와 베터리 케이스 분리 홈이 위치하고 있습니다.
SNS 로그인
