2015년 8월 초 출시가 되었고, 8월 17일에 처음 제 손에 A7R2를 잡았으니 출시로 따지면 한 달반 가량이 지난 시점이고, 제 손에 들어 온지도 이제 한 달이 조금 넘어가는 시간입니다.
2005년까지에 니콘을 쓰다가 캐논으로 메이커를 바꾼지 근 10년 만에 메인카메라를 바꾼, 제게 있어 나름 큰 사건과도 같은 일이었기에, 카메라와 빨리 친해져서 좋은 사진들을 많이 가졌으면 좋겠다하는 욕심이 생겼답니다.
한 달이라는 시간은 카메라를 제대로 파악하기에 그리 긴 시간은 아니지만 기존의 사용해오던 렌즈 군을 그대로 옮겨온 덕분에 크게 어렵지 않은 적응기간을 가지고서 기존에 사용해 오던 시스템 대비 많은 이점을 가졌다라고 평할 수 있을 만큼 만족할 만한 경험을 한 바, 그에 대해서 글을 써 볼까 합니다.
10년이 넘는 시간동안 한 브랜드만을 사용하다가 소니의 미러리스 카메라로 넘어온 데에는 눈에 띌만한 매력적인 부분들이 많이 보였기 때문이었습니다. 타사의 카메라 대비 A7R2가 가지는 이점에는 어떤 점들이 있는지 먼저 나열해 보고, A7R2가 보여주는 실질적인 데이터가 정말 그에 맞는 사양을 갖추고 있는지 알아보겠습니다.
A7R2는
풀프레임 미러리스 카메라로서의 작고 가벼운 사이즈
4,240만 화소의 고화질 고화소 센서
바디 내 5축 손떨림 방지
짧은 플랜지백, 어댑터를 통한 타사 렌즈들과의 이종교배
내장 레코딩 4K 동영상 지원
크게 5가지의 눈에 띌만한 매력을 가지고 있습니다.
그 외에도 많고 다양한 세세한 기능들이 숨어있는데요, 이는 위의 큰 항목들과 엮여져 있는 기능들이 많으니 하나씩 짚어가면서 알아가 보도록 하죠.
사양을 미리 볼 수 있는 스펙를 첨부합니다.
A7R2는 A7 시리즈의 5번째 카메라이자, A7R이라고 하는 3600만 고화소 영역을 담당하는 카메라의 후속 버전입니다.
전작인 A7R 역시 로우패스 필터를 제거한 고해상도 센서를 채택함으로써 뛰어난 화질로 지금도 많은 사랑을 받고 있습니다만, 카메라가 가지는 몇 가지 약점들이 있기에 아쉬움의 목소리도 많이 들었던 기종으로 알고 있습니다. 첫 번째로는 3600만 화소의 고화소임에도 불구, 셔터쇼크에 대한 대비가 약하고, 삼각대 없이 촬영을 할 경우에 핸드블러에 의한 이미지 블러가 생기는 경우가 더러 있어, 편하게 촬영에 임하기에 다소 어려움을 겪는 경우가 있었습니다. A7R2는 전작이 가지는 여러 가지 불편하거나 부족했던 점들을 대폭 개선하여 성능 상에 완벽에 가까운 모습을 보임에도 불구 582g이라는 가벼운 무게를 자랑합니다. 물론 전작들의 카메라 자체 무게가 400g대의 무게였음을 감안하다면 조금은 무거워진 무게이지만, 카메라 내부의 부품들을 플라스틱에서 마그네슘 합금으로 교체를 하여, 전체적인 바디의 강성뿐만 아니라 다소 약하다는 평가를 받아온 렌즈 마운트 부의 강성 역시도 대폭 강화가 되었습니다.
카메라의 그립부분과 셔터부분의 디자인도 바로 전작인 A7mk2와 같이 좀 더 조작하기에 편안한 디자인으로 개선되었으며, 작은 사이즈의 바디임에도 불구하고 커스텀 버튼을 곳곳에 배치하여 원활한 촬영이 가능하게끔 하였습니다.
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.2 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-17 23:53:12
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.2 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-17 23:53:37
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.2 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-17 23:53:59
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.2 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-17 23:54:33
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.2 | 1/100s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-17 23:55:03
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.2 | 1/100s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-17 23:55:29
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.2 | 1/60s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-17 23:56:45
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.2 | 1/60s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-17 23:57:06
실제로 손에 처음 쥐었을 때의 느낌은 단단한 차돌을 손에 쥐는 듯 한 느낌이었고, 메모리카드 슬롯 커버 역시 삐끄덕 거린다 하는 등의 잡음이나 상태를 아직까지 경험하지 않았습니다.
카메라의 대략적인 사이즈는 각 카메라회사의 하이엔드 기종들과 비교하면 더 작은 듯한 느낌이 들 정도의 사이즈입니다. 기존의 풀프레임 카메라를 사용하다가 A7R2를 처음 손에 쥐면 굉장히 아담하다는 느낌이 제일 먼저 들것이며, A7R2를 사용하다가 타사의 사이즈가 작은 엔트리급 카메라 바디를 손에 쥐어보면 새삼 그 카메라가 이리 컸던가 하는 느낌을 받을 수 있을 정도로 가볍고 작은 사이즈를 보여줍니다.
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.8 | 1/60s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-09-12 11:39:41
이는 장점과 단점이 있을 텐데요, 실 경험에 비추어 보았을 때에 다소 카메라가 경계가 될 수 있는 상업시설에 출입을 하는 경우 이전의 풀프레임 카메라를 지니고 다니는 상황에서는 늘 입구에서 카메라에 대한 저지 혹은 문의가 있었던 경험에 반해, 지난 한달 간의 시간동안에는 특정 상품들의 전시가 민감한 마트를 제외하고는 왠만한 공간에서도 카메라에 대한 큰 불편함을 피력해 오는 경우가 적었습니다. 이는 카메라를 접하는 이로 하여금 크기에 따른 거부감 혹은 부담스러움이 덜하다는 의미가 될 수 있을 것이고, 이는 촬영자에게 있어서도 자연스럽게 공간에 녹아들 수 있다는 점에서 좋은 평을 내릴 수 있는 부분이라 생각합니다. 인물촬영을 하는 경우라면 카메라의 사이즈에 압도되는 느낌이 덜하여 좀 더 자연스러운 촬영에도 도움이 되리라 생각이 듭니다. 단점이라면 카메라 크기가 작음이 사진의 실력으로 판단하는 클라이언트가 있을 시에는 사진을 꼭 보여야 한다는 번거로움이 존재할 수도 있다는 점이겠지요. 예전 경험을 더듬어보면 어느 공간에 가던지 카메라를 보고서는 처음 받는 질문이나 이야기 중에 하나가 사진 하시나봐요? 직업이신가요? 하는 질문이었던 것에 반해, 지난 한달 간의 시간 중에는 사진을 좋아 하시나봐요~ 블로그에 많이 올려주세요~ 라는 이야기를 들은 경험으로 비추어보아 아직도 카메라를 보는 시선에 있어서 큰 카메라는 비싸고 좋은 카메라라는 인식이 적지 않구나 하는 생각이 들기에 충분한 시간이었습니다. 개인적으로 이 부분에 대해서는 카메라의 사이즈가 작고 가벼움이 더 이점이라 생각을 하며, 카메라 사이즈에 대한 인식은 소니의 지금과 같은 행보를 생각해 보면 충분히 뒤집을 수 있을만한 상황이라 생각합니다.
카메라는 작지만 훨씬 더 강력한 성능과 단단함, 그리고 많은 확장가능성을 지닌 카메라이기에 사이즈에 대한 편견을 넘어 오히려 기존의 고급기 카메라는 왜 그렇게 커야하는가에 대한 질문의 부메랑으로 작동 할 수도 있겠구나 하는 생각이 드는 부분이었습니다.
작고 가벼운 크기와 무게는 비단 손 위에 있을 때에만 장점이 되는 것이 아니었습니다.
왠만한 가방 속에서 무리 없이 수납이 가능하며, 그 무게감이 가볍다는 것은 항상 들고 다니기에 좋다는 이야기도 되겠죠. 언제든 어디든지 함께 하기에 부담이 덜한 사이즈입니다.
그리고 적은 무게이기 때문에 삼각대, 혹은 짐벌 같은 동영상 장비 등을 쓸 때에도 대형용이 아닌 중형 혹은 소형 장비로도 충분히 커버가 가능하기에 함께 움직이는 장비들의 무게나 부피가 더 간소화 될 수 있습니다. 물론 장비를 구성하는데 드는 비용 역시도 적게 들겠죠.
디자인 역시 레트로 풍 디자인으로 가볍지 않고, 약간은 고풍스럽지만 마냥 오래되 보이는 디자인이 아니라 면면이 세련된 마감 등으로 캐쥬얼한 옷차림에도, 정장 옷차림에도 잘 어울릴 듯 한 모양새는 옷차림뿐만 아니라 어떤 연령대의 유저가 들더라도 각기 다른 느낌으로 잘 어울릴 것만 같은 디자인입니다.
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-400 | F2.0 | 1/125s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 15:06:24
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-400 | F2.0 | 1/100s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 15:06:44
A7R2가 새로이 장착을 하고 나온 Exmor R CMOS Sensor는 세계최초 풀프레임 이면조사 센서로써 4,240만 화소의 해상도와 최대 감도 102,400까지 지원을 하며, 더불어 4K해상도의 동영상 촬영을 지원하는 등 훌륭한 사양으로 중무장을 한 새로운 센서입니다.
4240만이라는 화소. 얼마 전까지 한참 주류를 이끌던 DSLR의 화소대는 대부분 2천만 화소대가 대부분이었고, 타사의 3600만 화소 카메라가 처음 출시를 했을 당시도 그렇게 큰 화소의 카메라를 기존의 35미리 포맷의 렌즈들이 잘 견뎌낼 수 있을까 하는 질문이 쏟아져 나올 정도로 그 숫자는 높아보였습니다.
중형 디지털백 에서나 봐오던 높은 숫자의 해상도는 35미리 포맷에서도 조금씩 그 선을 넘어서왔고, 이제는 4천만 화소라는 굉장히 큰 해상도를 손에 쥘 수 있게 되었습니다.
단순히 고해상도라는 자체를 뽑아내는 것에서 그치는 것이 아니라 해상력 등 센서가 가져야 할 기본적인 성능을 완벽하게 지켜내면서 말이죠.
고해상도로 향해 가면서 자연히 따라오게 되는 선예도의 저하, 계조의 부자연스러움, 손떨림이나 기타 흔들림에 의한 상의 떨림 등 기술적으로 어려운 부분들이 생겨나기에 이를 극복하면서 소비자가 만족할 만한 이미지를 만들어 낼 수 있는 센서를 만들어 내는 것은 어려운 작업인 것이겠지요. 그렇기에 섣불리 카메라 메이커들도 화소경쟁이라는 부분을 쉽게 시작하지는 못했던 거 같습니다.
크기가 정해져 있는 센서 상에서 같은 양의 빛이 들어왔을 때에 그 빛을 최대한 받아들이고, 최대한 받은 빛의 정보를 손실 없이 이미지화 하였을 때에 비로소 높은 해상력에 걸 맞는 선예도와 고운 입자감, 그리고 빛의 계조를 유지할 수 있겠지요.
소니는 이를 위해서 Exmor R CMOS Sensor를 새로이 설계하였고, 이면조사라는 방식을 통하여 포토다이오드 층의 배치를 위로 올리면서 빛을 받아들이는 수광면을 최대화시킴과 동시에 정보를 전달하는 와이어링 레이어 부분을 기존의 알루미늄에서 구리로 소재를 변경함으로써 3.5배 빠른 정보의 전달을 이루게 되었습니다. 이로써 최대한 빛을 많이 받아들이고, 손실을 최소화하여 화질에 있어서 큰 발전을 보입니다. 이는 비단 정지영상의 질적인 부분뿐만 아니라, AF 구동에 있어서도 더 빠르고, 정확한 판단을 이룰 수 있게 하였으며, 세계 최초 풀프레임 바디로 풀 픽셀 리드아웃 4K 영상을 담을 수 있게 되었습니다(슈퍼 35mm모드). 물론 4K를 지원하는 풀프레임 카메라는 타사에서 예전부터 존재해 왔었습니다만, 이는 센서를 이용하는 방식에서 라인스키핑이라는 방법과 픽셀비닝이라는 방식으로 센서를 읽어내는 방식이기에 화질이라는 측면에서 조금 아쉬운 모습을 보여주는 것이 일반적이었습니다. 물론 기존의 시장에서 많이 쓰이고 있는 Full HD 해상도에 비하면 비약적으로 높아진 해상도의 영향으로 수준 높은 영상을 보여주는 것은 사실이었으나, 풀 픽셀 리드아웃 방식에 비해서는 그 정보량이나 색을 처리하는데 있어 약간의 약점이 있는 방식이었습니다. A7R2는 센서의 전체 화각을 이용하여 내부레코딩 하는 촬영모드부터, SUPER 35mm 포맷으로 풀 픽셀 리드아웃과 오버샘플링(약 1.8배)을 통한 더욱 고화질의 4K 영상을 촬영할 수 있는 모드까지 선택 가능합니다. Exmor R CMOS Sensor가 구리를 소재로 와이어링 레이어를 구성한 것은 데이터 전송 속도와 발열을 동시에 잡는 데에 효과가 있기 때문입니다. 4K 촬영과 함께 내부 레코딩까지 이뤄져야 하기 때문에 그 처리속도나 발열 등의 문제는 확실히 어려운 부분이었을 것입니다.
이를 위한 전면적인 새로운 센서설계를 통해 고화질의 스틸이미지와 동영상을 얻을 수 있는 매력적인 바디가 된 것입니다. 타사에서도 조금 더 높은 화소의 카메라가 비슷한 시기에 출시를 하였으나 다소 낮은 최대 감도라는 부분과 4K영상의 부재는 아쉬운 포인트였습니다.
동영상에 대한 이야기는 아래의 동영상 파트에서 다시 한 번 다루겠습니다.
A7R2는 BIONZ X라는 고속이미지 프로세싱 엔진을 탑재함으로써 이미지를 충실히 재현하여 적은 정보량에도 선명도와 고운 입자를 유지하는 회절 감쇄 기술, 영역별 노이즈 제거 기능 등을 지원하고 있습니다.
이렇게 새로이 개발된 센서와 프로세서로 뽑아내는 이미지는 RAW 파일로는 대략 40mb, RAW파일에서 추출한 엑스파인화질의 이미지는 20mb 안팎, 카메라 내부에서 뽑아내는 가장 좋은 화질의 JPEG 파일은 10mb 안팎의 용량을 보여주었습니다. 무손실 RAW파일의 미지원은 조금 아쉬움으로 남지만 현재의 RAW 파일도 매우 훌륭한 모습을 보여주고 있으며, 추후 펌웨어 업데이트를 통한 지원이 발표가 된 상태, 많은 프로시장과 하이아마츄어 시장에서도 각광을 받지 않을까 기대됩니다.
센서와 프로세서 외에도 고화소 화질을 향상시키는 요소로는 광학식 로우패스 필터를 없앤 점도 크게 작용합니다. 빛이 산란이 되는 것을 최대한 방지하고 그대로 센서로 들어올 수 있게끔 하였습니다. 모아레와 같은 패턴에 약해지는 것이 우려되었으나 지금껏 사용하면서는 기존의 카메라들에 비해 눈에 띄는 불편한 경험은 없었습니다. 더불어 센서에 AR코팅을 입힘으로써 반사에 의한 고스트가 생기는 것을 억제하여, 기존의 바디들이 보여주었던 약점을 보완하였습니다. 이러한 부분들로 인해 타사의 렌즈와 결합하여도 최상의 이미지를 얻어내는데 걸림돌이 될 만한 요소들을 무력화시키는 기능을 합니다.
원래부터 미러가 없는 미러리스 카메라이기에 미러쇼크가 없는 점은 A7R2 이하 소니의 A7 시리즈가 갖는 공통점이 장점입니다. 그와 더불어 셔터 유닛을 개량함으로써 셔터진동에 의한 블러 역시 최소화 하였습니다. 사일런트 셔터도 채용하여 셔터소리를 완전히 제어할 수도 있습니다. 제어의 수준이란 거의 셔터소리가 들리지 않는 수준을 말하며, 이때에는 셔터진동도 느껴지지 않아 촬영자 입장에서도 촬영 후 리뷰기능을 꺼둔 상태라면 찍혔는지 안 찍혔는지 모를 정도로 정숙한 셔터의 모습을 보입니다. 이는 전자식 전면 커튼 셔터를 통해 이루어지는데 공연사진은 물론 소리에 민감한 야생동물 등의 촬영에도 큰 도움이 되리라 생각이 듭니다.
4,240만 화소라고 하는 큰 해상도의 이미지를 얻어내었는데 그 이미지가 단지 사이즈만 키운 뻥튀기 한 화질의 사진은 아닐까 하는 것이 매번 화소가 높아진 카메라가 나올 때마다 의심되는 부분입니다. 화소 픽셀 피치라던가 화소 집적도의 이야기부터, 너무 높은 화소를 렌즈가 버텨내지 못한다는 이야기까지 많은 이유를 들어 그 의구심을 키워왔습니다.
A7R2는 앞서 언급한 BSI 센서의 채용으로 최대한 많은 빛의 수용과 구리를 사용한 와이어링 레이어를 통한 정보의 손실을 최소화 하여 충분히 만족할 만한, 혹은 놀라울 정도로 좋은 선예도와 디테일이 담긴 이미지를 선사합니다. 이는 직접 이미지를 보는 것으로 확인해보고자 합니다.
다음 이미지들은 해당 이미지의 초점이 맞은 부분을 100% 확대 크롭한 이미지입니다.
웹으로 업도르 되는 과정에서 화질의 저하가 발생될 수 있음을 밝히는 바이며, RAW 파일의 변환이 아닌 JPEG 파인 품질의 사진의 크롭입니다. 첨부된 파일이 엑스트라 파인 모드의 화질이 아닌 아랫단계인 일반 파인 모드인 이유는 RAW 파일과 JPEG를 함께 저장을 하는 모드를 이용했기 때문입니다. 이 모드를 사용할 때에는 JPEG 품질이 파인으로 저장이 되는군요.
보정을 거치지 않은 원본상태를 보여드리고자 파인 상태의 이미지를 크롭 했음에도 불구하고 굉장히 좋은 선예도와 이미지 품질을 보여줍니다. RAW 파일의 용량은 대략 40MB 안팎의 크기를 보여주며, 엑스트라 JPEG 변환시의 이미지는 대략 20MB, 일반 파인의 이미지는 10~15MB의 크기를 보여주므로 이를 감안하여 보시는 것이 도움이 되실 거 같습니다.
이미지들은 대부분 50미리 렌즈로 촬영된 이미지들로써 위쪽 리사이즈 사진이 일상적인 시각에서 보이는 것과 비슷한 모습입니다. 가까이 다가가지 않는 이상 육안으로는 확인이 되지 않는 디테일도 사진으로 찍어서 100%로 보면 뚜렷히 관찰할 수 있는 좋은 디테일을 보여줍니다.
2천만 화소의 해상도 이미지들보다 가로 세로 기준 2배씩 큰 이미지는 똑같은 100%로 놓았을 때에 확대되는 이미지 역시도 2천만 화소 사이즈 대비 2배가 커지는 효과가 있기 때문에 마치 간의 매크로 같은 효과도 볼 수 있습니다.
그리고 크롭이라는 작업에 있어서도 기존의 이미지들보다 더욱 자유롭죠. 역시나 2배 큰 사이즈는 2분의 1로 크롭을 하더라도 기존의 2천만 화소가 가지는 해상도와 비슷한 사이즈일 테니깐요.
2분의 1 이상 크롭을 하였어도 이미지가 부자연스러워 보이지 않고 원본 상태인 듯 자연스러운 이미지를 뽑아 낼 수 있습니다. 크게 사진을 찍어놓고 후에 프레이밍을 하여도 될 것 같은 느낌입니다.
ILCE-7RM2 | Manual | 35.00mm | ISO-100 | F5.6 | 1.0s | 0.00 EV | Spot | Auto WB | 2015-09-02 00:49:45
센서의 능력을 가늠하는 부분에서 빼놓을 수 없는 부분은 감도별 노이즈의 증가폭이겠죠.
A7R2는 높은 화소수를 가진 센서 임에도 불구하고 최저 감도 50 (소프트웨어)부터 최대 감도는 102400까지 지원을 합니다. 아무래도 같은 사이즈의 센서 대비 높은 해상도의 이미지를 뽑게 되면 그 입자감이 거칠어질 가능성이 높고, 디테일이나 색의 유지가 힘들어진 가능성이 높죠. 그럼 이번에도 역시 사진으로 그 모습을 가늠해 보도록 하죠.
광원이 풍부한 곳에서의 촬영 데이터는 노이즈를 판단하기에 좋은 데이터가 될 거 같지 않아, 실제 육안으로 책을 읽기에는 좀 불편한 정도의 밝기에서 테스트 하였습니다.
바디 세팅에서 노이즈 리덕션 기능은 표준으로 되어 있습니다. 고감도 노이즈 리덕션 기능도 켜져있는 상태입니다. ISO 100에서는 떨림이 발생해서 이미지에 흔들림이 있었네요. 삼각대 사용을 위해 손떨림 방지 기능을 껐더니 금새 이렇게 실수를 하게 되는군요.
어느덧 손떨림 방지 기능이 당연하게 느껴졌습니다.
감도 1600까지는 크게 눈에 거슬리는 노이즈가 보이지 않는듯한 모습이네요.
리사이즈를 생각하면 6400까지도 충분히 좋아보입니다. 화소가 큰 탓에 리사이즈를 하게되면 그 입자가 더 작아지게 되므로 더 좋은 모습으로 보이겠지요.
개인적인 견해로는 12800까지는 웹용으로 사용을 할 수 있을거 같은 모습입니다.
이 정도라면 고화소 바디임에도 충분히 훌륭한 입자감과 노이즈 억제력을 보이는거 같군요.
기존에 제가 쓰던 6D나 5Dmark3가 웹용 이미지를 감도 6400까지가 한계라고 생각했던 것을 보면 약간 더 나은듯한 느낌입니다.
새로이 센서가 설계되면서 또 엄청난 발전을 해버린 영역이 있습니다. 바로 AF시스템입니다.
위상차 AF포인트가 무려 399개. 콘트라스트 AF포인트는 25개가 센서의 넓은 부분에 자리하고 있습니다.
AF 포인트는 그 성능이 얼마나 민감하고 정확한가가 제일 중요한 부분이겠지만, 다른 의미로 보았을 때에 측거점이 얼마나 넓게 분포되어 있는가 역시 중요한 부분인거 같습니다.
심도가 얕은 렌즈를 사용하는 사용자에게는 코사인차 때문에 오는 핀의 틀어짐이 큰 스트레스로 다가올 수 있기 때문에 원하는 포인트에 가장 가까운 AF측거점을 사용하면 그 오차를 최소한으로 줄일 수 있을 텐데요, 그런 관점에서 보았을 때 A7R2는 굉장히 많은 숫자의 위상차 AF포인트는 물론 넓은 범위에 위치한 포인트들로써 그 오차범위를 줄이는데 효과적이라고 볼 수 있습니다. 그리고 AF-C 모드에서 피사체의 움직임이 있을 때에도 넓은 범위에서 끝까지 추격을 해주는 부분에도 이점입니다.
확연히 달라진 AF 시스템은 E마운트를 넘어 서드파티 어댑터를 통한 타사의 렌즈들까지 훌륭한 서드파티 렌즈로 만들어버리는 수준입니다. 이는 밑의 이종교배에 따른 설명에서 자세히 알아보겠지만, 기존의 A7시리즈들이 보여주었던 안쓰니만 못하다라는 이종교배 AF가 아니라, 너무 훌륭한데~?! 이정도면 충분히 마운트 신경 쓰지 않고 바디를 바꿔 써도 좋겠구나 하는 생각이 들 정도로 훌륭한 모습입니다.
이렇게 Exmor R CMOS Sensor와 더불어 이전 기종들에 비해서 확연히 달라진 기기적인 성능부터 손에 잡고 셔터를 누르기에 더 편안해지 셔터버튼의 각도 등 큰 것부터 작은 것까지 정말 신경을 많이 쓴 바디로 느껴지며, 무엇보다 확연히 좋은 화질로 그 원본을 확인하는 이들로부터 정말 좋은 카메라구나라고 평가를 받기에 충분한 이미지를 내어주는 카메라라 생각됩니다.
A7R2는 위에서 확인한 바와 같이 굉장히 큰 고화소의 카메라이기 때문에 핸드블러에 대해 굉장히 민감할 수 있는 카메라이기도 합니다. 하지만 장소, 시간을 불문하고 어디에서든, 언제든지 셔터를 마음껏 누를 수 있게끔 도와주는 멋진 기능이 있으니 바로 손떨림 방지 기능입니다.
개인적으로도 굉장히 만족스러운 기능이라 생각하는 부분입니다.
무수한 카메라 업체들이 렌즈 안에 이 손떨림 방지 기능 탑재를 이용하여 마케팅 수단으로 사용 했었죠. 손떨림 방지 기능이 있다는 것만으로도 렌즈의 가격은 1.5배, 혹은 2배도 넘는 가격으로 판매가 이뤄지기도 하였습니다.
아마 풀프레임 센서를 가진 카메라 중에서 바디 내에 손떨림 방지기능이 들어있는 메이커는 소니가 유일한 걸로 알고 있습니다. 게다가 더 중요한 것은 4K 동영상을 담을 때에도 제한이 없이 5축 손떨림 방지가 작동이 된다는 점과, 서드파티 어댑터를 사용한 타사의 렌즈를 이용할 때에도 변함없이 5축 손떨림 방지가 작동이 된다는 점이 고무적인데요 (거리계 정보가 제공이 되는 AF렌즈), 바디와 렌즈가 일체형인 컴팩트 디카나, 하이엔드형 카메라의 경우에도 더러 4K 동영상 기능을 활성화 하면, 손떨림 방지 기능이 5축에서 3축으로 축소가 되는 경우가 많이 있고, 타사의 렌즈사용이라는 부분은 사실 A7R2가 가지는 최고의 장점 중에 하나인데, 이 때 에도 손떨림 방지 기능과 함께 사용할 수 있다는 점은 큰 메리트입니다.
빠른 속도로 다양한 소비자의 요구를 충족시키기 위해 다양한 화각의 멋진 렌즈를 만들어 내고 있는 소니이지만, 타사에는 수십 년 간 쌓여온 독특한 매력의 렌즈들이 많이 존재하고 있습니다. 그런데 그 다양한 렌즈들이 A7R2와 만나는 순간, 뛰어난 해상력을 온전히 살리는 것은 물론, 손떨림 방지가 달린 렌즈로 변한다는 것은 상상만으로도 즐거운 일이라 생각합니다.
실제 사용에 있어서도 EF 50mm F1.2 렌즈를 메타본즈를 이용한 이종교배 촬영 시 손떨림에 의한 이미지 버림은 거의 없을 정도로 뛰어난 성능을 보여 주었습니다. 한손 촬영에도 깨끗한 이미지를 많이 보여주었기에 그 성능에 대해서는 꽤 믿음이 갑니다.
스틸컷을 담아내는 데에도 큰 도움을 주는 손떨림 방지 기능이지만, 그 능력이 더 빛을 발하는 부분은 단연 동영상 촬영이라 생각합니다. 손떨림 방지 기능이 없는 렌즈나 카메라의 조합으로 영상을 담을 때에는 아무리 떨지 않으려 노력을 해도 손에서 오는 미세한 떨림을 잡아내기가 쉽지 않습니다. 그렇기 때문에 모노포드나 다른 장비들의 도움이 없이는 촬영이 어려운데요, 손떨림 방지가 들어있는 바디이기 때문에 렌즈의 종류와 상관없이, 다른 모노포드 같은 악세서리의 도움 없이도 일정 수준 이상의 영상을 얻어내는 데에 무리가 없는 모습을 보여주었습니다.
사용을 하는 한 달의 시간동안 자주 동영상을 촬영을 했습니다. 이틀간의 제주도 여행에서도 챙겨갔던 삼각대를 한 번도 쓰지 않았었고, 일상 영상을 담을 때에도 어렵지 않게 영상을 담아낼 수 있었습니다. 4천만 화소의 큰 이미지를 담아내는 데에도 큰 도움을 받을 수 있어서, 어떤 자리에서도 삼각대의 도움 없이도 깨끗한 이미지를 얻어내기가 수월합니다.
2월에 아기가 태어날 것을 기다리고 있는 예비아빠의 입장인지라 무거운 촬영 장비보다는 조금은 더 무게를 줄일 수 있는 방법들을 고민하고 있는 개인적인 입장에서도 삼각대나 모노포드를 항시 챙겨야 하는 장비는 쉽지 않겠지요.
ILCE-7RM2 | Manual | 50.00mm | ISO-100 | F10.0 | 1/15s | 0.00 EV | Spot | Auto WB | 2015-08-22 10:13:20
ILCE-7RM2 | Manual | 50.00mm | ISO-100 | F10.0 | 1/15s | 0.00 EV | Spot | Auto WB | 2015-08-22 10:13:48
삼각대를 사용해야 할 것 같은 이미지이지만, 50미리의 화각에서 숨을 조금만 참고 촬영하면 무난히, 쉽게 깨끗한 사진을 얻을 수 있었습니다. 1/15s의 촬영이기에 물론 저속셔터에 훈련이 잘 되어 있는 촬영자라면 무난히 할 수 있는 촬영이겠으나, 4천만 화소라는 큰 화소임을 감안한다면 쉽지 않은 촬영으로 볼 수도 있겠지요. 좀 더 광각의 렌즈라면 더 낮은 셔터스피드에서도 깨끗한 촬영을 해 낼 수 있을 것으로 보입니다.
ILCE-7RM2 | Manual | 50.00mm | ISO-100 | F10.0 | 1/15s | 0.00 EV | Spot | Auto WB | 2015-08-22 10:13:20
ILCE-7RM2 | Manual | 50.00mm | ISO-100 | F10.0 | 1/15s | 0.00 EV | Spot | Auto WB | 2015-08-22 10:13:48
손떨림 방지 기능의 도움으로 100% 확대 시에도 충분히 좋은 이미지를 얻을 수가 있었습니다. 믿고 써도 좋을 정도의 손떨림 방지 기능으로 봐도 좋을거 같군요.
단, 아무리 손떨림 방지 기능이 있다고 하여도, 달리면서 촬영을 하거나 빠른 걸음으로 걸으면서 촬영을 하는 경우라면 짐벌이나 스테디캠 같은 장비의 도움은 필요합니다.
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.5 | 1/125s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-29 11:01:14
A7R2는 기존의 기종들, 예를 들어 A7R이나 A7mk2 같은 기종들에 비해서 거의 모든 부분에 걸쳐 그 기능들이 업그레이드가 됐지만 그 중에서도 단연 눈길을 끄는 것은 바로 AF시스템의 향상일 것입니다.
A7R2 체험단을 하고 있는 저로서도 기존 A7시리즈의 작고, 멋진 디자인이나 눈길을 끄는 멋진 화질 등 기능들에 늘 관심이 갔었지만 최종적으로 기변이나 기추는 확정짓지 못하였었습니다.
하지만 A7R2의 AF능력의 향상이 이슈화 되면서 어댑터를 통한 이종교배의 영상들이 하나, 둘씩 올라오기 시작하였고, 지금까지와는 다른 모습의 영상들이 눈에 띄기 시작하였습니다. 이종교배를 했음에도 불구 AF가 가능하다는 점, 거기서 그치지 않고 AF속도가 눈에 띌 만큼 빠르게 이뤄지고 있다는 점이 많은 이들의 관심을 끌기에 충분하였습니다.
그렇다면 실제 사용에 있어서도 영상의 그것처럼 빠른 AF가 가능한 것인지, 그리고 AF 속도 뿐만 아니라 정확도에 있어서도 신뢰할 만한 것인지가 많은 유저들의 궁금증이 되었습니다.
비단 타사의 렌즈를 보유한 유저뿐만 아니라 소니 유저들도 이 부분에 대해서는 같은 궁금증을 가지게 되는 것 같습니다. 타사의 렌즈들을 활용할 수 있다면, 타사의 카메라를 추가하지 않아도 타사의 매력적인 화각과 조리개 값의 렌즈들을 구미에 맞게 골라 쓸 수 있다는 장점이 있기 때문이죠. A7 시리즈의 FE 마운트 단렌즈들이 타사에 비해 그리 많지 않은 상황, 그리고 망원 계열의 렌즈들도 아직은 부족한 상황이지만 A7R2는 위상차 AF의 능력이 올라감으로써 위에서 언급한 대로 타사의 렌즈는 물론 자사의 A마운트용 렌즈들까지 LA-E3라는 어댑터를 통해서 사용이 원활해졌기에 기존의 A마운트 렌즈를 가진 소니 유저들의 관심 역시 클 수밖에 없을 것 같습니다.
지금까지 어댑터를 활용한 이종교배는 이전에도 활발히 이뤄진 작업들입니다만, A7R2에서 얼마나 향상된 모습을 보이고 있기에 이렇게 관심이 모이는 것인지 확인해 보려합니다.
기본적으로 이종교배를 위해서는 렌즈와 바디의 마운트를 전환시켜줄 어댑터라는 물건이 필요합니다. 기존에 나와 있는 어댑터는 그 종류도 매우 다양한데요, 제가 알고 있는 EF렌즈와 A7R2를 결합시켜줄 수 있는 어댑터의 종류만 해도 5가지가 넘는 것으로 알고 있습니다.
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-400 | F2.8 | 1/50s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-18 13:51:37
그 중에서 이번 테스트 기간 동안 사용을 하는 어댑터는 Metabones의 mark4 제품입니다.
많은 분들이 컴라이트나 호루스벤누의 제품, 혹은 중국에서 새로이 나온 제품들을 먼저 사용해 보시고 판단을 내려주신 바, 메타본즈의 해당 제품이 가장 렌즈의 지원이 많이 되는 어댑터로 알려져 있고, AF 속도에 있어서도 확실히 더 나은 모습을 보여주고 있다는 정보에 따라 제일 좋은 상태의 테스트를 보이고자 Mark4로 테스트를 진행하였습니다.
2015년 9월 22일을 기준으로 메타본즈 Mark4의 펌웨어 업데이트가 있었습니다. 혹시 아직 업데이트를 하지 않으신 분이시라면 업데이트를 하시고, 구매하시는 분들께서도 펌웨어 적용이 되어 있는지 체크를 하시길 당부 드립니다.
A7R2와 메타본즈를 이용한 이종교배 상태의 모습입니다.
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.0 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 22:37:09
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.0 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 22:37:23
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.0 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 22:40:58
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.0 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 22:41:11
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.0 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 22:42:56
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.0 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 22:43:07
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.0 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 22:45:59
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.0 | 1/80s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-23 22:46:16
A7R2는 기존의 A7 시리즈들에 비해서 마운트의 강성이 더 강화되었습니다.
이전 기종들은 마운트가 약하다 하는 평이 꽤 있었던 터라 그 부분에 신경을 많이 쓴 것 같았습니다. 그래서인지 어댑터를 물리고 무거운 EF 렌즈들을 마운트하고 렌즈부분을 손으로 받쳐주지 않아도 단단하고 안정적인 느낌을 받을 수가 있었습니다.
Canon EOS M | Manual | 22.00mm | ISO-800 | F2.5 | 1/125s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-29 11:16:43
이는 일반적인 스냅에서 한손 촬영이나, 혹은 동영상 촬영을 위해 마운트를 하고 삼각대 위나 짐벌 같은 기타 장비에 올려놓고 카메라를 고정시켜놓았을 때 마운트부가 헐거워지는 등의 위험이 줄었다는 것을 의미함과 동시에 마운트 부를 통해 빛이 세어 들어올 수 있는 가능성을 확실히 차단하는 의미도 됩니다.
EF렌즈를 장착하였을 때의 무게의 쏠림은 렌즈가 무거울수록 당연히 앞쪽으로 치우침이 발생되는 것은 당연한 일입니다만, A7R2의 무게감 역시 아주 가벼운 정도는 아니기에 적당히 밸런스가 맞는 듯 한 느낌입니다.
Canon EOS M | Manual | 50.00mm | ISO-1600 | F2.5 | 1/125s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-30 18:32:28
FE렌즈들을 보면 바디 사이즈만큼이나 작은 사이즈의 렌즈들이 대부분입니다
예를 들면 FE 55mm F1.8이나 FE 28mm F2 같은 아주 작은 사이즈의 렌즈나, FE 24-70 같은 표준줌의 렌즈 역시도 타사의 표준줌 렌즈에 비해 작은 사이즈를 갖고 있습니다.
하지만 조리개값이 F4의 값을 가지는 아쉬운 점이라고 볼 수 있겠죠.
이런 조리개값의 아쉬움을 채워주는 렌즈중의 하나가 위의 사진에서 볼 수 있는 FE 35mm F1.4렌즈입니다.
Canon EOS M | Manual | 50.00mm | ISO-1600 | F2.5 | 1/125s | 0.00 EV | Multi-Segment | Auto WB | 2015-08-30 18:35:20
FE 렌즈들의 추세를 보면 사이즈는 커지고, 화질과 조리개 값이 밝아지는 경향이 보입니다.
전문적이고 더 넓은 소비자 층의 필요를 충족시키는 성능이란 것은 컴팩트한 사이즈와는 반비례 하는 모습으로 보입니다. 사이즈라는 부분을 언급한 이유는 두 번째 비교사진에서 보이듯 메타본즈를 적용시킨 EF 35mm 렌즈와 그대로의 FE 35mm 렌즈의 사이즈가 거이 차이가 없다고 보아도 좋을 정도로 사이즈가 비슷하다는 점 때문입니다. 이는 FE 마운트 역시 구조상 높은 화질과 밝은 조리개 값을 구현하기 위해서는 일정 크기 이상의 몸체와 유리알이 필요하다는 점과, 어느 정도의 길이를 확보해야 한다는 점이겠지요.
이는 타사의 렌즈를 이종교배 함에 있어 그 마운트라는 부분이 그렇게 크게 사이즈를 부풀려 놓는 부분은 아니며, 기존의 DSLR의 마운트에서 착상면까지의 거리, 이른바 플랜지백 이라는 거리의 확보정도의 길이로 이해하면 될 거 같습니다. 실제로도 그런 용도의 어댑터이며, 전자접점의 지원을 통해 AF는 물론 조리개라던가 초점거리 등의 이용이 가능하다는 점은 렌즈를 온전히 활용할 수 있다는 부분에서 환영할 만한 점입니다.
외관에서 보이는 부분은 이정도로 하고, 실제로 AF가 구동되는 영상을 통해 그 빠르기나 기타 느낌을 살펴봅니다.
회원정보
아이디 : tao9768***
닉네임 : 단한발
포인트 : 82494 점
레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)
가입일 : 2015-05-11 11:37
포토앨범보기 쪽지보내기