안녕하세요 어느덧 4주차 리뷰를 작성하게 되었습니다.
이제는 Sony A7RII를 100%는 아니지만 어느 정도 숙지하였다고 생각합니다. 그리고 다양한 사진들 찍고 분석하고 많은 일들을 했습니다.
이번 리뷰에서는 요즘 뜨거운 감자인 4K 동영상이 무엇이고 얼마나 차이 나는지 분석해 볼 것입니다. 그리고 로우패스필터 제거를 통한 해상도와 그에 따른 별 사진에서 얼마나 차이가 나는지 확인해보겠습니다.
마지막으로 이번 주에 Sony에서 대여해준 매크로렌즈를 활용한 리뷰를 하겠습니다.

Part 1. 동영상 재생 능력 (4K Movie)
Part 2. 로우패스필터 제거   (고해상도 이미지 구현, 천체사진)
part 3. 소니 매크로렌즈 활용  (FE 90mm F2.8 Macro)



4240만 화소를 사용함으로써 광학적로우패스필터를 제거할 수 있었고, 그로 인해 보다 선명한 이미지를 출력해냅니다.


요즘에 UHD TV에서부터 UHD 모니터까지 4096해상도를 지원하는 각종 영상기기들이 대거 출시되었고, 서서히 러닝 체인지가 되어가고 있습니다.
심지어 요즘 최신 하이엔드 핸드폰은 4k 동영상 지원을 합니다. 그래서 Sony A7RII 역시 4k 동영상을 지원합니다.
저 역시 요즘 4K 동영상에 관심이 많고, 또한 부드러운 동영상 AF를 꿈꾸고 있었습니다.
4K Movie와 5축 손떨림 보정, 하이브리드 AF의 3가지가 서로 시너지를 주어 정말 영화 같은 동영상을 촬영할 수 있었습니다.
이번 파트에서는 카메라로서 Sony A7RII가 아니라 동영상기기로서 Sony A7RII를 살펴보도록 하겠습니다.

1. 4K 해상도는 얼마나 될까?
2. 풀픽셀리드 아웃 방식의 4K는 과연 무엇일까?
3. 고성능 압축 포맷 사용으로 최적화 (XAVC S)
4. 부드러운 하이브리드 AF


첫 번째, 4K 해상도는 얼마나 될까?  


FHD와 4K의 해상도는 얼마나 차이가 날까요?
FHD는 1920 x 1080의 해상도를 가졌고, 4K는 3840 x 2160의 해상도를 가졌습니다. 체감이 안되시죠? 디지털카메라의 스틸 사진으로 설명드리겠습니다.
FHD는 동영상 한 프레임에 200만 화소입니다. 200만 화소의 스틸 사진이 30장 모여서 30프레임의 FHD 동영상이 만들어지기도 합니다.
4K는 동영상 한 프레임에 829만 화소입니다. 829만 화소의 스틸 사진이 초당 30번 찍히면서 4K 동영상이 만들어집니다. 정말 큰 차이라고 볼 수 있습니다.
아래 동영상으로 확인해 보도록 하겠습니다.


동영상이 보이지 않을 시에는 youtu.be/zWLgiWL2pUA 링크로 확인하세요.


동영상 플레이어를 이용하여 캡처했습니다.
한눈에 차이를 확 느낄 수 있습니다.
제 생각에 800만 화소 카메라로 초당 30연사로 무한대 찍는 것과 같다고 보시면 됩니다. 200만 화소 카메라와 800만 화소 카메라의 차이라고 보시면 됩니다.

두 번째, 풀픽셀 리드아웃 방식의 4K는 과연 무엇일까?

DSLR이나 미러리스 카메라에서 제공하는 4K 동영상은 다 같은 4K가 아닙니다. 4K 동영상도 3가지 대표적인 방식이 있습니다.
Line Skipping, Pixel Binning, Full-Pixel Read-Out이라는 3가지 방식이 존재합니다.
가장 좋은 것은 당연히 Full-Pixel ReadOut 방식입니다. 왜 그런지 아래 그림으로 설명하도록 하겠습니다.

1. Line Skipping 방식


이 방식은 Sensor의 모든 영역을 읽지 않고, 해상도에 맞는 픽셀만큼의 색정보만 전송하게 됩니다.
즉, 위 그림처럼 Pixel을 건너뛰면서 Scan 하기 때문에 화질 저하가 발생합니다. 그리고 모아레 현상도 빈번하게 발생합니다.

이 방식을 사용한 카메라는 CANON EOS 5D Mark 2입니다.

2. Pixel Binning 방식


이 방식은 Sensor의 모든 Pixel에서 색정 보를 읽지만 Processor로 전송하기 전에 압축을 하기 때문에 손실된 색정 보를 전송합니다.
장점으로는 Line Skipping 방식보다 많은 광량을 확보가 가능하여 저조도에서 좋은 영상을 확보할 수 있습니다.
단점은 Process에 도착하기 전에 압축해서 보내기 때문에 화질 저하 및 오류 발생 가능성이 있습니다.

이 방식을 사용한 카메라는 CANON EOS 5D Mark 3 입니다.

3. Full-Pixel Read-out 방식 (Without Pixel Binning)


이 방식은 Sensor의 모든 Pixel을 읽고, 모든 색정 보를 Image Processor로 전송합니다.
그렇게 때문에 광량 확보에서도 가장 유리하고, 색 정보 편집이 유연하게 가능합니다.
그리고, 계단현상과 모아레 현상을 효과적으로 제거할 수 있습니다.
또한, 사용자의 카메라 설정에 맞춰서 색정 보를 활용할 수 있기 때문에 다양한 보정이 가능합니다.
단점은 이 방식은 Processor에 부하가 많이 걸리기 때문에 고성능 Processor가 필요하게 됩니다.

이 방식을 사용한 카메라는 Sony A7RII, Sony A7SII입니다.

세 번째, 고성능 압축 포맷 (XAVC S)

Sony A7RII는 최대 100MBps 비트 레이트에서 4K 동영상 리코딩을 지원합니다.
그렇게 때문에 좀더 디테일하고, 선명한 동영상을 촬영할 수 있고, 그룹 압축방법을 적용하여 화질 및 용량을 최적화한다고 합니다.
그래서 Sony A7RII는 다른 4K 카메라보다 더욱 긴 시간을 촬영할 수 있습니다.

네 번째, 부드러운 하이브리드 AF

해상도만 좋고 AF가 부정확하면 아무 쓸모없습니다.
Sony A7RII는 부드러우면서 정확한 AF 성능을 제공합니다. 화면 이동이나 피사체의 움직임에 맞춰 빠르고 신속하게 AF를 맞춰 줍니다.


동영상이 보이지 않을 시에는 youtu.be/Z2ylYmcA0wQ 링크로 확인하세요.


동영상이 보이지 않을 시에는 youtu.be/P6PzQRfJ80M 링크로 확인하세요.


동영상이 보이지 않을 시에는 youtu.be/rs9CuWLcawQ 링크로 확인하세요.



로우패스필터는 Anti-Aliasing 또는 Blur 필터라고 합니다. Sensor의 상에 들어오는 빛을 뭉개(?) 서 이미지의 오류를 막아주는 역할을 해왔습니다.
카메라의 광학적 로우패스필터는 왜 필요한 것이었을까요?
만약에 로우패스필터가 없으면 높은 파장의 빛이 센서에 입사가 될 때 모아레나 기타 화상 결 함이 발생한다고 합니다. 그렇기 때문에 높은 파장의 빛을 차단해주는 필터가
필요하였고, 그래서 CMOS Sensor 앞에 광학적인 로우패스필터가 장착되게 되었습니다.
단점으로는, 일부 빛의 파장을 차단하기 때문에 일반적인 이미지도 해상도가 다소 떨어지게 됩니다.
하지만 고화소 센서가 개발되면서 광학적 로우패스필터의 역할이 점점 필요가 없게됩니다.
이게 화소가 높아서 그런 건지 이미지 프로세스가 발전해서 그런 건진 잘 모르겠습니다. 어찌 되었든 간에 로우패스필터가 없는 Sony A7RII가 만들어졌습니다.
그렇게 되면서 이미지의 선명도가 더욱 높아지고, 묘사력이 더욱 좋아졌습니다.

※ 천체사진을 찍을 때에는 높은 파장의 빛을 촬영해야 할 때가 있는데 로 패스 필터가 제거됨에 따라 밤하늘을 담는 사진가들에게도 더욱 좋다고 말할 수 있습니다.



※ 왼쪽은 Sony A7RII, 오른쪽은 Canon EOS 6D
오리온자리를 촬영하였고, 적색 행성인 베텔게우스를 크롭 하였습니다. 당연히 적색 행성이니까 적색으로 표현되어야 합니다.
로우패스필터가 있으면 적외선을 차단하기 때문에 붉은색 행성이 붉게 표시가 잘 안됩니다. (위 사진에서 확연히 확인할 수 있습니다.)
그리고 똑같은 무한대 초점 영역으로 촬영했지만 로우패스필터가 없는 Sony A7RII의 해상력이 우수하다고 볼 수 있습니다.




첫 번째, 소니 FE 매크로렌즈 소개  


Sony FE 90mm F2.8 Macro G OSS 렌즈는 소니 풀 프레임 미러리스의 접사촬영에 특화된 고성능 Macro 렌즈입니다.
최신의 흔들림 보정(OSS) 기능을 탑재하여 흔들림도 최소화하였습니다.

두 번째, 해상력 및 색수차 시험

최대 개방에서의 성능입니다.
역시 초점 영역의 해상도는 4240만 화소와 만나서 그런지 역대 최강의 해상력을 보여줍니다.
그리고 용 두부 분의 색수차를 확인해보았습니다. 색수차가 다소 보이지만 이 정도 수준은 잘억제된 수준입니다.
DXOMark Scroe로 보면 탐론 90마보다 높은 점수입니다.


이번에는 F5.6에서의 시험입니다.
해상력은 최대 개방과 비슷하거나 조금 더 좋아 보이고, 색수차는 역시 조리개를 한 STEP 조이면서 확실하게 보이지 않습니다.
정말 소니에서 제대로 된 매크로렌즈를 만들어 낸 것 같습니다.


마크로렌즈지만 원거리 피사체를 촬영해보았습니다.
와우 후들후들한 크롭 놀이가 가능합니다.
4240만 화소에서 오는 해상력도 있겠지만 FE90 마크로 렌즈는 고해상도 대응하는 렌즈임에 틀림없다고 생각합니다.