카메라를 구입하면 액정 보호 필름을 구입 해 액정의 보호합니다.

액정 보호 필름은 액정 스크래치를 보호하기 위함이나

그러나, 카메라 렌즈를 구입하면 많은 종류의 필터 중에 어떤 필터를 선택할지 고민입니다.

 

이번에 소개 드릴 제품은 겐코 PRO1 D Protector (W) 필터로

Protector란 이름과 같이 이물질과 충격, 스크래치 등 으로 부터 렌즈를 보호하면서 화질의 성능 저하를 최소화 시킨 필터가

Kenko PRO1 D Protector 필터입니다.

Kenko PRO1 D MC UV와 Kenko PRO1 D Protector의 차이는 UV 제외한 멀티 코딩의 동일 필터입니다.

필터 제조사별로 명칭의 차이는 있으나 UV 필터, Protector 필터, UV Protector 필터는 같은 필터이라고 볼 수 있습니다.

물론 같은 UV 필터라도 필터 태두리 소재, 코딩 방법 등에 따라 가격은 차이는 있습니다.

참고로 Kenko 필터 시리즈는 최고급형 Zeta, 방오 강화형 REALPRO, 고급형 PRO1 D(Digital), 보급형 AIR, Smart, Digital, 일반 필터 등으로

각 시리즈에는 UV, MC UV, Protector, ND, CPL 필터가 있습니다.

저도 처음에는 필터가 어떤 특징을 가지고 있는지 몰랐으나 렌즈와 더불어, 여러 필터를 사용하면서 대략적으로 확립되었습니다.

제가 사용할 필터의 크기는 캐논 EF 40mm F2.8 STM에 맞는 52mm로 가볍게 사용할 수 있는 팬케익 렌즈에 부담 없는 필터로 구색을 맞추었습니다.

카메라 필터는 카메라 렌즈에 준하는 글래스 제작 기술과 코딩 기술이 요구됩니다.

일본 Kenko社는 카메라 렌즈 브랜드 탐론과 토키나를 자회사로 보유하고 있는 카메라 용품 그룹으로 필터 개발과 제작의 노하우를 가지고 있는 기업입니다.

● 발수성

Kenko PRO1 D Protector 필터를 물을 넣다 꺼낸 후 결과를 보면 물기 흡착되지 않고 물방울 형태로 흘러 내리며 물기가 제거 되었으며

발수성은 방오 강화형 REALPRO 필터 보다는 떨어지나 최고급형 Zeta 필터와 비슷한 발수성을 가지고 있어 매우 양호한 발수성을 보여 줍니다.

● 오염도

Kenko PRO1 D Protector 필터에 얼룩을 만들고 렌즈 클리너 융으로 얼룩을 제거한 경우 오염 상태로 남지 않고 안정적으로 제거 되었습니다.

다만, 이전에 발수성 테스트에서 필터 내부 테두리에 남아있던 물기가 배어 나와 완벽한 테스트가 이루어 지진 못한 것 같습니다.

● 필터 사용 유무

Kenko PRO1 D Protector 필터의 사용 유무를 비교시 화질의 저하는 사용 유무 차이 없이 이미지를 보여 줍니다.

태양을 바라보고 역광 상태에서 Kenko PRO1 D Protector 필터를 사용시 나뭇가지가 바람에 흔들려 정도의 차이는 있으나 플레이어 현상이 나타났으며

개인적으로 Kenko PRO1 D MCUV(멀티코딩) 필터가 없는 관계로 비교 테스트는 진행할 수 없었으나 MCUV 필터 사용 경험으로 미루어

플레이어 현상이 나타남이 감소했을 것으로 여겨집니다.

Kenko PRO1 D Protector 필터로 진행한 몇까지 테스트는 주관적으로 한 경우라 객관적인 결과라고 말할 수 없으나

여러 종류의 카메라 필터에서 저와 같이 Kenko PRO1 D Protector 필터를 선택하시는 분들에게 적어도

가격에 걸 맞는 성능과 카메라 렌즈를 보호하는 기본 취지에서 Kenko PRO1 D Protector 필터는 가치가 있다 봅니다.

개인적으로 저렴한 필터를 선택하시더라도 많은 유저들이 애용하는 Kenko 필터 같이 전문 필터 브랜드의 제품을 권하고 싶습니다.

저도 그렇게 필터를 선택하고 있으니까요.

* 본 사용기는 썬포토로부터 제품을 제공받아 작성한 사용기며
  사용기 내용은 어떠한 제약없이 리뷰어 주관적으로 작성 되었습니다.