메모리계의 다크호스, Neten x80 1GB CF 메모리

Noontang9dan | 11-24 12:18 | 조회수 : 2,534 | 추천 : 27

　

하지만 SLR클럽 테스트에서는 위의 리스트에 포함된 제품도

플래시
메모리 카드는 휴대가 편리한 작은 사이즈에 안정적인 저장 능력으로 인해 디지털 기기의 홍수 속에서 살아가는
현대인들에게 나름대로 필수품처럼 사용되고 있습니다. 그 중에서도 Compact Flash Memory의 경우
이보다 더욱 '컴팩트'해진 Secure Digital Memory에 의해 위협을 받고 있는실정이지만 여전히
폭넓게 사용되고 있는 저장 매체중의 하나입니다.

여기에서 소개드릴 CF 메모리는 무한 리필 잉크로 특화된 나름대로의 인지도를 차곡차곡 넓혀가고
있는 Neten (http://www.neten.co.kr/)
을 통해 공급되고 있는 제품입니다.

neTen X80 CF 플래시 메모리
용량	1GB
속도	Write Speed - 7MByte/s Read Speed - 10MByte/s
크기	36.4(L) × 42.8(W) × 3.3(H)mm
공급 전압	5V±10% / 3.3V±5%
적정 온도	작동시 : 0°C ~ 70°C 보관시 : -25°C ~ 85°C
제품 보증	5년

▲
제품의 스펙

Neten의 CF
플래시는 쓰기 속도 7MByte/s, 읽기 속도 10MByte/s의 80배속 1GB 용량의
메모리입니다. 제품 보증 기간이 무려 5년으로 제품에 대한 자신감이 엿보인다고도 할 수 있는데요.
무엇보다고장에 대한 큰 염려 없이 사용할 수 있다는 점이 Neten 메모리의 가장 큰 장점이라고 할 수 있을
것같습니다.

▲
제품 포장

동종의 제품들에서 흔하게 볼 수
있는 형태의 플라스틱 케이스를 이용하여 포장된 모습입니다. 케이스는 밀봉되지 않아 도구 없이 깔끔하게 분리할
수 있었습니다. 하지만 겉면에 정품 인증 스티커 또는 홀로그램이 부착되어 있지 않아 아쉬운데요. 간단한
형태로 콜센터 넘버나 웹사이트 주소 등이 기재된 정품 스티커가 있다면 제품의 신뢰도가 더 있어
보일 듯 합니다.

▲
휴대용 케이스와 메모리

메모리 카드는 휴대용으로 메모리를
보관할 수 있는 귀여운 케이스 안에 담겨져 있습니다. 메모리는모던한 느낌의 깔끔한 인상을 주는 디자인입니다.
메모리 후면의 Hi-Speed 40X 라는 글귀는 표기상의 오류이고 실제로는 80배속으로 동작한다고 합니다.

CPU	AMD Sempron 2400 Thoroughbred-B
Memory	DDR GeIL 512M PC3200
Mainboard	Asrock K7V88 Aswin
Graphic	ATI Radeon 9550 PowerColor
HDD	WD 120G 7200rpm 8MB, WD 40G 5400rpm 2MB

▲ PC 사양

현재 사용중인 PC 사양은 위와 같고 현재 디지털 카메라에서 사용중인 TDK의 128MB CF
메모리와비교 테스트를 실시했습니다. 하드 디스크 벤치 프로그램인 HD Tune과 현재 사용중인 네뗀의
24in1메모리 리더, 그리고 CF 메모리 백업 기능을 갖추고 있는 PMP 플레이어인 Viliv
P1을 테스트 파트너로 사용했습니다.

HD Tune 2.1을 이용한
TDK 메모리의 테스트 수치입니다. 평균 전송률은 3.3MB/s을 보였고 Burst Speed도 마찬가지로
3.3MB/s입니다. 그래프의 중간중간에 속도의 저하 구간이 간헐적으로 등장하는 불안정한 모습이지만 아래
Neten 메모리의 경우보다 접근 시간과 CPU 점유율 면에서 약간 우세한 결과를 보이는군요.

Neten CF 메모리의
결과치로 평균 전송률과 Burst Speed가 6.7MB/s로 측정되었습니다. TDK 메모리의 경우와는 달리
그래프의 궤적이 전반적으로 안정적인 모습이며 CPU 점유율에 있어서는 TDK보다 높지만 전체적으로 보면
미미한 수준이라고 할 수 있겠습니다.

	TDK	Neten
PC To CF	1분 42초	1분 14초
CF To PC	25초	16초

USB 2.0을 지원하는 Neten의 24in1 메모리 리더를 이용한 전송률 테스트를 해보았습니다.
각각의 메모리에 120MB 용량의 211개 사진 파일을 쓰거나 읽을 경우 경과 시간을 반복
측정하고 이를 평균내 본 결과는 위의 표와 같습니다. 속도 면에서 Neten과 TDK의 메모리 사이에
대략 3:2 정도의 성능차가 있음을 확인할 수 있습니다.

TDK	Neten
1분 40초	1분 08초

Viliv P1의 경우 자체적으로 CF 메모리
Back Up기능을 가지고 있어서 메모리 리더의 테스트와 마찬가지로
120MB 용량의 211개 사진
파일을 수 회 반복 저장시켜 보았고 각각의 경우 경과 시간을 평균내 본 결과는 위의 표와 같습니다.
기기가 일부 메모리를 인식하지 못한다고 알려졌는데 두 메모리 모두 양호하게 인식되었고
백업과 삭제가 원활히 잘 이루어졌습니다. Back Up 속도에 있어서도 Neten이 우세한
모습입니다.

이상으로 Neten X80 CF
플래시 메모리의 요모조모를 살펴 보았습니다. 좀 더 다양한 종류의 메모리와 장비를 사용하여 테스트를 해야
하는데 여건이 따라주지 못해서 부실한 글이 되버린 듯 하네요. 송구스럽습니다.

현재 다양한 메이커의 메모리들이
판매되고 있는 상황에서 상대적으로 인지도가 떨어지는 Neten의입장에서는 안정적인 성능과 품질 보증, 저렴한
가격으로 승부를 해야 하는데요. 이런 측면에서 Neten의 X80 CF 플래시 메모리는 용량에
목말라하는 디지털 유져들에게 당당하게 어필할 수 있는 제품이라고 생각됩니다.

부족한 글 읽어주셔서 감사드리고
좋은 제품을 접할 기회를 주신 네뗀에도 감사드립니다.^^*

게시물 신고