석사생때 대학병원에서 사용하던 카메라가 캐논 5D 마크2에 백마 L 였습니다.
당시 마크로 렌즈를 처음 접해본 저는 신세계를 경험했습니다.
와~ 이러면서... 와~ 해상력봐... 와~ 접사가 이정도까지 되네... 와~ 크롭해도 엄청 선명하게 잘 보인다...
마크로 렌즈를 사용해보셨 분들이라면 다들 한번쯤은 저런 느낌들을 받아보셨을겁니다.
졸업후 최근 병원내에 캐논 70D에 백마 L을 사용하는 동료의사분이 계셔서
제가 FE 90G를 구입하기 전까지 캐논것을 사용했었습니다.
그리고 90마를 구입후엔 거의 소니 바디로만 찍고 있는중인데요.
문듯 소니 90마가 현존 마크로중 해상력이 제일 좋다라는 글이 떠올라
과연?? 정말?? 신형 백마 L 이랑 비교를 해봐? 라는 궁금증이 떠올라 막무가내로 실험하게 되었습니다.
실험하기 전 5D 마크2로 찍었던 예전 사진과 소니 90G 로 찍은 사진을 비교해봤는데
생각외로 마크2에 백마 L로 찍었던 사진도 90G 에 비해 흐릿하더군요..
뭐 아무튼... 실험에 앞서...
렌즈..
캐논 신형 백마 L은... 2009년 9월 출시이며...
소니 FE 90G는 2017년 7월 출시입니다.
바디
캐논 70D는 2013년 7월 출시이며 2020만화소 입니다.
소니 A7 m2는 2014년 12월 출시이며 2400만화소 입니다.
* 주의.. 실험은 굉장히 주관적이며...
절대로 전문성이 없다는걸 감안해서 심심풀이로 보세요.
조건
카메라 바디와 렌즈가 다 다르며 실내에서 렌즈 및 바디의 손떨방에 의해 행해졌으며
크롭과 풀프의 차이로 인해 화각의 차이가 생길수밖에 없기 때문에
그나마 비슷한 위치에 맞추려고 노력을 했고....
수차례 여러장 찍은것중 초점이 가장 잘 맞고 흔들림이 없는 사진 위주로만 선정 했으며
최소 조리개값이 다르기 때문에 그나마(?) 피크값이라고 생각되는 F9에 맞춰서 진행했으며...
링플래시는 둘다 JY670 링플래시이지만 이 플래시는 캐논에 더욱 적합해서 e-ttl 이 작동하고
소니 A7 m2에 사용되어진 JY670 플래시는 통합용( 니콘, 펜탁스, 소니등) 이기 때문에
ttl이 작동을 하지않고 수동으로만 작동하기 때문에 적정광량의 차이가 날수밖에 없지만
이것또한 최대한이나마 비슷하게 맞출려고 노력했으며
색감이 다름을 미리 알려드립니다.
사실... MC-11만 있었으면 소니 바디에서 렌즈만 바꿔 실험했더라면 더욱 공정???? 했을텐데 말이죠..
두 바디 모두 F9에 셔속은 1/100, ISO 100... 둘다 손떨방, 소니는 바디떨방까지..
수동초점, 자동 초점으로 여러장 찍고 그중 제일 선명한 사진만 골랐습니다.
포토웍스를 이용.. 사진 싸이즈를 줄이는 과정중 화질 100%만 맞추고 다른건 일절 손대지 않았습니다.
실험대상은.....
본과, 석사생때 연습했던 제 치아의 석고 모형입니다. ^^
첫번째 실험에서 바디 샤프니스를 조정해봤는데
캐논은
0---------7 로 8단계
소니는 -3 0 +3 으로 7단계로 되어 있는데
둘다 최저치로 진행 해봤습니다. 캐논은 좌측 끝인 0에 소니는 제일 낮은 -3에..
사진에 왼쪽이 캐논, 오른쪽이 소니 입니다.
이런 크기로 맞추고 크롭을 진행해봤습니다.

왼쪽 캐논, 오른쪽 소니
백마L 초점이 안 맞았나 싶을정도로 흐리게 나온듯해서 수동으로.. 자동으로 여러번 찍어봤지만 결과는 이 사진이 제일 선명했습니다.

두번째...
바디 샤프니스를 최고치로 올렸을때 비교..
캐논은 제일 오른쪽인 7에.. 소니도 제일 높은 +3에 놓고 설정.
왼쪽 캐논, 오른쪽 소니

바디 샤프니스 올리니 둘다 선명해지기는 한데 제가 볼땐 확실히 소니 FE 90G가 좀 더 선명하네요.
연식 차이와 그동안의 기술차이 때문인지는 모르겠지만 인터넷에서 봤던
소니 90G 의 해상력이 좋다는 말은 사실인것 같긴 합니다.
이상...
지극히 주관적이였던 실험이였습니다.
다음엔 기회가 된다면 MC-11 구입후 비교를 해보고 싶네요.
회원정보
아이디 : m-rios***
닉네임 : 산복도로사진쟁이
포인트 : 610081 점
레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)
가입일 : 2015-05-11 11:25
포토앨범보기 쪽지보내기