7D 고감도 화질이라던지 뷰파인더 크기 질문

도친 | 06-21 01:29 | 조회수 : 1,342 가 가

여태 후지 X-T1이나 PRO1등을 주로 사용했었고
50D도 사용했었습니다.
스냅이 일반이어서 후지가 좋았다가
최근에는 제품사진을 찍으면서 생각이 달라졌는데
캐논의 JPG색감이 더 상업용으로 적합하다고 생각이 듭니다.
그래서 요즘은 50디에서 7D로 넘어가려 하는데
7D의 실용감도와 바디 신뢰성
그리고 뷰파인더의 크기는 50D와 많은 차이가 있을런지요?

★ 도친님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/25437

게시물 신고

덧글 5 접기

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
7d mark2를 이야기하시는건가요.. 아님 그냥 7d를 말씀하시는건가요?
일단 50d랑 비교하자면... 칠두막이나 칠디나 뷰파인더 시야율이 미세하게 더 큽니다. 약98~100 정도 되요..
바디 신뢰성은 크롭 바디 플래그쉽이다 보니... 만듬새나 조작성은 중급기 50d 보다 훨 좋고 편합니다.
다만 실용감도는 칠두막이라면 3200 대 까지는 괜찮지만... 그냥 칠디는 1250 ~ 1600 안쪽입니다...
2015-06-21 07:29
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
[해피하루/태우]시야율 로 인한 손해가 다른 중급바디들보다 좋고... 그냥 보는 그대로 거의 찍혀서..;;; 또 여기에 니콘처럼... 전자식 포커싱 스크린이라..;;;
이게 가장 저는 편했습니다. 격자도 넣었다가 인디게이터 영역도 바꿨다가..등등..;;;
나머지는 격자쓸려면 스크린 바꿔야했거든요... 이것도 돈이 꽤 ㅠ.ㅠ
2015-06-21 07:31
답글

회원정보

아이디 : tkwlstncjq***

닉네임 : 사진수첩

포인트 : 161 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2015-05-13 22:01

포토앨범보기 쪽지보내기

사진수첩
고감도는 50d보다 조금 좋은 수준이에요. 문제는 저감도에서 노이즈때문에 입자감이 거칠어서 신경쓰이는 편이에요.
뷰파인더는 시야율 차이도 조금 있지만 배율 차이도 있어서 50d보다 커요.
두 바디 사이에서 제일 큰 차이라면 af인것 같아요. af포인트 숫자부터 정확도, 속도 모두 차이가 제법 나요.
전체적인 바디 성능은 처음 봤을때 캐논이 캐논답지 않은 바디를 만들었다는 생각이 들 정도였어요. 40d와 50d가 d300에 성능으로 밀리면서 제대로 칼을 갈았구나 싶더라고요.
2015-06-22 00:02
답글

회원정보

아이디 : dochin

닉네임 : 도친

포인트 : 772 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-03-09 22:20

포토앨범보기 쪽지보내기

도친
[사진수첩]아 저도 어제 오늘 찍어보고 캐논의 저감도 입자감을 느껴봣습니다.
바디신뢰도는 확실히 좋은데
이미지 품질이 캐논이 최고는 아니더군요
댓글 감사드립니다.
2015-06-25 00:36
답글

회원정보

아이디 : dochin

닉네임 : 도친

포인트 : 772 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2009-03-09 22:20

포토앨범보기 쪽지보내기

도친
[해피하루/태우]역시 뭐든지 돈차이가 성능의 차이인것 같습니다.
문제는 이미지 품질은 별로 차이가 없는듯 느껴지네요
바디 퍼포먼스만 보면 참 매력이 넘치는것 같습니다.
2015-06-25 00:38
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음