고해상도 빼고 중형카메라가 의미가 있을까요?

개발부 | 07-01 17:07 | 조회수 : 5,687 가 가

요즘 판형에 관심이 많습니다.

요즘 든 생각은 과연 중형 바디가 해상도나 노이즈 빼고 같은 크기의 사진을 찍는다고 할때
심도면에서 과연 풀프레임보다 더 좋을만한 장점이 있을까요?
캐논 기준으로 보면 50mm 1.0f의 렌즈가 있는 와중에
중형 바디 렌즈는 90mm에 1.9f 정도가 표준급에서 가장 조리개 수치가 낮은거 같은데
우와앙 중형이닷! 할정도의 심도차이나 느낌차이가 있을까 궁금합니다.
뭐 돈이 넘쳐난다면야 당연히 중형이지요..
하지만 그게 아니라면 과연 차이가 있으련지 궁금합니다.
뭐 사진 실력은 동일하다는 전재로 비교하면요

★ 개발부님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/45853

게시물 신고

덧글 9 접기

회원정보

아이디 : shoozard***

닉네임 : 체리쥬스~

포인트 : 23501 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 17:51

포토앨범보기 쪽지보내기

체리쥬스~
중형이라고는 필름밖에 써보지 못하구 주변분들의 중형디지털백 이미지만 구경한 1인이지만..
그런 캐초보가 보기에도 중형카메라가 35미리 카메라보다 장점은 분명히 있지요..
센서가 커지면서 오는 장점은 화소개념의 화질이 아니라 관용도 같은 부분에서 확실히 큰 차이점이 있어보이더라구요.
심도 역시도 판형이 커지면서 더 얕은심도를 가지는 것으로 알고 있습니다. 67포맷의 필카로 조리개 3.5짜리 표준렌즈로 촬영 했을때에도 그 심도가 꽤나 얕았던 기억이 있네요. 그 슬라이드 필름이 어디서 돌아다니고 있는지 좀 뒤져봐야겠습니다.ㅎㄷㄷㄷ
그리고 조리개 개념에서 하나 더 있는것이 아마 최소조리개값이 더 높을것입니다. 보통 35미리 렌즈는 16~22 정도의 조리개값이면 중형 중에는 32까지 값을 가지는 렌즈들이 있을거에요. 대형은 64던가요.. 아는게 별로 없다보니 이도 가물가물하네요. 더 높은 조리개값이 있을지두요^^;;
딱 얕은 심도 하나만 생각을 하시는거라면은 지금까지 나와있는 훌륭한 렌즈들 덕분에 중형이 짱이야라고 말하기에는 큰 메리트가 있는지는 모르겠지만 이것저것 다 생각을 해보았을때에는 확실히 화질이라는 부분, 그에 따른 대형인화라는 부분에서는 확실하게 대형쪽이 앞서는거 같아보이네요.
화질을 빼고 논하기에는 원체 그 부분이 제일 큰 메리트인거 같아서 차포를 떼면 아무래도 좀 불리한 부분도 많은 포맷이겠지요. 휴대성이며 그 프로세싱속도며 저장공간이며 많은 부분이요.
2015-07-01 17:38
답글

회원정보

아이디 : bklfirst***

닉네임 : 개발부

포인트 : 21048 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 11:00

포토앨범보기 쪽지보내기

개발부
[체리쥬스~]그렇군요 답변 감사합니다 좁은 시야가 넓어지는 느낌이네요
2015-07-01 17:56
답글

회원정보

아이디 : xromeo***

닉네임 : 새롭고순수하게

포인트 : 1526 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-06-19 20:56

포토앨범보기 쪽지보내기

새롭고순수하게
크롭보다 플프가 여러모로 좋지요. 딱 그런 비교 아닐까 싶습니다.
2015-07-01 18:26
답글

회원정보

아이디 : warsaw

닉네임 : 잠수함

포인트 : 8210 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2010-04-18 10:08

포토앨범보기 쪽지보내기

잠수함
대대익선. 센서는 일단 크면 클수록 좋지요.

전 마포도 쓰지만요. 장단점이 있죠
2015-07-01 21:05
답글

회원정보

아이디 : freenet2***

닉네임 : AF™[R6MK2]

포인트 : 360968 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-11 22:44

포토앨범보기 쪽지보내기

AF™[R6MK2]
중형은 심도보다는 대형판형에서 오는 세부적인 디테일이 강점이죠. 실제로 중형 이상의 판형의 카메라는 스냅보다는
디테일을 요구하는 사진에서 중형이 강점을 가지죠. 실제로 중형과 135 카메라로 같은 조리개로 촬영한 사진을 보면
세부적인 디테일에서 차이가 많이 발생합니다.
2015-07-01 21:23
답글

회원정보

아이디 : snapgoess***

닉네임 : blabla

포인트 : 1522 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-05-11 00:14

포토앨범보기 쪽지보내기

blabla
풀프레임 쓰시는분한테 왜 크롭안쓰고 풀프레임 쓰냐고 묻는거같네요 ㅎㅎ
2015-07-01 21:28
답글

회원정보

아이디 : wkddyd1124***

닉네임 : [6D]역사탐방가

포인트 : 185693 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 09:49

포토앨범보기 쪽지보내기

[6D]역사탐방가
판형에 신경쓰는 이유가 다들 말씀하신 것처럼 심도도 있지만 디테일에서 차이가 크기 때문이죠 ㅎㅎ
2015-07-01 22:21
답글

회원정보

아이디 : bklfirst***

닉네임 : 개발부

포인트 : 21048 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 11:00

포토앨범보기 쪽지보내기

개발부
[blabla]풀프레임이랑 크롭바디는 같은수준의 조리개 렌즈가 많은반면 중급바디는 조리개가 2 이하는 쉽게 없더군요 그래서 비교해본거였습니다
2015-07-02 00:01
답글

회원정보

아이디 : 0ngz***

닉네임 : VELVETSPINE

포인트 : 1276 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2015-06-22 20:07

포토앨범보기 쪽지보내기

VELVETSPINE
판형이 크면 단점은 딱 하나밖에 없다고 생각해요.
바로 "돈", 구입에 대한 부담이 전혀 없다면 판형이 무조건 큰것이 모든면에서 유리 합니다.
똑딱이 쓰는 사람이 풀플레임 장점이 있는냐? 는 질문 같기도 하고요.
당장 크롭바디 뷰파인더만 보다 풀플레임 뷰파인더만 봐도 세상이 달라 보이는데...
중형이라면 .......... ㄷㄷㄷㄷ
2015-07-03 14:07
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음