

* 근거자료 출처 : nepo님 (lenswork.tistory.com/entry/캐논-5Ds-센서-성능) (www.slrclub.com/bbs/vx2.php...)
캐논의 5천만화소 전문가용 디지털 SLR 카메라 EOS 5DS와 5DS R에 대한 이미지 센서의 성능이 DxOMark Labs를 통해 대략적으로 밝혀졌다.
DxOMark Labs는 EOS 5DS에 Colour Depth 부문 24.7bits, Dynamic Range 12.4Evs, Low-Light ISO 2381Points로 종합 87점의 점수를 매겼다.
경쟁 카메라인 Nikon의 D810은 순서대로 25.7bits, 14.8Evs, 2853Points로 종합 97점에 해당하는 높은 점수를 받았다.
EOS 5DS의 측정 항목 중 Dynamic Range에 대한 세부 항목을 보면, 앞서 측정된 올림푸스의 전문가용 마이크로포서드 미러리스 카메라 E-M1의 경우
Print Mode에서 12.4Evs로 측정된 바가 있다. EOS 5DS의 12.4Evs라는 범위는 마찬가지로 Print Mode에서의 범위에 해당한다.
그렇다면 Screen Mode에서는 어떨까?
올림푸스의 E-M1은 Screen Mode에서 12.2Evs로 -0.2Evs의 차이를 보이지만 EOS 5DS는 11.05Evs로서 다소 큰 폭으로 감소하게 된다.
다시말해, 올림푸스의 E-M1로 저감도에서 얻은 사진의 Dynamic Range 최대 범위와, 캐논의 EOS 5DS로 저감도에서 얻은 사진의 Dynamic Range의
최대 범위를 Photoshop에서 원본 100% 크기로 비교했을 때 약 1Evs의 표현 가능 범위의 차이가 나게 되는 것.
EOS 5DS로 촬영한 사진의 암부 노출을 끌어올렸을 때 어떤 변화가 일어날까?
Dynamic Range 범위가 좁은 캐논 기종은 항상 이 부분에서 약점을 가져왔는데 이번 EOS 5DS에서는 개선이 됐을까?
EOS 5DS로 ISO 100 상황에서 언더 노출로 촬영한 후 보정 소프트웨어에서 노출을 밝게 올려본 결과는 첨부 사진과 같다.
경쟁사 이미지센서에서는 같은 과정으로 나타나지 않는 현상이 EOS 5DS에서는 아직까지 나타나고 있다.
캐논이 정식으로 공개한 EOS 5DS의 공식 샘플 상당수에서 암부의 노이즈 억제력과 표현력이 좋지 않았던 원인이 이 점에서 기인하는 것이다.
전체 사진은 nepo님의 블로그 lenswork.tistory.com/entry/캐논-5Ds-센서-성능 을 통해 확인할 수 있다.
결론을 간단히 요약하면,
EOS 5DS의 화소수는 큰 폭으로 올랐지만 이미지센서 자체의 신호대잡음비(SNR)는 경쟁사 이미지센서에 비해 거의 발전하지 않았다는 뜻이 된다.
또, 35mm 풀 프레임 판형이라는 장점을 전혀 살리지 못하고 있다.
가장 낮은 감도에서 가장 넓은 Dynamic Range 범위조차 마이크로포서드 시스템 카메라에 상대가 되지 않는 것이 현실이다.
덧글 78 접기
나름찍는다
[]그 한계가 타기종보다 조금 나쁘면 사진 안나오는줄 아시는 분들이 많더라구요.
신림블루스
[나름찍는다]이런 점이 큰 아킬레스건으로 작용한다면
나름찍는다
[]시장 점유율을 이야기 하는게 아니고 사진을 뽑아내 주는 기계적 성능이 압도하지를 못한다구요..
신림블루스
[DJ. 나스]발전과 진보를 두려워하고 현재 딱 그 수준에만 안주하기 좋아하는 사용자들에게
신림블루스
[나름찍는다]DxOMark Labs, dpreview, Imaging Resources의 자료들에 따르면 사진을 뽑아내 주는 기계적 성능은 이미 타기종이 훨씬 앞서 있습니다.
신림블루스
[나름찍는다] 그리고 "일단 사진을 이렇게 안 찍을 것이다." 라며 일반적인 촬영상황을 말씀하셔서 드리는 말씀입니다만
신림블루스
[나름찍는다]제가 봤을때 '나름찍는다'님이 작성하신 사용기를 통해 적나라히 드러내지 않은 '아킬레스건'을 확실하게 밝힌 이런 1장짜리 사진이
나름찍는다
[신림블루스]그러니까 딱 한장, 딱 한상황을 두고 좋다 나쁘다 이야기하는게 맞다는 거군요.
신림블루스
[나름찍는다]실제로 화질을 측정하는 '여러 곳' <- 강조// 에서 나오는 데이터들을 보면 D4와 1D X의 DR이 그렇게 차이가 없지는 않습니다. 많은 차이가 나는 것으로 나오고 있습니다.
나름찍는다
[신림블루스]제 사용기 안보셨나 보내요.
탈퇴한 회원
[신림블루스] '이 사진에서 저런 컬러 노이즈와 패턴 노이즈는 아예 보이지 않거나,'
탈퇴한 회원
[호아파참]솔직히 칠두막을 쓰고 있는 저도....
나름찍는다
[신림블루스]그러니까 그 차이를 저런 데이터 말고 잇제로 좀 찍어서 비교좀 해주시라구요.
신림블루스
[나름찍는다]그 넓은 DR을 다 쓰면 사진이 어떻게 되는지 아시냐고 여쭤보셨는데 누구보다 잘 알기 때문에
나름찍는다
[신림블루스]저 아래 원론으로 돌아갔습니다.
stonecold613
최소한 12.8EV는 나올줄 알았는데 ㅠㅠㅠ
신림블루스
[나름찍는다]수치와 차트를 무시하시면 안 됩니다. 고전적인 방법과 8bit~10bit 짜리 모니터 스크린으로 나타나는 것을 사람 눈으로 보는 것으로는
stonecold613
[goldenbug]깜깜한대서 장난쳐보고.. 바로 GG쳤습니다.
나름찍는다
[신림블루스] 그리고 센서 성능을 아킬래스건 취급하신건 님이지 제가 아니에요.
탈퇴한 회원
[stonecold613]캐논바디는....
신림블루스
[나름찍는다]5D Mark II, 5D Mark III, 5DS에 대한 비교입니다.
탈퇴한 회원
[나름찍는다]나름 님, 그만하셔도 될 것 같습니다.
stonecold613
[goldenbug]칠두마귀의 경우 해상력과 디테일이 좋지 않은 편이라..
탈퇴한 회원
[나름찍는다]그 말씀이 맞습니다.
탈퇴한 회원
[stonecold613]캐논 경영진이 이런저런 이유로 로우패스필터로 해상력을 손상시켜서 그렇습니다.
신림블루스
[goldenbug]http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=samsung_forum&divpage=61&ss=on&keyword=암부&setsearch=on&no=324501
stonecold613
[goldenbug]모아레땜시 로우패스 필터 포기 못하는것 같은데...
신림블루스
[나름찍는다] 정보다운 정보 남기라고 하셔서 올려드립니다. 기종 선택까지 해서 비교할 수 있네요.
탈퇴한 회원
[신림블루스]지금 신린블루스 님께서 하신 말씀이 문제라는 겁니다. dpreview에서 한 실험은 말 그대로 실험입니다. 실제로 그렇게 쓸 일은 거의 없지만, 만약에 그런 상황이 닥친다면 어떨 것이냐를 상정하고 한 실험이죠. 그럼 반대로 신림블루스 님께 하나 여쭤보고 싶은 게 있습니다. 지금 쓰시는 카메라로 6스탑 언더로 촬영해서 노출을 올려 쓰신 사진이 얼마나 있으신지요? 실험은 좋은 실험이었으나, 그걸 읽은 신림블루스 님께서는 그 가치를 너무 높게 생각하신 겁니다. 그걸 (아래에서도 이야기했지만) 침소봉대라고 하는 겁니다.
나름찍는다
[신림블루스]객관화한 데이터를 저는 제시한적이 있습니다.
신림블루스
[나름찍는다]
target=_blank>http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=oly_em5ii&attr144_1=canon_eos5dsr&attr144_2=canon_eos6d&attr144_3=nikon_d810&attr146_0=200_5&attr146_1=100_6&attr146_2=100_6&attr146_3=100_6&normalization=full&widget=205&x=-0.7231488605065272&y=-0.6694434056626982
솔붐
6d의 센서와 비교했을때 5ds의 센서가 약간의 향상을 보이는것 같네요
회원정보
아이디 : nelskjy***
닉네임 : 내일봅시다
포인트 : 24939 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2015-05-10 23:58
포토앨범보기 쪽지보내기