캐논톡 메뉴

회원정보

아이디 : yun_87k***

닉네임 : 왜내가

포인트 : 12466 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-16 10:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

소니톡에서 왔습니다 캐논 렌즈 질문좀 드릴게요..

왜내가 | 10-19 16:55 | 조회수 : 1,914 가 가

댓글보기 16

안녕하세요 디지털카메라 입문 한달차 초짜입니다.

풀프레임에 욕심이 나서 소니 풀프레임 미러리스를 구입하고 55mm f1.8 렌즈를 80만원 거금 들여서까지 구입했습니다.

그런데 소니의 렌즈들이 비싸다고는 하는데..

대충 찾아보니 캐논 ef 마운트 50mm f1.8 렌즈가 10만원대인거같은데 (제대로 찾은건진 모르겠으나..)

또 소니 칼자이즈제품 광각 16-35mm f4.0 이 130만원대인데 캐논 풀프레임 광각렌즈는 저정도 스펙 얼마정도 하는지..

제가 생각하는 가격차이만큼이라면

소니 카메라랑 렌즈를 처분하고 5d mark2 로 갈아탈까도 생각중이거든요..

조언 부탁드립니다.

★ 왜내가님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/59112

게시물 신고

덧글 16 접기

회원정보

아이디 : queenni***

닉네임 : QueeNni

포인트 : 606649 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-14 08:32

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

QueeNni
우선, 소니와 캐논은 기계적 특성이나 추구하는 바가 조금 달라서 1대1로 매칭하기 어렵다는 말씀을 드리며...

스펙이나 여러 측면에서 볼때 소니 55mm 1.8렌즈는 캐논 50.2 오이만두나 시그마 아트 오식이로 비교해야하는데,
신품가 기준으로 오이만두는 150선, 아트오식이는 80선이니 거기서 거기을듯 합니다.

또한 광각에서도 캐논 16-35 f/2.8 II L, 16-35 f/4.0L 렌즈가 있는데,
각각 가격이 150만원대, 100만원대 그렇습니다.

캐논은 오래전에 EF마운트라는 모듈을 적용해서
10만원 미만의 저가형부터 200 이상의 고가형까지 다양하게 있지만,
"캐논은 절대 하극상을 하자 않는다"는 말처럼... 가격을 뛰어 넘는 렌즈는 만들지 않습니다.

도움 되셨으면 합니다.
2015-10-19 17:15
답글

회원정보

아이디 : yun_87k***

닉네임 : 왜내가

포인트 : 12466 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-16 10:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

왜내가
[QueeNni]아.. 비슷한 급의 렌즈를 사려면 가격은 도찐개찐이라는 말씀이신가요?

비슷한 화각대의 중저가 렌즈들이 많이 보이던데.. 그런 중저가 렌즈들을 사용했을 때 블로그나 sns, 개인 소장용 사진을 찍는 저의 막눈에도

고급렌즈의 뽐뿌가 올 정도일까요..? (소니 55mm f1.8 렌즈는 사용해봤습니다)
2015-10-19 17:18
답글

회원정보

아이디 : pyeansu***

닉네임 : Nal

포인트 : 2272 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 11:25

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

Nal
[왜내가]제가 EF 50 f1.8 ll 요번 STM버전 말고 구형 쩜팔 쓰는데.. 135L과 비교해보면 정말 차이 많이 납니다. 같은 화각대 비교가 아니라 정확하진 않지만 QueeNni 님 말씀대로 절대 하극상은 하지 않는 것 같아요. 리사이즈 결과물은 큰차이 안나지만 보정하려고 확대해보면 눈에 띄게 차이나더라구용. 짜이쯔 55.8은 굉장히 좋은 렌즈라고 들었는데 50.8로 바꾸시면 좀 차이를 느끼시지 않을까 싶네용.
2015-10-19 17:32
답글

회원정보

아이디 : heewank***

닉네임 : 완이

포인트 : 6548 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2013-05-31 12:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

완이
[왜내가] 55.8로 찍다가 다른 렌즈 쓰시면 체감 바로 됩니다...-_-;;
칼자이스 렌즈군이 캐논에서 L 렌즈군으로 보시면 되니까.. 가격도 거기서 거기입니다.

소니 단점이 저가 렌즈가 없다는거죠.. 죄다 칼자, G렌즈로만 나오니...
2015-10-19 17:40
답글

회원정보

아이디 : yun_87k***

닉네임 : 왜내가

포인트 : 12466 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-16 10:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

왜내가
[Nal]전 여태 만장가까이의 사진을 찍었는데..(정말 건진건 20장내외지만..)

100% 확대해본적은 한번밖에없네요..

그냥 사진이 쨍하네! 아웃포커싱이 잘되네! 조리개가 밝아서 셔속이 확보되는구나 사진 깨끗하구나 정도인데

이정도로만 보는 막눈이라면.. 캐논의 중저가 렌즈로 가도 될까요..
2015-10-19 17:40
답글

회원정보

아이디 : yun_87k***

닉네임 : 왜내가

포인트 : 12466 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-16 10:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

왜내가
[완이]아 그정도인가요.. 걍 전 소니에 중저가렌즈가 없어서 울며겨자먹기로 칼자이즈 렌즈 산거거든요..

그정도로 자이즈 렌즈를 칭찬해주시면 제가 일단 소니를 쓰면서 어뎁터로 캐논 중저가를 테스트해봐야겠습니다..
2015-10-19 17:44
답글

회원정보

아이디 : heewank***

닉네임 : 완이

포인트 : 6548 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2013-05-31 12:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

완이
[왜내가]55.8은 dxo 차트등으로도 그 선예도.. 화질이 증명된 렌즈죠.. 이 정도 화질 내줄렌즈가..특히 칼자이스에서도 조나로 나온 렌즈..
(흔히 존나 좋다고 조나..라고..-.-;;;;;; -> 유머입니다)..

소니쪽 라인 알아보시면 고급라인이 칼자이스, G렌즈입니다.
이런 렌즈들은 다른 마운트 역시 서로 비슷비슷하죠..

기회가 되시면 렌탈샵가셔서 빌려서 테스트 해봐도 바로 아실꺼예요..
2015-10-19 17:46
답글

회원정보

아이디 : bichsori***

닉네임 : 김도열

포인트 : 29954 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2014-11-18 12:41

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

김도열
이건 남이 답을 줄 순 없을거같아요. 사람마다 원하는 퀄리티가 다르기때문인데, 제 눈엔 충분해도 다른 사람은 부족할 수 있고, 반대로 남의 눈엔 충분한데, 내 눈엔 성에 안 찰 수도 있거든요.
결국 직접 써보고 차이를 느껴보셔야할 거 같아요.
2015-10-19 20:37
답글

회원정보

아이디 : queenni***

닉네임 : QueeNni

포인트 : 606649 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2015-05-14 08:32

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

QueeNni
사람 눈이란게, 한번 좋은 화질에 적응되면 낮은 화질에 만족을 못하게 되죠.

저도 뭔가 만들어야된다고 하면 고가의 단렌즈를 쓰긴 하지만,
일상 스냅 정도면 10만원대 팬케익도 자주 들고 나갑니다.
하지만 화질차는 느껴지죠....

잘 고민하시고 선택하시되,
캐논 DSLR에 팬케익 (풀프레임은 40mm, 크롭은 24mm)하나 들고 다니시면,
구도 연습이라든지 일상 스냅 연습으로는 충분할듯 합니다.

참고로, 풀프레임에 욕심나지만 배워야겠다..고 하면
6D에 캐논 50.4렌즈로 시작하시는 게 가장 좋아 보입니다.
신쩜팔이는 아무래도 화질이 좀 그래요.
2015-10-20 08:58
답글

회원정보

아이디 : tpwls9336***

닉네임 : 고양이사진가

포인트 : 2900 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-13 13:53

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

고양이사진가
이정도면 그냥 캐논 사셔도 될거같은데여 질문이 답정너 네요. 이미 난 sns올릴거고 싼렌즈가 끌린다고 글이랑 댓글에 남겨주셨네요
2015-10-20 11:58
답글

회원정보

아이디 : cideed***

닉네임 : kayatoast™

포인트 : 17225 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 11:12

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

kayatoast™
다른 취미도 마찬가지지만 2%의 차이를 위해서 적게는 수십, 많게는 수백만원이 차이납니다.

그 부분은 다른 사람이 판단 해줄수 있는 문제는 아니라고 봅니다.

덧 : FE55mm 는 수치상으로 no.1 렌즈인 오투스보다 바로 아래 단계에 있는 렌즈입니다. 오히려 가성비가 좋은 렌즈죠
2015-10-20 12:52
답글

회원정보

아이디 : tao9768***

닉네임 : 단한발

포인트 : 82494 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-11 11:37

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

단한발
지금은 확대 안 하고 사진 보시지만....

곧 확대해서 매의 눈으로 보시게 될 겁니다....^^

fe 55.8 을 기준으로 잡으면, 다른 렌즈들 다 핀 안맞은 듯한 느낌이 듭니다....제가 그랬습니다...^^
2015-10-20 17:41
답글

회원정보

아이디 : yun_87k***

닉네임 : 왜내가

포인트 : 12466 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-16 10:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

왜내가
[단한발]흐리멍텅하군요 뭔가.. 어떤 느낌인지 대충 감이 옵니다 ㅎㅎㅎ감사합니다
2015-10-20 18:22
답글

회원정보

아이디 : kye123456789***

닉네임 : kkamzziki

포인트 : 18056 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-06-12 07:21

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

kkamzziki
십몇년 전에 저도 비슷한 고민을 하고 망사에 비교 사진을 올린적이 있습니다.
케논 24-70 2.8 L렌즈 하고 28-70 3.5_5.6 USM 이였던것 같은데 확실하게는 기억이 나지 않네요.
하여간 하나는 1350불 정도 가격대 였던것 같고 다른 하나는 300불 정도 했던것 같습니다.
삼각대에 거치하고 300디 카메라에서 같은 화각으로 사진을 찍어서 사이트에 올린다음 사람들에게 어느것이 비싼 렌즈인지 맞추어보시라고....
맞추신 분은 두분 정도 있으셨는데....
그분들 맞추신 방법이 어쩌면 도움이 되지 않을까 생각되네요.
그분들 말씀은 사진을 "찍은 피사체는 거의 색감이나 화질이 동일 하지만 배경중의 어두운 부분에서 차이를 느낄 수 있다"고 하시더군요.
그 글을 보고 자세히 보니 배경의 어두운 부분에서 비싼렌즈가 확연히 더 나았습니다.
즉....빛이 충분하고 좋은 조건하에서는 싼 렌즈들도 좋은 사진을 뽑아줍니다.
그러나 조건이 좋지 않은 경우에서는 비싼 렌즈들이 더 나은 사진을 차이 나게 뽑아줍니다....가 제 결론이였습니다.
도움이 되셨길 바랍니다...
참고로 저는 케논만 14년 쓰다가 소니로 이동하는 중입니다.
이유는 소니의 쨍함...과 케논의 뽀샤시에 질렸다고나 할까요....^^.
짜이즈 렌즈의 쨍함은 케논의 만두도 따라가지 못합니다.....
그러나 인물 사진에서 뿜어져 나오는 그 강렬하고도 아름다운 느낌을 소니는
만들어 내지 못합니다...
고로 인물 사진이 많으시면 케논을 추천하고 풍경이나 음식 제품 사진이 많으시면 소니를 추천합니다.
2015-10-22 06:00
답글

회원정보

아이디 : yun_87k***

닉네임 : 왜내가

포인트 : 12466 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-09-16 10:56

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

왜내가
[kkamzziki]ㅋㅑ.. 어려운 숙제를 내주셨네요..

인물사진 위주로 찍는데 우짜죠? ^^..

하..
2015-10-22 14:27
답글

회원정보

아이디 : kye123456789***

닉네임 : kkamzziki

포인트 : 18056 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-06-12 07:21

포토앨범보기 쪽지보내기

레이어닫기

kkamzziki
[왜내가]인물 사진 위주시면 케논으로 가셔도 행복하실 겁니다.
단지 바디를 선택하실때 어떤 기준으로 선택하실 건지....기계적 성능이나 사진의 퀄리티냐...두가지를 만족시키기에는 바디가 넘 비싸지구요.
전 구형바디중에 평이 좋은 넘으로 바디를 구매하시고 렌즈는 조금 좋은 녀석으로 하시는게 어떨까 싶네요.
제가 감동 했던 바디는 제일 처음 필카에서 디카로 넘어왔던 300디와 그다음 감동은 5디 였습니다.
플레그쉽은 구형이라도 사진 퀄리티는 좋았습니다. 1D 마크 2와 3 모두 좋았구요....1DS 막쓰리도 좋았습니다.
단 구형 바디는 고감도 노이즈가 너무 감당하기 힘듭니다.
가격대 성능비가 좋았던 렌즈는 쩜팔 하고 백투 새로 나온 팬케익 85미리 1.8...개인적인 생각입니다.
5디 막투는 제겐 별루 였습니다....
5디를 쓰다가 잔뜩 기대를 하고 갈아탔었는데 첫날 사진을 찍고 다음날에 광고 올려서 팔았던 기억이.....ㅜㅜ
그래서 별루 상용해 보지 못했습니다.....
사진은 자기만족이 제일 중요합니다....ㅎㅎㅎ
남들이 아무리 예쁘다해도 제 맘에 들지 않으면 실망이....
좋은 선택하셔서 즐거운 사진 생활 하시기 바랍니다.
2015-10-23 05:21
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전글 다음글 목록

맨위로

이전 1 2 3 4 5 다음