회원정보

레이어닫기

<56.2 APD> 거품 렌즈라고 놀리지 말아주시와요 ㅠㅠ 아옹

WHA!BANG | 07-01 23:19 | 조회수 : 2,017






1년전에


사용한


56.2도

워낙

좋게 사용해서


잘 모르겠사와유 ㄷㄷㄷㄷ 앙


X-T1 | Aperture Priority | 56.00mm | ISO-200 | F1.2 | 1/2200s | +2.00 EV | Spot | Auto WB | 2015-06-27 09:53:34



X-T1 | Aperture Priority | 56.00mm | ISO-200 | F1.2 | 1/3800s | +1.00 EV | Spot | Auto WB | 2015-06-28 14:17:54


ㅎㄷㄷㄷㄷ

와 배경이 더 잘 무너지는것 같기도 하공

아닌것 같기도 하공 ㄷㄷㄷㄷ


ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ


거품 렌즈라고 욕얻어 먹으면 다 포미옹 탓 ㄷㄷㄷㄷ


★ WHA!BANG님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/44910

접기 덧글 29 접기

    회원정보

    레이어닫기
  • ▶CLES◀
    거품렌즈라도 한번만이라도 써보고 싶네요.
    물론 안구정화모델 찍어볼수 있으면 더 좋구요^^

    2015-07-01 23:25

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기
  • ☆포미™
    와방사마~~

    2번 사진 같은 예시로는 잘 구별 못하고요..

    뭔가 뒤를 확 날릴만한 배경...가령 숲길앞에 인물이라든가...뭐 그런 걸로 시험해보시면 구별 되용..ㅎㅎ

    56.2는 뒤를 좀 지저분하게(?) 날리면서 피사체와 후경을 약간 부자연스럽게 분리해주는 반면에,

    APD는 후경을 좀 더 정리되고 깔끔한 느낌으로 날리면서 피사체와 후경을 보다 자연스럽게 분리해 주더라고요..

    아놔...말로 설명드릴라니 겁나 어렵네유..

    암튼 피사체 앞에 두고 뒤에 보케가 잘 생길만한 배경을 선정해서 찍어보셔유..

    와방사마는 매의 눈을 갖고 계시니 바로 파악 하실거에유..

    2015-07-01 23:38

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기
  • ☆포미™
    덧붙이지만유..

    일단 자기 최면을 좀 걸어야되유...

    APD는 좋다...APD는 56.2r보다 배경 정리가 더 깔끔하게 된다..되어야 한다..될 것이다..

    이런 생각을 꼭 먼저 하고 결과물을 보시구유~~ㅎㅎㅎ

    2015-07-01 23:40

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기
  • 인현
    포미님 말대로 다시한번 찍어서 보여 주세요...^^
    2015-07-01 23:43

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기
  • 산복도로사진쟁이
    이런 배경처리는 여태껏 본적이 없어서...엄청 부드러워 보입니다.

    망원 스냅의 최강자 56.2 APD 아니겠슴니꽈!!!!!

    2015-07-02 00:01

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기
  • Coffee or Tea
    아..모르겠고~ ㅊㅈ를 보여주세요....
    ㅊㅈ 보여주시기 전 까지는 거품 인거로...ㅋ

    2015-07-02 00:23

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기

    회원정보

    레이어닫기
  • 케레인
    와방님이 찬양하는 그 날까지 APD는 까일 겁니다.
    그러니 APD 사진 많이 올려주세요. +_+

    2015-07-02 01:14

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기
  • Raspberry
    저는 56.2랑 APD랑 보케부분 너무 차이가 심해서 APD를 구매했었는데... 솔직히 보케나 뒤에 정리되는거 보면 보면 차이 심하지 않나요?ㅜㅜ
    실제로 해외 포럼에서 본 글중에 56.2 처럼 칼같이 떨어지는 보케가 광학적으로 아쉬움이 있는 부분이라 (원래 처음부터 테두리가 부드럽게 떨어지는 보케로 표현되는 렌즈일수록 렌즈 제작에 더 높은 기술이 필요하다고 합니다.) 후지에서 APD를 추가로 출시했다는 글도 봤었거든요.
    56.2랑 APD는 뒷배경 정리되는게 많이 차이나는데 솔직히 화각은 다르지만 35.4나 출시한지 얼마 안된 16.4는 APD와 보케나 뒷 배경 정리되는 부분에서 큰 차이를 못 느끼겠네요.
    35.4나 16.4도 뒤에 밀리는 배경이나 보케를 보면 56.2처럼 눈에 너무 들어올 정도로 형태가 칼같지는 않거든요.
    오히려 제눈에는 56.2가 다른 후지 렌즈들이랑 다른거 같아요...

    2015-07-02 03:13

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기
  • 규린[奎潾]
    APD의 진가를 알려면 ㅊㅈ사진을 올려주셔야...
    이 사진들로는 거품여부를 알 수가 없습니다ㅋㅋ

    2015-07-02 10:05

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기
  • 곰Lee
    A : 아, 이거 괜찮은건가..
    P : 팔까..
    D : 데따, 그냥 쓰자..

    그냥 쓰세요 ㄷㄷㄷㄷㄷ ㅠㅠ

    2015-07-02 11:44

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기
  • 김쌤~~
    항상 느끼지만 56.2는 칼렌즈의 조나와 같은 해상력이 느껴져서 인물에는 좀 별로라는 느낌이 강합니다.

    하지만 후지에서 이 화각대에서 인물용으로 대안이 없다보니...ㄷㄷㄷ

    전 개인적으로 플라나 같은 부드러운 묘사가 되는 렌즈들이 좋더라구요...ㅜㅜ

    2015-07-02 12:09

    답글

  • 회원정보

    레이어닫기
  • 탈퇴한 회원
    와방님에게 렌즈의 스펙이 뭔 소용이 있겠어요^^*
    2015-07-02 12:45

    답글

SNS 로그인

맨위로