후지 렌즈군에 불만이나 아쉬운 점 있으신가요?

내일봅시다 | 02-09 17:13 | 조회수 : 1,539 가 가

개인적으로 저는 표준 줌렌즈가 좀 아쉽네요

이번에 나온 16-55 렌즈의 손떨방이 없다는 점과 무게가 무겁다는 점이 많이 아쉽네요

손떨방이 없다면 무게는 가볍게 나왔어야 되는데 너무 무거워요..

삼성의 16-50S 렌즈 처럼 만들었다면 어땠을까 하는 아쉬움이 있네요

그러고보면 삼성의 16-50S 렌즈는 크롭바디 사상 엄청난 렌즈가 아닌가 생각되네요

상대적으로 가벼운 무게와 2.0-2.8 밝은 조리개 그리고 무난한 디자인까지..

후지에서 저렇게 만들지 못했다는게 많이 아쉽네요

★ 내일봅시다님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/44405

게시물 신고

덧글 11 접기

회원정보

아이디 : sodamarkn***

닉네임 : 소다

포인트 : 370 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2016-02-08 11:44

포토앨범보기 쪽지보내기

소다
십년쯤 쓰니 뭘하던 그려려니합니다 ㄷㄷ 물론 1655도 샀읍니다..
2016-02-09 17:31
답글

회원정보

아이디 : uiri777***

닉네임 : 유이리

포인트 : 25960 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-11 05:51

포토앨범보기 쪽지보내기

유이리
90/2 밝기와 손떨방 없는게 아쉬워요
2016-02-09 17:44
답글

회원정보

아이디 : sjhoney***

닉네임 : 중복되는별명

포인트 : 51110 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-15 10:12

포토앨범보기 쪽지보내기

중복되는별명
지금은 어떤 렌즈 쓰시나요?
2016-02-09 18:52
답글

회원정보

아이디 : nelskjy***

닉네임 : 내일봅시다

포인트 : 24939 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-10 23:58

포토앨범보기 쪽지보내기

내일봅시다
[중복되는별명]지금은 16미리, 23미리, 56미리 가지고 있습니다.
2016-02-09 19:23
답글

회원정보

아이디 : nelskjy***

닉네임 : 내일봅시다

포인트 : 24939 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-10 23:58

포토앨범보기 쪽지보내기

내일봅시다
[중복되는별명] 후지의 단렌즈는 다 마음에 드는데 표준줌이 좀 아쉽네요
2016-02-09 19:23
답글

회원정보

아이디 : pentee85***

닉네임 : 고등어조림

포인트 : 26001 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-15 10:31

포토앨범보기 쪽지보내기

고등어조림
중저가 렌즈군이 없는거요 F2.0 정도로 환산 35mm 단렌즈 만들어주면 좋을텐데요
2016-02-09 20:34
답글

회원정보

아이디 : segrok***

닉네임 : 검돌

포인트 : 4035 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2014-08-22 00:38

포토앨범보기 쪽지보내기

검돌
1655에 손떨방 없는건 아쉽지만 무게는 그 사양에선 어쩔 수 없는 것 같습니다. 개인적으로 나왔으면 하는 표준줌은 1670/4 ois 같은 렌즈가 있다면 좋을 것 같습니다. 어차피 크롭에서 2.8표준줌은 큰 의미가 없다고 보기때문에...
2016-02-09 20:52
답글

회원정보

아이디 : sjhoney***

닉네임 : 중복되는별명

포인트 : 51110 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2015-05-15 10:12

포토앨범보기 쪽지보내기

중복되는별명
[내일봅시다]후지가 동영상에 별로 관심이 없기도 하고, OIS는 번들줌 두 개에 달려나오니
나름 사진화질에 올인해서 만든게 아닐까 합니다.

물론 삼성 16-50S 는 훌륭한 렌즈고, 허무하게 명맥이 끊기는게 매우 아쉽습니다.
다만 삼성 유저 사이에서도 S렌즈의 무게탓에 호불호는 극명하게 갈려서
사진용으로 단렌즈를 쓰고 영상용으로는 예전 번들을 구해다 조합하는걸 많이 추천합니다.
2016-02-09 23:58
답글

회원정보

아이디 : jierong***

닉네임 : Dr.J

포인트 : 5388 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2012-04-22 10:43

포토앨범보기 쪽지보내기

Dr.J
프라임 많이 찍는것보다 펜케잌 개수 늘려서 풀면 유저들이 많이 늘어날걸로 봅니다.
2016-02-10 10:00
답글

회원정보

아이디 : shtac***

닉네임 : 낭만늘보

포인트 : 27987 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-12 20:55

포토앨범보기 쪽지보내기

낭만늘보
85.4 의 부재요...환산 85(56.2) 말고 85.4 나 85.2 가 있었음 좋을꺼 같아요...90 미리가 1.8 로 나왔어도 아쉬움이 좀 덜 했을꺼 같은데....
2016-02-10 14:15
답글

회원정보

아이디 :

닉네임 :

포인트 : 0 점

레 벨 : (레벨 : )

가입일 : 1970-01-01 09:00

포토앨범보기 쪽지보내기

탈퇴한 회원
단렌즈파에게는 최고의 선택지입니다만
저도 표준줌 쪽에 좀더 보강 되어었으면 좋겠습니다.
18-55, 16-50이 타사 표준줌보다는 결과물 좋습니다만
부피가 커서 쓰기 부담되네요. 화질을 좀 떨구더라도
파나의 x14-42처럼 경박단소한 렌즈 하나만 내어줬으면
좋겠습니다.
2016-02-13 14:26
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음