음. 50 1.4 와 35 2.0 둘중에 하나를 고르라고 하면 참 힘들기야 하죠. 특히 화각이 너무 달라서..

50 1.4 는 인물용으로 더욱 좋고 화질이며 색감이 뛰어나구요. 점팔이와 같은 화각이니 이미 어떨지 아실테고.
비록 마이크로 USM 이긴 하지만 그래도 보통 DC 모터보다는 더 조용하고 FTM (풀타임수동)도 가능하죠.

35 2.0 은 USM 이 없어서 포커싱이 좀더 느리고 시끄러우며 2.0 으로 최대개방 찍을시 50 1.4 보다 소프트하죠.
거기다가 50 1.4 와는 달리 조리개 날수가 5개라서 8가나 있는 거의 원형의 50 1.4 렌즈보다 보케도 덜 이쁘구요.
(물론 개인적 느낌이긴 하지만 50 1.4 의 물망울이 35 2.0 보다 더 둥그랗게 나와서 좀더 자연스럽거든요. ^^)

요새 새로 나온 시그마 30 1.4 HSM DC 렌즈는 어떠신지요?

화질은 외국이나 한국이나 리뷰를 보니 최대 개방 화질도 매우 뛰어나다고 평이 낫구요. 색수차도 적은 편이고.
그리고 F2.0 으로 조일시에는 선예도가 거의 완벽해서 그 이상으로 조일시 더 샤프해지지도 않는다더군요.
물론 DC 렌즈라서 1D 시리즈나 필카에는 못쓰는게 문제이긴 하지만.. 거기다가 가격도 50 1.4 보다 세고..
HSM 이라 FTM 기능도 있고.. 캐논과는 달리 후드도 딸려오고.. 화각도 딱 좋은것 같고..ㅎㅎ

저의 생각에는 35 2.0 보다는 50 1.4 가 더 낫다고 생각합니다. 성능이나 화질면에서.
그러나 만약 화각이 너무 좁다고 생각하신다면 30 1.4 가 35 2.0 보다는 좋다고 생각하구요.

그렇지만 35 2.0 을 매우 저렴하게 구할수만 있다면은 별로 반대할 이유가 없을듯. ^^