환산화각에 따른 배경압축 효과는 동일한가요?

다희아빠 | 11-10 08:52 | 조회수 : 2,620 가 가

궁금한게 있어서 질문 드립니다.

풀프레임에서 75mm렌즈로 찍은 사진과
크롭바디에거 50mm렌즈로 찍은 사진(환산화각 75mm)은 이론적으로 배경압축 효과가 동일한가요?

(렌즈 특성이라던지 오차같은건 무시)

크롭바디는 50화각 이미지에서 75화각에 해당되는 이미지만 크롭이 되기 때문에 둘의 배경압축 효과는 같지 않을거 같다는게 제 생각입니다

★ 다희아빠님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/50696

모바일에서 작성

게시물 신고

덧글 12 접기

회원정보

아이디 : saem.park82***

닉네임 : [SAM]

포인트 : 9654 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2014-08-08 20:06

포토앨범보기 쪽지보내기

[SAM]
f값까지 환산 하면(x1.5) 동일 하다고 봐도 무방합니다
2016-11-10 09:20
답글

회원정보

아이디 : bk9563***

닉네임 : Thru the Lens

포인트 : 41803 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 09:15

포토앨범보기 쪽지보내기

Thru the Lens
배경압축은 같은데 크롭이 된다고 하는것에서 이미 답이 나왔네요. 배경 압축은 같습니다.
카메라-피사체 거리를 같게하고 서로 다른 화각의 렌즈를 사용해도 크롭해서 비교해보면 배경압축 효과는 같습니다.
문제는 피사체 크기를 같게 찍으려면 크롭은 뒤로 더 물러나서 찍어야하는데 그러면 상대적으로 심도가 깊어집니다.
경험상 1.5 크롭과 풀프레임은 조리개 한 스톱정도 차이가 나는데 크롭에서 35미리 1.4로 찍더라도 풀프레임 1.8에 미치지 못하는 아웃포커싱이 됩니다.
2016-11-10 09:42
답글

회원정보

아이디 : sungwook0826***

닉네임 : 다희아빠

포인트 : 8606 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 14:21

포토앨범보기 쪽지보내기

다희아빠
[Thru the Lens]'카메라-피사체 거리를 같게하고 서로 다른 화각의 렌즈를 사용해도 크롭해서 비교해보면 배경압축 효과는 같습니다.'라는 이 말씀이 잘 이해가 되지 않네요.
피사체와 같은 거리만큼 떨어진 위치에서 35mm와 24mm로 찍으면 두개의 사진은 배경압축이 다른거 아닌가요?
심도는 제외하고 배경압축 효과만 질문드리는겁니다.
만약 35mm와 24mm가 같은 위치에서 같은 피사체를 찍었을때 배경압축이 동일하다면...
24mm로 찍은 사진을 35mm와 같은 구도로 크롭하면 아웃포커싱을 제외하고는 똑같은 사진이 된다는거잖아요?
2016-11-10 10:38
답글

회원정보

아이디 : sungwook0826***

닉네임 : 다희아빠

포인트 : 8606 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 14:21

포토앨범보기 쪽지보내기

다희아빠
[[SAM]]아웃포커싱은 제외하고 오로지 배경압축 효과만 따졌을때 어떠한가가 궁금합니다.
이론적으로 차이가 없다는 말씀이시죠?
2016-11-10 10:39
답글

회원정보

아이디 : sungwook0826***

닉네임 : 다희아빠

포인트 : 8606 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 14:21

포토앨범보기 쪽지보내기

다희아빠
아... 배경압축에 대한 글을 찾다가 답을 찾았습니다.
제가 생각하고 있던게 맞았네요.
혹시나 같은 궁금증을 가지고 계셨던 분들 참고하시라고 제가 봤던 글 링크를 남깁니다.
http://speedit.tistory.com/559
2016-11-10 10:49
답글

회원정보

아이디 : sungwook0826***

닉네임 : 다희아빠

포인트 : 8606 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 14:21

포토앨범보기 쪽지보내기

다희아빠
[다희아빠]위 글로 저는 답을 얻었다고 생각했는데... 아직 그렇지 않다라는 분이 계셔서 확실히 모르는 저는 또 헷갈려하고 있습니다.
누구 명확히 아시는 분은 명료한 답을 좀 주시면 감사하겠습니다.
2016-11-10 14:06
답글

회원정보

아이디 : bk9563***

닉네임 : Thru the Lens

포인트 : 41803 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 09:15

포토앨범보기 쪽지보내기

Thru the Lens
[다희아빠]배경압축을 쉽게 이해하시려면 두가지만 해보시면 압니다.

1. 줌렌즈 최대 광각과 최대 망원에서 피사체를 찍는데 동일 피사체를 같은 거리에서 찍은 다음에 최대 광각으로 찍은걸 크롭해서 최대망원으로 찍은 것과 같이 피사체의 크기를 맞추면 배경압축이 동일한것을 볼 수 있습니다.

2. 최대 광각으로 피사체를 꽉차게 찍고 최대 망원으로 피사체를 꽉차게 찍어서 배경을 비교해보시면 배경 압축이 달라집니다. (심도가 깊/얕아진다고 볼 수도 있습니다.)
2016-11-10 14:22
답글

회원정보

아이디 : bk9563***

닉네임 : Thru the Lens

포인트 : 41803 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2015-05-13 09:15

포토앨범보기 쪽지보내기

Thru the Lens
[Thru the Lens]https://fstoppers.com/originals/lens-compression-doesnt-exist-147615
2016-11-10 14:35
답글

회원정보

아이디 : sungwook0826***

닉네임 : 다희아빠

포인트 : 8606 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2015-05-15 14:21

포토앨범보기 쪽지보내기

다희아빠
[Thru the Lens] 그렇군요. 제가 잘못 생각가고 있었네요.
링크해주신걸 보니 확실히 알겠습니다.
감사합니다
2016-11-10 21:20
답글

회원정보

아이디 : visworx***

닉네임 : 이올로

포인트 : 130 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2018-05-17 17:27

포토앨범보기 쪽지보내기

이올로
[다희아빠]배경 압축은 환산화각 이전에 렌즈 본연의 특성을 따라 갑니다.

예를 들어 50미리 f1.4 렌즈에서 피사체 배경 카메라가 고정되어 있다고 가정하고

배경 압축은 크롭바디이건 풀프바디이건 같습니다. 단 크롭바디의 경우 화면 주변부가 잘려나가죠. 그렇기 때문에 동일 해상도로 출력시 피사체가 풀프바디에 비해 상대적으로 크게 나오죠.

자 그럼 여기서 크롭바디와 풀프 피사체 크기를 같게 하기 위해 카메라를 이동시킨다고 했을 때(크롭바디를 뒤로 밀거나 풀프를 앞으로 가져가거나) 여기서 부터가 서로 달라지는 시점입니다.
2018-10-17 12:26
답글

회원정보

아이디 : visworx***

닉네임 : 이올로

포인트 : 130 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2018-05-17 17:27

포토앨범보기 쪽지보내기

이올로
풀프 기준으로 크롭바디를 뒤로 가져가면

피사체와 배경사이의 거리는 동일하고 카메라와 피사체의 거리가 더 늘어났으므로 배경은 덜 압축되고 심도는 깊어 지겠죠.

이게 어렵게 느껴지는 이유가 화각(혹은 초점같이)과 거리에 의한 렌즈 왜곡이 크롭바디가 풀프보다 덜 하기 때문인 것 같아요.
2018-10-17 12:35
답글

회원정보

아이디 : visworx***

닉네임 : 이올로

포인트 : 130 점

레 벨 : 신입(레벨 : 10)

가입일 : 2018-05-17 17:27

포토앨범보기 쪽지보내기

이올로
결론, 크롭바디에서 피사체를 풀프바디와 같은 프레임 안에 넣으려면 거리를 벌려야 하고 이 때 피사체의 왜곡이 환산화각을 따라감

그러나 심도나 배경압축은 오히려 반대.

이상입니다.
2018-10-17 12:40
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음