E520 구매했습니다 ^^

마루 | 04-17 11:52 | 조회수 : 851 가 가

E520 바디 + 14-54 로 시작합니다 ^^
눈팅은 많이 했지만 왠지 캐논 니콘이 좋다는걸 알면서도 올림으로 끌리는 이유가 먼지..
어쨋든 결정하고 구매를 했으니 아껴줄랍니다..

문제가 되는게 3역영 AF 그리고 아웃포커싱의 불리함 렌즈선택의 좁은폭? 정도가 되는것 같은데
사용하시는분들께선 어떠신지 궁굼하군요 450D라던지 소니350같은거랑 많이 비교가 되나염 ??

그리고 추가로 구매할 악세나 필더가 있을것 같은데 추천좀 해주셔염 ^^'

★ 마루님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/24863

게시물 신고

덧글 10 접기

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

mokona25
렌즈선택의 폭이 좁지만 그만큼 일당백의 렌즈들입니다. 캐논과 소니 번들과 올림의 번들은 하늘과 땅차이죠...
14-54도 동급중 가격대 성능비 최고수준의 렌즈입니다. 요즘 올림 사용자분들이 늘어서 중고가 씨가 마르긴했어도 신품으로 좋은 렌즈들이 계속 나오고 있으므로 자금력만 있으시다면 최고수준의 렌즈를 얼마든지 구하실 수 있습니다... 돈만 있다면 말이죠..(먼눈)
소니 350보다는 라이브뷰가 좀 떨어지는 느낌이지만 방식자체가 다르므로 크게 고려하실 부분은 아니고요 손떨림 방지능력은 소니에 비해 뛰어난편입니다. 먼지걱정은 안하셔도 되고요 14-54 쓰시니 비오는날엔 카메라만 대충 가리고 렌즈앞부분을 노출하셔서 찍으실수도 있고요~
14-54렌즈 자체의 촛점거리가 짧은편이라 간이접사용으로도 매우 쓸만합니다. 전 저 두기종보다는 520이 더 좋다고봐요. 캐논의 노이즈억제력과 소니 350의 라이브뷰 빼고는 꿀릴게 없다고 봅니다. 아 AF영역은 좀 부족하다고 느끼시겠지만요 ^^;
(전 99%이상 가운데 중점 고정으로 놓고 찍어서 불편한적은 없었어요 ^^)
2009-04-17 12:00
답글

회원정보

아이디 : neomaru

닉네임 : 마루

포인트 : 3484 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-02-12 00:32

포토앨범보기 쪽지보내기

마루
답변감사합니다 ^^
2009-04-17 12:05
답글

회원정보

아이디 : metroblue

닉네임 : MetroBlue™

포인트 : 1669 점

레 벨 : 준회원(레벨 : 9)

가입일 : 2007-05-28 21:37

포토앨범보기 쪽지보내기

MetroBlue™
축하 축하~~ 부럽습니다..^^*
2009-04-17 12:05
답글

회원정보

아이디 : fireyworld

닉네임 : 요요미

포인트 : 206721 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-02-23 00:04

포토앨범보기 쪽지보내기

요요미
올림쓰다 타기종쓰면 먼지떨이기능의 소중함을 알게되더군요..;;
AF영역은 올림쓰다보면 타기종가도 가운데만 놓고 찍게된다는..;;
2009-04-17 12:50
답글

회원정보

아이디 : neomaru

닉네임 : 마루

포인트 : 3484 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2009-02-12 00:32

포토앨범보기 쪽지보내기

마루
AF가 문제긴 문젠가봐요 ㅡ.ㅡ 물론 여기 고수분들은 내공으로 승화시키겠지만..
2009-04-17 14:22
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

mokona25
AF가 문제인건 없어요 소니는 몰라도 450D보단 정확한 AF를 보여줍니다.
2009-04-17 15:14
답글

회원정보

아이디 : polarbar

닉네임 : 곤 ~＆

포인트 : 43864 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-27 18:20

포토앨범보기 쪽지보내기

곤 ~＆
^^
모코나님 말씀대로 번들 렌즈는 정말 좋습니다.
소니 번들과 비교하면 성능부터 만듦새까지 하늘과 땅 차입니다.

450D는 본적이 없지만.. 친구가 소니 A350을 가지고 있어서 만져봤는데..
350 액정이 520보다 좀더 고해상도인 것과 노이즈가 약간 적은 것을 빼면 520이 더 나았습니다.

먼지는.. 제 친구가 510을 쓰는데 파인더 안이 먼지 천국인데도 사진엔 먼지가 안 나옵니다.
350쓰는 친구는 산지 한달이 채 안 됐었는데 센서에 먼지가 붙어서 센터 다녀왔습니다.
먼지떨이 성능이 딱 요정도 차이가 있더군요.

AF는... 350도 520이 못 잡는곳은 못 잡았습니다. 어두운데서 520이 버벅이는데는 350이라고 해서 잡은 경우는 없었구요.
(야경 찍으러 가서 한 것이라 100% 정확한건 아닙니다.)
그리고 어두운데서 AF 버벅이는건 쓰시다 보면 약간의 요령이 생겨서 크게 불편하지 않습니다. ^^;;;;
2009-04-17 15:34
답글