520 -> 330 현명한 선택일까요?

곤 ~＆ | 08-08 23:16 | 조회수 : 1,254 가 가

520을 잘 사용하고 있긴 한데...

솔직히 말해서..
기기성 성능은 520이 뛰어나겠으나... 사진에서 느껴지는 (말로 표현하지 못하는) 느낌은 500보다 못 합니다.
(그 느낌을 말로 표현해라고 하면... 난감합니다. 제가 아는 단어로는 설명이 안되는 그 무언가..... ^^;)
그리고 생긴 것도 솔직히 맘에 안 듭니다. ^^a

그래서.. 가뜩이나 돈이 부족한 상태에서..
약 20만원을

들여서 520으로 넘어온 것이 잘 한짓인가 하는 의문도 생기구요.

그렇다고 다시 500으로 넘어가기는 좀 그렇고... 전부터 써 보고 싶던 330으로 바꿀까..하고 생각 중입니다.

헌데.. 여기서 걸리는 점이 손떨림 보정.
손떨림 보정 기능이 약 20만원(기변시 차액)의 가치가 되는데... 손떨림 보정이 20만원의 가치를 할지 궁금합니다.

20만원의 가치가 있다면 그대로 쓸 것이고 없다면 기변을 할 생각인데..
과연 잘 하는 짓인지.. 궁금해서 글을 적습니다.

G9으로 찍은 사진인데... DSLR이 필요할까... 하는 생각이 들 정도로 좋네요. ^^

★ 곤 ~＆님의 팝코 앨범 ★
https://photo.popco.net/18258

게시물 신고

덧글 9 접기

회원정보

아이디 : fireyworld

닉네임 : 요요미

포인트 : 206721 점

레 벨 : 최우수회원(레벨 : 6)

가입일 : 2008-02-23 00:04

포토앨범보기 쪽지보내기

요요미
저도 410쓰고있지만 330이 참 써보고싶다는..ㅎ
2008-08-08 23:35
답글

회원정보

아이디 : out73

닉네임 : 불림소리

포인트 : 8721 점

레 벨 : 정회원(레벨 : 8)

가입일 : 2007-11-09 02:10

포토앨범보기 쪽지보내기

불림소리
하고 싶은 것을 하는 것이 젤로 좋다고 생각되는데요...
2008-08-09 02:02
답글

회원정보

아이디 : blueciel

닉네임 : 페이퍼

포인트 : 655551 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-16 05:05

포토앨범보기 쪽지보내기

페이퍼
땡기는데로 가시는 겁니다...ㅋㅋ
구형이든...신형이든...자신 좋은 쪽을 선택하는게 맘편하죠...

(G9도 IS가 없는 걸로 아는데... 이 정도시라면...손떨림 보정 없어도..ㅎㅎ)
2008-08-09 02:08
답글

회원정보

아이디 : polarbar

닉네임 : 곤 ~＆

포인트 : 43864 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-27 18:20

포토앨범보기 쪽지보내기

곤 ~＆
역시 땡기면 가야겠죠? 그런데.. 손떨림 보정 땜에... 고민입니다...

G9 손떨림 보정있습니다. ^^
2008-08-09 06:14
답글

회원정보

아이디 : songinme

닉네임 : Esther

포인트 : 473698 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-27 13:17

포토앨범보기 쪽지보내기

Esther
손떨림 방지 기능이 있는 렌즈로 구비하시면 됩니다. ^^;
(이럼서 내 렌즈들 손떨림 방지 있던가? 하고 고민해보고 좌절한다. ㅋㅋㅋ)

330 조아요~~ 14-54나 50-200, 50마 같은겨 물리면 최강이어요..
(이럼서 왜 난 그 렌즈들 있음서 변변찮은 사진만 찍고 있는가 좌절한다. ㅋㅋㅋ)
2008-08-09 07:23
답글

회원정보

아이디 : mokona25

닉네임 : mokona25

포인트 : 377530 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2007-07-02 14:11

포토앨범보기 쪽지보내기

mokona25
손떨림 방지 기능 있는 렌즈들이 하나같이 비싸다는게 문제죠 ㅋㅋ
라이브뷰가 확실히 보다 편리하긴한데 520을 포기하고 330으로 갈만큼 메리트가 있는지는 모르겠네요 ^^; 500이야 코닥CCD의 색감때문이라지만요 ^^; 전 500이나 구해볼까 조금 고민하고 있습니다만...
2008-08-09 09:08
답글

회원정보

아이디 : songinme

닉네임 : Esther

포인트 : 473698 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2006-09-27 13:17

포토앨범보기 쪽지보내기

Esther
무슨 말씀을! 330도 조아욧~ 완전완소ㅋㅋㅋㅋ
별물씨도 500 탐내던데~~~ ㅋㅋ
2008-08-09 14:24
답글

회원정보

아이디 : piscesen

닉네임 : 별자리물고기

포인트 : 380567 점

레 벨 : 골드회원(레벨 : 5)

가입일 : 2005-10-12 12:52

포토앨범보기 쪽지보내기

별자리물고기
일단 색감 평은 아무래도 E-500이 낫습니다. E-520이 과거 색감을
많이 찾았다고는 하지만 아직 부족해 보이겠지요.

E-330은 라이브 모스 센서를 사용한 제품 가운데는 색감이 좋은
편에 속하는 것으로 이야기 되고 있습니다. 그 중 코닥 색감에 가깝다고
하는데, 저는 코닥 센서 채용 기종을 사실상 써본 적이 없다고 봐야
하기 때문에 정확한 판단은 되지 않고요.

저는 현재 E-330을 사용하고 있습니다. 파나소닉 L10과 소니 A350은
처분한 상태인데, 거의 신품일 때 구입해서 1/3로 가격이 떨어진
탓이기도 하지만 워낙 E-330의 라이브 뷰 방식이 편하기 때문에도
쉽게 떠나질 못합니다.

저는 올림푸스 기종은 E-330으로 처음 사용해 보았고, 그 색감에
매료되어 쉽게 다른 브랜드로 옮기지 못하고 있습니다.

또한, 틸트 LCD와 라이브 뷰 A 모드의 조합의 편리함은 A350으로도
충족되지 않았습니다. 라이브 뷰 A 모드에서는 라이브 뷰 모드와
광학 뷰 파인더 모드를 전환하지 않아도 되는데, 이 점이 A350에서도
따라오지 못하는 차이입니다.

중요한 것은 자신의 취향이라고 생각합니다. 마치 라이브 뷰 모드도
E-330이 더 편하다는 사람이 있고 A350이 더 편하다고 하는 사람이
있는 것처럼, 색감이나 다른 부분도 마찬가지입니다.

굳이 E-330의 장점을 덧붙이자면, 중고가가 충분히 하락한 상태여서
기변을 하더라도 앞으로 중고가 하락으로 인한 손실은 크지 않을
것이라는 점과, 라이브 모스 센서를 사용하는 기종 가운데 가장 코닥
센서 색감에 가깝다는 평을 받는다는 점, 그리고 틸트 LCD를 이용할
수 있는 전환이 필요 없는 라이브 뷰 기능 등이 E-520과의 차이가
아닐까 생각합니다. ^^
2008-08-09 15:01
답글

회원정보

아이디 : polarbar

닉네임 : 곤 ~＆

포인트 : 43864 점

레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)

가입일 : 2008-04-27 18:20

포토앨범보기 쪽지보내기

곤 ~＆
답변 감사드립니다. ^^
동굴 구경가서 내부를 찍으면서 느낀건 E-520이 딱이단 생각밖에 안 드네요...
센서가 맘에 안들긴 해도.. 저렴한 가격에 손떨림 보정에 그나마 적은 노이즈 수준은 찾는다면.. (올림에서)

답변 감사드립니다. ^^
2008-08-11 21:23
답글

SNS 로그인 덧글 입력

이전 1 2 3 4 5 다음