BCN의 원기사는, 10월의 마이크로 포서즈(올림푸스-파나소닉 합산)의 시장 점유율이 20%에 근접했다고 하는 내용. 덧붙여서, 올림푸스-파나소닉 연합의 마이크로 포서즈 시장 점유율은 G1를 시작으로 잠시 오른 후 내려갔다가 GH1, E-P1의 등장에 영향을 받아, 최초의 고조는 E-P1의 등장한 7월의 17.8%. 그 후로도 이전의 10% 이하로는 내려가지 않고, 14~15% 대를 유지해, 기사화 되고 있는 10월에는 GF1 등장에 의해, 18.6%까지 올랐다고 말한다. BCN 기사에서는 이대로 가면 연내에 마이크로 포서즈의 시장 점유율이 20%를 넘을 가능성도 있다고 쓰고 있지만, 이 정도가 되면 현실적으로 받아들일 수도 있는 모습이다.

설사, 만일 연말 타사의 판매수 공략에 위해서, 20%에 도달하지는 않는다고 해도 소문처럼 내년 봄까지 올림푸스-파나소닉이 골고루 신기종을 투입하게 된다면, 오히려 포서즈 계열을 통틀어 시장 점유율 끌어 올리기는, 「지금부터가 실전」이라고도 말할 수 있다. 지난 번 Olympus의 중간 결산 발표에서도, 「내년에는, 올림푸스와 파나소닉이 합해서 30%를 넘기고 싶다」라고 키쿠가와 사장은 말했다. 현재의 추세를 생각하면, 지극히 설득력 있는 목표라고 생각한다. 아마 내부적으로는 더 높은 목표를 두고 있을지도 모른다. 덧붙여서, 10월의 2강의 시장 점유율은 각각 캐논이 42.9%, 니콘이 24.6%다.

이러한 것들을 근거로 내년에 주시하며 생각할 것은 다음과 같다.

1.포서즈 연합에서 30%에 도달한다는 의미

　 우선은, 이것으로 명실공히 포서즈 규격 자체가, APS-C를 뒤잇는 메이저 규격으로 정착됐다고 말할 수 있는 점이다. 그리고, 만일 캐논이 현재의 시장 점유율 40%대를 유지한다면, 소니, 펜탁스의 시장 점유율이 0%는 넘을 것이기 때문에, 포서즈 연합에서는 캐논의 뒤를 잇는 2 위의 시장 점유율을 달성하는 것이 확정적이다. 따라서 이 30%를 넘긴다고 하는 것의 의미는 크다.

　 또, 키쿠가와 사장이 언급한 30%는 마이크로 포서즈만으로 달성하고자 한다는 의미이기 때문에, 향후 올림푸스 포서즈에서 보급형은 마이크로 포서즈가 주력이 되기 때문에 포서즈 자체는 그것의 10% 정도가 아닐까 보고 있다.그렇게 되면 포서즈는 쉐어가 3%. 시장 점유율이 살아나면서, 포서즈 계열 통합으로 30%의 시장 점유율을 달성할 수 있게 되면 마이크로 포서즈 대비 10%의 생산인 포서즈에서도 3%의 쉐어를 확보할 수 있는 것이다. (웃음)

　 그리고, 만일 33%, 즉 1/3을 포서즈 연합에서 달성할 수 있으면 이것은 정말로 포서즈 계열 통합으로「3강의 1각」을 차지하게 되는 위치에 서게 된다.만일 마이크로 포서즈 이외는 모두 DSLR로서 DSLR 시장의 반을 1개 회사에서 점유해도 전체에서는 70%의 반으로 35%. 나머지를 다른 1개 회사가 점유한다고 해도, 3%는 DSLR의 포서즈가 누르고 있으므로 32%이다. 소니 등이 비DSLR로 시장 점유율을 확보하게 되면 그만큼 DSLR 자체의 시장 점유율은 내려가는 것이다.

　그렇게, 생각하면 미러레스가 DSLR의 시장 점유율 자체에 대항하는 것인 만큼,

・여러 회사 가운데서는, 성장하고 있는 미러레스 가운데에서는 마이크로 포서즈가 압도적인 시장 점유율을 확보한 다음

・비록 적아도 DSLR로 취할 수 있는 고정층이 있다면 단단히 확보해 둔다

그렇다고 하는 것이, 이치에 맞는다. 따라서, 반복이 되지만, 향후의 싸움을 생각하면 마이크로 포서즈라고 하는「카네시로탕 연못」에서 시장 점유율 30%대를 확보할 수 있다면, 향후의 전개는 대단히 유리해진다고 생각한다. (이전에도 썼지만 이 마이크로 포서즈끼리 올림푸스-파나소닉 시장 점유율 획득은, 경쟁하는 한편, 특허, 상표, 먼지 제거 등으로부터 촬상 소자 등 어느 쪽이 팔려도 쌍방 어느 쪽이건 수입이 있으므로 2강과의 시장 점어율 경쟁과는 의미를 달리한다)

２．캐논과 니콘에서는,

니콘은 시장 점유율이 하락하는 모습이 되었지만, 수익면에서는 호조 같다. 작년도부터 니콘은 시장 점유율 1위를 고집하지 않고, 수익 중시 노선으로 방향을 잡은 듯하다. (주: 저는 니콘이 보급형 경쟁에서 타사에 밀리고 있는 것이 아닌가 판단하고 있습니다.)

캐논은 니콘이 카네시로탕 연못으로 돌진할 수 있도록, 7 D를 투입해 현재 성과를 올리고 있는 것 같지만 내년은 니콘의 반격이 있는 것은 아닌가 생각한다. 캐논이 7 D와 1 D Mk IV로 자리를 잡아가고 있는데 대하여, 니콘은 D3s와 D300s로 요격할 기세를 세우고 있다. 반복하면, 제품번호가 바뀌는 메쟈첸의 카드는 하나도 등장시키지 않았다. 특히 FX, DX의 플래그쉽이 되는 D4, D400도 여전히다. D4가 나오면 D800 등이라고 하는 카드도 내놓게 된다.이 단계에서, 1 D Mk IV VS D4, 5 DII VS D800, 7 D VS D400라고 하는 형태에 이를 수 있다. 1 Ds와 D3X는 풀 사이즈 중(안)에서도 판매 대수가 적기 때문에 어느 쪽이든 큰 차이는 없다고 할 수 있을 것이다.

그리고, D90 후계기와 50 D 후계기 정도로 접전에 돌입하면, 니콘이 유리할 것이다. 뭐라 해도 니콘이 출시하면 반드시 이길 수 있는 소중한 카드,, 그렇게 D3x의 염가판을 꺼내놓고 있지 않기 때문이다. 그렇다고 소니에서 내면 안 된다고 말할 것도 없다고 생각하지만, (웃음) 우선 위에서 아래까지「톱이 아니어도 나다〜」라고 하는 캐논이 무리하다 싶을 정도의 고집이 이기는지, 혹은 수익 중시, 특히 미러레스에 침식당하고 있는 보급형을 하는 둥 마는 둥 하면서 중급기 이상을 중시하는 니콘이 결국 웃는지는 흥미가 생긴다.

３．소니, 펜탁스

소니는, 요전날의 릴리스 기사로 SLR의 본거지를 칸사이로부터 도쿄에 옮기는 것 같다. 미러레스 투입 발표가 초읽기라는 소문이 도는 가운데, 어떤 전개를 하는지, α 마운트와의 시장 구분을 어떻게 하는가에 신경이 쓰인다.

그리고 펜탁스는, 삼성의 NX는 삼성 독자 규격인 것으로, 펜탁스가 미러레스에 어떻게 대응하는지가 확인되지 않는다. 소니의 참여를 기정 사실이라고 하면 2강 이외의 메이저 선수들은 미러레스에 참가한다고 하는 가운데 펜탁스만 DSLR 한 개로 승부라고 하는 것은 리스크라는 생각이 든다.

이렇게 말하면 될까? 어느 쪽이든, 이러니 저러니 말해도 결국 AF SLR 시대의 시장 점유율로 고정되는 것으로 생각되었던 렌즈 교환식 카메라 시장이「마이크로 포서즈 쇼크」에 의해 단번에 유동적으로 변해, 내년에는 이것을 전제 조건으로서 각사의 위치가 유동적으로 될 가능성이 단번에 높아진 것은 확실할 것이다. 올림푸스, 파나소닉에 한정하지 않고, 이 근처의 제일 라운드는 역시 PMA, PIE 무렵까지 또 써프라이즈가 있을지도 모르다고 생각한다.