역시 제가 찍은 샷은 아닙니당 ㅠㅠ: 일본 리뷰 사이트의 사진인데 직접적인
비교가 힘들어서 이렇게 살짝 비교하기 쉽게 캡쳐, 수정했습니다. 우선 제가
볼 때 E-520의 노이즈는 ISO 800까지는 무난한 수준이라 생각합니다. 최
근 니콘의 노이즈 억제력이 캐논을 거의 따라 잡고 있고, 올림 역시 과거 대
비 상당히 진화되어 가고 있음을 느낄 수 있습니다. 다만.. 1600의 경우 조금
노이즈가 급격히 증가하는 경향이 있는 듯 싶습니다.
그리고
캐논 450 vs 1000D의 경우 동일회사의 제품답게 화소수가 조금이나마 적은
쪽인 1000D가 (1200만 화소 vs 1000만 화소) 아주 미세한 수준으로 노이
즈면에서 좋아 보입니다. 이것은 과거 니콘의 D40 vs D40x의 600만 화소와
1000만 화소의 그것과 비슷한 현상이 아닐까 살짝 생각해 봅니다.
* 본 글은 포서드동과 캐논동에 같이 포스팅합니다.
덧글 15 접기
탈퇴한 회원
전 머~~ 400이상 쓸일이 엄써서.. 저런 감도는 조금 감이 안온다는...
니컴내컴
아 ^^ 리플이 엄청~ ^^ 감솨합니당~ ^^ 글 이쁘게 봐 주셔서 ^^.
SNS 로그인
회원정보
아이디 : ssirizy
닉네임 : 설서린
포인트 : 23805 점
레 벨 : 우수회원(레벨 : 7)
가입일 : 2008-05-06 15:16
포토앨범보기 쪽지보내기